MuscleMeat

'Software Apple bevat meeste lekken'.

joranr zei:
je hebt het nu over een los scherm van apple toch?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Ja cinema scherm. Heb er zo 1 dus ik ken het goed. Een scherm van deze kwaliteit betaal je gewoon altijd. Als ik me niet vergis heb ik het bij aankoop nagekeken en was er een Samsung met hetzelfde lcd panel die 50 of 100 euro goedkoper was, maar had lelijk design.
 
Big T zei:
Ja ik heb een AV, maar die vindt nooit wat. Ik laat 'm wel 1 keer in de maand draaien voor de zekerheid. Virussen en spyware op de Mac zijn gewoon niet relevant. Mac is immuum voor alles wat voor Windows geschreven is, en dat is ongeveer 99,999999% van de troep die er bestaat. Dat is wat men natuurlijk liever verzwijgt in dit nieuwsbericht, liever beetje bashen uit afgunst.

Ook leuk dat je je de jaarlijkse kosten bespaard van een AV (heb een gratis AV, voor Mac is die prima) en firewall, wat al snel naar de 100 euro per jaar gaat voor een totaalpakket. Windows is goedkoper zeggen ze dan :)
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Dus als je windows gebruikt moet je een dure AV hebben? Ik heb altijd windows gebruikt en nog nooit een virus o.i.d. gehad. (met freeware sw)
 
Als je echt dagelijks werkt op Windows dan is een degelijke AV imho echt aan te bevelen, heb je vaak last van aanvallen op je pc dan ook een firewall. Je hoeft natuurlijk nog geen virus te hebben om een AV te installeren. Je hoeft ook nog geen verkeersongeval gehad te hebben om een verzekering af te sluiten...

Freeware AV is natuurlijk beter dan geen AV, maar bijv. AVG is al een keer te laat geweest met een update waardoor veel mensen kwetsbaar werden. In een bedrijf is zoiets onaanvaardbaar, heb je veel gevoelige bestanden/wachtwoorden op je pc, dan eigenlijk ook.
 
Joran besef dat Big T gelijk heeft en apple windows pwnt
 
joranr zei:
goeie vraag,dat vraag ik mij eigenlijk ook af als ik een pc maak met de onderdelen van een apple kom ik bijna voor de helft uit
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Exact die extra kosten zitten hem in het merk, development and design en het besturing systm.

Een Apple ziet er gelikt uit en het besturingsystm loopt (volgens velen) goed. Het merk identificeert zich met de elitair computer gebruiker:rolleyes:, gesteund op dat Apple (hardware matig) ooit zeer sterk was.

Wat betreft Apple en veiligheid

Firefox 4 dicht tien jaar oud privacygat
03 aug. 2010 16:27
Mozilla dicht in Firefox 4 een lek waarmee de browsegeschiedenis van websurfers te achterhalen was. Apple heeft dit lek net al gedicht in Safari. IE en Chrome zijn nog kwetsbaar.

Het gaat om een gat dat al zeker tien jaar aanwezig is in alle webbrowsers. Het betreft de weergave van links die de gebruiker al heeft bezocht, versus 'verse' links. Daarvoor wordt een vergelijking gemaakt met de browsegeschiedenis van een browser. Die data is toegankelijk voor makers van kwaadaardige code.

In maart demonstreerde de Nederlander André Scholten met een script dat het mogelijk is het oogsten van deze browsegeschiedenis te automatiseren en te koppelen aan een webstatistiekenprogramma. Scholten wilde zo waarschuwen voor de mogelijkheden die het lek malafide marketeers en cybercriminelen biedt.
Genoemd in documentatie

Deze kwetsbaarheid wordt zelfs genoemd in de documentatie voor CSS2 (cascading style sheets). "Het is mogelijk voor style authors om de pseudo-klassen :link en :visited te misbruiken om zonder toestemming van de gebruiker te bepalen welke sites een gebruiker heeft bezocht", vermeldt de voetnoot bij de uitleg van deze functie.

De bèta van Firefox 4 heeft een ingebouwd systeem dat het privacygat dicht zonder daarvoor de handige en veelgebruikte functie op te offeren. Deze oplossing was niet eenvoudig, stelt Mozilla-hoofdontwikkelaar Jonathan Nightingale. De eenvoudigste oplossing zou namelijk zijn het voorkomen van link-manipulatie, maar dat zou neerkomen op het kind weggooien met het badwater, aldus Nightingale.
'Liegen' tegen website

De oplossing is uitgedokterd door ontwikkelaar David Baron. Hij heeft het bestaan van deze zwakke plek in 2002 ook ingediend in Mozilla's bugsysteem en daar sindsdien aan gewerkt. De bugmelding bevat ook een link naar een site die dit lek demonstreert. De nu door Baron gevonden oplossing verlegt de focus voor deze functie van de website naar de eindgebruiker.

Firefox 4 beperkt de mogelijkheden voor linkmanipulatie en 'liegt' vervolgens tegen een website over welke pagina's al wel bezocht zijn. Tegelijkertijd zorgt de browser er zelf voor dat de kleur van de hyperlink voor de gebruiker wel aangeeft of een webpagina al eerder is bezocht of niet. Deze aanpak is volgens Nightingale ook lichter voor de rendering engine van de browser.

Internet Explorer en Chrome zijn nog wel kwetsbaar voor de zogenaamde CSS History hack.
Onderscheiden met privacy

De nieuwe privacybescherming in Firefox 4 is door de Mozilla-ontwikkelaars uiteengezet op de hackersconferentie Black Hat, die afgelopen week plaatsvond in Las Vegas. Hoofdontwikkelaar Nightingale geeft tegenover ict-nieuwssite CNET aan dat Apple's webbrowser Safari deze oplossing al in zich heeft opgenomen. De net uitgekomen update 5.0.1 van Safari dicht dit tien jaar oude lek.

De ontwikkelaars van Firefox hebben eerder al aangegeven zich te concentreren op privacyfuncties voor de aankomende nieuwe versie.

Ironisch genoeg is net naar buiten gekomen dat de browserontwikkelaars van Microsoft dat begin 2008 ook van plan waren voor Internet Explorer 8 (IE8), aldus de Wall Street Journal.
Privacy versus commercie

De advertentiebelangen van Microsoft - van het bedrijf zelf en van partners - hebben dat echter voorkomen. Één van de toen betrokken topmensen spreekt in een reactie tegen dat privacy is geofferd voor commercie. IE8 heeft privacybeschermende mogelijkheden ingebouwd, stelt hij. Die staan default echter wel uit.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
http://computertotaal.nl/article/21294/firefox-4-dicht-tien-jaar-oud-privacygat-.html
 
Laatst bewerkt:
Hey Big_T, welke AV gebruik jij voor Mac en - indien hij gratis is - waar heb je die gevonden?

(Heb nu ook al anderhalf jaar een Mac zonder AV en heb nog geen enkel probleem gehad. Toch zou ik graag een AV hebben, om toch maar eens nu en dan een scan te kunnen doen. )
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven