XXL Nutrition

Nieuws Strenger straffen werkt niet

Complete onzin dit, ik weet wel zeker dat zware straffen beter helpen, of wil je soms criminelen zo weer zo straat op schoppen na een moord/overval.

Stop ze desnoods levenslang in de gevangenis want sommigen zijn een gevaar voor derest.

Ik denk dat mensen die dit zeggen meteen ontslagen moeten worden.Want ze zijn niet geschikt om dit in te schatten.
 
Complete onzin dit, ik weet wel zeker dat zware straffen beter helpen, of wil je soms criminelen zo weer zo straat op schoppen na een moord/overval.

Stop ze desnoods levenslang in de gevangenis want sommigen zijn een gevaar voor derest.

Ik denk dat mensen die dit zeggen meteen ontslagen moeten worden.Want ze zijn niet geschikt om dit in te schatten.

:roflol: dit was precies wat ik had verwacht van je.
 
voor de echt zware vergrijpen, 1 oplossing en dat is 9mm
 
Incestmonster Josef Fritzl kan maximaal voor tien jaar achter de tralies belanden. Dat heeft het Openbaar Ministerie in Oostenrijk vandaag bekendgemaakt. De 73-jarige Fritzl wordt beschuldigd van verkrachting, ontvoering, incest en doodslag, maar kan volgens het Oostenrijkse strafrecht slechts voor één misdrijf worden vervolgd. Aangezien er geen forensisch bewijs meer is dat Fritzl zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag, zal hij wellicht worden aangeklaagd voor ontvoering. Experts zeggen dat hij daarvoor maximaal tien jaar celstraf kan krijgen. (lpb)

:roflol:
 
criminelen/misdadigers moeten hard gestraft worden en niet zachtaardig worden begeleid.
 
nekschot voor de onderzoekers, links radicaal tuig dat het er rondloopt.

Complete onzin dit, ik weet wel zeker dat zware straffen beter helpen, of wil je soms criminelen zo weer zo straat op schoppen na een moord/overval.

Stop ze desnoods levenslang in de gevangenis want sommigen zijn een gevaar voor derest.

Ik denk dat mensen die dit zeggen meteen ontslagen moeten worden.Want ze zijn niet geschikt om dit in te schatten.

Poe's law begint op jou van toepassing te raken...
 
criminelen/misdadigers moeten hard gestraft worden en niet zachtaardig worden begeleid.

Als de behandeling effectief is dan zie ik er geen problemen in. Ik denk persoonlijk alleen niet dat het veel effect zal hebben. Hard straffen werkt van de ene kant niet, maar te zacht straffen nog minder, want dan nemen ze de straf niet serieus.

Vaak komen ze na hun straf toch weer met de verkeerde mensen in contact en beginnen ze weer met hun oude hobby.
 
Poe's law begint op jou van toepassing te raken...

Poe's Law — Without a blatant display of humor, it is impossible to tell the difference between religious Fundamentalism and a parody thereof.


A person who writes a parody of a Fundamentalist that is mistaken for the real thing. Due to Poe's Law, it is almost impossible to tell if a person is a Poe unless they admit to it.
"The Bible is true because it's the inerrant word of God! I know because the Bible says so! Glory!"

Is this guy serious? He's got to be a poe.

;)

Poe's Law:
“ Without a winking smiley or other blatant display of humor, it is impossible to create a parody of Fundamentalism that SOMEONE won't mistake for the real thing.[1] ” Poe's Law relates to fundamentalism, and the difficulty of identifying actual parodies of it. Generally, it suggests that it's hard to tell fake fundamentalism from the real thing, since they both sound equally ridiculous.
It was originally created by Christianforums.com user Nathan Poe.[2]
:D
 
...........en bedankt maar weer!
:o


ze zeggen ook niet voor niets:
je straf wordt bepaald door 1/3/5 rechters.........maar heb je die straf uitgezeten, dan staan er 16 miljoen rechters je op te wachten!
:roflol:

Iets wat je in het verleden gedaan hebt kun je niet meer ongedaan maken. Je kan je hooguit beteren. Echter als je zulke erge dingen hebt gedaan is er geen beterschap meer mogelijk.
 
Even egoistisch gesteld wat heb ik er aan als burger als blijkt dat langere straffen niet helpen voor crimineeltjes.
Houd dat in dat ze dan gewoon wat vroeger vrij komen om alsnog weer bij mij te komen inbreken of iets anders?

Waarom moet ''hun'' probleem mijn probleem zijn?
Hun probleem is dat ze dus niet zich normaal kunnen gedragen in de maatschappij en daar anderen (zwaar) mee benadelen.

Oke daar zijn we daar over uit dat langer straffen niet helpen,maar dan mag ik toch zeker wel mijn huis en haard verdedigen met harde hand als zo'n recedivist mijn spullen wil jatten?

Want als jij finaal in elkaar gerausd wordt zodat je de rest van je leven niet meer op je poten kan staan dan kun je je criminele carriere ook wel vaarwel zeggen.
Kijk en dat helpt dan wel!:D
 
Even egoistisch gesteld wat heb ik er aan als burger als blijkt dat langere straffen niet helpen voor crimineeltjes.
Houd dat in dat ze dan gewoon wat vroeger vrij komen om alsnog weer bij mij te komen inbreken of iets anders?

Waarom moet ''hun'' probleem mijn probleem zijn?
Hun probleem is dat ze dus niet zich normaal kunnen gedragen in de maatschappij en daar anderen (zwaar) mee benadelen.

Oke daar zijn we daar over uit dat langer straffen niet helpen,maar dan mag ik toch zeker wel mijn huis en haard verdedigen met harde hand als zo'n recedivist mijn spullen wil jatten?

Want als jij finaal in elkaar gerausd wordt zodat je de rest van je leven niet meer op je poten kan staan dan kun je je criminele carriere ook wel vaarwel zeggen.
Kijk en dat helpt dan wel!:D
en vervolgens zit jij dan vast voor poging tot doodslag...............en als ze dit topic lezen misschien wel voor een poging tot moord.........
:roflol:


leer je omgeving kennen, en zorg ervoor dat je omgeving jou ook kent.........weinig kans op inbraak ed.
;)
 
strenger/langer straffen helpt idd niet, maar sommige types voor altijd van de straat houden door ze in een soort van werkkamp te stoppen dus wel!
En dan heb ik het over de categorie : moordenaars, pedo's, verkrachters.
 
Even egoistisch gesteld wat heb ik er aan als burger als blijkt dat langere straffen niet helpen voor crimineeltjes.
Houd dat in dat ze dan gewoon wat vroeger vrij komen om alsnog weer bij mij te komen inbreken of iets anders?

Waarom moet ''hun'' probleem mijn probleem zijn?
Hun probleem is dat ze dus niet zich normaal kunnen gedragen in de maatschappij en daar anderen (zwaar) mee benadelen.

Oke daar zijn we daar over uit dat langer straffen niet helpen,maar dan mag ik toch zeker wel mijn huis en haard verdedigen met harde hand als zo'n recedivist mijn spullen wil jatten?

Want als jij finaal in elkaar gerausd wordt zodat je de rest van je leven niet meer op je poten kan staan dan kun je je criminele carriere ook wel vaarwel zeggen.
Kijk en dat helpt dan wel!:D


Minder hard straffen betekent niet zomaar 'paar jaartjes' vroeger vrijlaten. Minder harde straffen moet je zien als rechtvaardige straffen en straffen die, ondanks hun mildere karakter, effectiever blijken. Een straf is niet altijd een gevangenisstraf, maar ook degelijke opvang en heropvoeding.
 
Minder hard straffen betekent niet zomaar 'paar jaartjes' vroeger vrijlaten. Minder harde straffen moet je zien als rechtvaardige straffen en straffen die, ondanks hun mildere karakter, effectiever blijken. Een straf is niet altijd een gevangenisstraf, maar ook degelijke opvang en heropvoeding.

dit blijkt in de praktijk dus absoluut niet zo te zijn. het is eerder een broeinest voor nieuwe narigheid.
 
TS's post zegt toch net:

Criminele jongeren die niet worden opgesloten maar een ambulant resocialisatieprogramma volgen, blijven vaker op het rechte pad dan jongeren die achter slot en grendel worden gezet.
 
en vervolgens zit jij dan vast voor poging tot doodslag...............en als ze dit topic lezen misschien wel voor een poging tot moord.........
:roflol:

Klopt want zo is het ook in Nederland een rechtssysteem wat zo krom is als krom.
Vaak genoeg zijn mensen veroordeeld die alleen maar eigen huis en haard verdedigden.
Natuurlijk kun je de discussie aan gaan staat het gepleegde geweld in verhouding tot het delict.
Maar op dat moment is het hij of ik,wat moet je dan hem vasthouden totdat de politie is komt?
Zo werkt dat echt niet in de praktijk.
Doet me denken aan die recidivist toentertijd die stal bij de Albert Heijn en werd nagezeten en vervolgens werd vastgehouden door de bedrijfsleiding van AH.
Die 2 werden ook vervolgd,wijlen Prins Bernhard sprak daar toen schande van en betaalde de evt.proceskosten etc.

Daders staan blijkbaar boven de wet,en ik sta boven de dader! Simpel!

(overigens is moord met voorbedachte rade dus die vlieger gaat niet op)
 
Minder hard straffen betekent niet zomaar 'paar jaartjes' vroeger vrijlaten. Minder harde straffen moet je zien als rechtvaardige straffen en straffen die, ondanks hun mildere karakter, effectiever blijken. Een straf is niet altijd een gevangenisstraf, maar ook degelijke opvang en heropvoeding.

Ik geloof daar niet zo in ik heb 4 jaar lang in opvangtehuizen gewerkt en in een nachtopvang voor drugsverslaafden.
Bijna alles wat er zat waren zware recidivisten die letterlijk en figuurlijk waren uitbehandelt.
Van omscholingsprojecten tot afkickcentra en alles daar tussen in.
Als mensen niet willen dan willen ze toch echt niet dat is mijn ervaring.
Het is Whistful Thinking van de Politiek en de hele hulpverlening voor wie het overigens big bussines is;)
 
zo houden ze zichzelf, de hulpverlening,vaak tegen beter weten, in stand.
 
Ik geloof daar niet zo in ik heb 4 jaar lang in opvangtehuizen gewerkt en in een nachtopvang voor drugsverslaafden.
Bijna alles wat er zat waren zware recidivisten die letterlijk en figuurlijk waren uitbehandelt.
Van omscholingsprojecten tot afkickcentra en alles daar tussen in.
Als mensen niet willen dan willen ze toch echt niet dat is mijn ervaring.
Het is Whistful Thinking van de Politiek en de hele hulpverlening voor wie het overigens big bussines is;)

Klopt, als mensen niet willen veranderen, gebeurt dat niet. Maar gelukkig zijn er mensen die wel willen veranderen.
 
Terug
Naar boven