Terre des Hommes verliest overheidssubsidie

kprophecy · 3 nov 2010

Jinsu zei:
Wie denk je dat momenteel en vooral in de toekomst de wereldeconomie gaan bepalen, dat zijn Brazilië, China, Indië en Rusland. Nederland heeft ook genoeg mensen die van de voedselbank leven en toch wordt Nederland als een welvarend land gezien.

Dus jij denkt dat iemand die hier eten bij de voedselbank haalt ongeveer net zo arm is als een Chinese boer of fabrieksarbeider? Denk het niet! En zoals ik al zei, ze bepalen de wereldeconomie ABSOLUUT, maar daar ziet maar een klein deel van de bevolking iets van terug. Relatief gezien zitten de gemiddelde Chinezen nog dik onder onze gemiddelde welvaart.

---------- Toegevoegd om 16:52 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:50 ----------

inVorm zei:
qft!!

Okay, als het dan toch onzin is om iedereen in leven te houden, waarom gaan we dan niet gewoon een bevolkingsgroep uitmoorden. Wat dacht je van de moslims ofzo? De PVV heeft ze toch al zo lekker gestigmatiseerd, daar kunnen we in deze tijden handig gebruik van maken!

Klaaswitz · 3 nov 2010

Globaal gezien is voedselproductie niet het probleem. We zijn in staat om iedere bewoner van de wereld te voorzien van voeding als het echt moet en nog een paar meer ook, natuurlijke bronnen zijn weer een ander verhaal.

kprophecy · 3 nov 2010

Klaaswitz zei:
Globaal gezien is voedselproductie niet het probleem. We zijn in staat om iedere bewoner van de wereld te voorzien van voeding als het echt moet en nog een paar meer ook, natuurlijke bronnen zijn weer een ander verhaal.

Maar wat gaat de techniek doen? Als de techniek zich blijft ontwikkelen dan zullen we binnenkort onze energie uit waterstof halen, waardoor dit probleem al gedeeltelijk is opgelost. Verder heeft Adonis het over ziekten, maar ook die kunnen door de ontwikkeling van de wetenschap worden tegengehouden. Het enige "probleem" is dat het -onmogelijk- is om te voorspellen hoe ziektes, wereldbevolking en techniek zich gaan ontwikkelen. Daarom is het gewoon onzin om hierover te praten. Het is bijna net zo nutteloos als "if" geschiedenis.

Doo · 3 nov 2010

We krijgen er trouwens niks voor terug! Je zou toch verwachten dat we voor al die voedselpakketen tenminste een paar uurtjes zon per dag terugkregen, maar niks!

Jinsu · 3 nov 2010

Klaaswitz zei:
Globaal gezien is voedselproductie niet het probleem. We zijn in staat om iedere bewoner van de wereld te voorzien van voeding als het echt moet en nog een paar meer ook, natuurlijke bronnen zijn weer een ander verhaal.

Ongeveer 1 miljard mensen wereldwijd lijden door een gebrek aan voedsel. Daarom is het ook de bedoeling om van Afrika de graankamer van de wereld te maken.

kprophecy · 3 nov 2010

Jinsu zei:
Ongeveer 1 miljard mensen wereldwijd lijden door een gebrek aan voedsel. Daarom is het ook de bedoeling om van Afrika de graankamer van de wereld te maken.

Nee, geen gebrek aan voedsel. Het voedsel is gewoon niet eerlijk gedistributeerd.

Jinsu · 3 nov 2010

kprophecy zei:
Nee, geen gebrek aan voedsel. Het voedsel is gewoon niet eerlijk gedistributeerd.

Dat is één van de diverse oorzaken, maar dit verandert er niets aan dat er een wereldwijd tekort is. Er zijn genoeg officiele bronnen te vinden die dit bevestigen.

kprophecy · 3 nov 2010

Jinsu zei:
Dat is één van de diverse oorzaken, maar dit verandert er niets aan dat er een wereldwijd tekort is. Er zijn genoeg officiele bronnen te vinden die dit bevestigen.

Geef ze maar, want het is niet waar, er is genoeg voedsel.

Klaaswitz · 3 nov 2010

Inderdaad geef ze maar, er is een wereldwijd voedseloverschot. Er worden enorme hoeveelheden niet gebruikt, kijk zelf maar eens wat je zelf allemaal in de vuilnisbak gooit in een week. Probleem is dat de verdeling mank loopt.

beginnerbb · 3 nov 2010

Waarom verdelen? Dat gaat ten koste van je eigen welvaart. Beetje dom Claus.

Peoples · 3 nov 2010

Even voor mijn beeld, hoeveel schuld in euro's hebben we nog openstaan aan de 3de wereld?

Misschien eenmalig overmaken en dan zijn we er maar klaar mee.

kprophecy · 3 nov 2010

Peoples zei:
Even voor mijn beeld, hoeveel schuld in euro's hebben we nog openstaan aan de 3de wereld?

Misschien eenmalig overmaken en dan zijn we er maar klaar mee.

Huh waar heb jij het nou weer over? Schuld in Euro's aan de derde wereld? Waar haal je dit soort gegevens vandaan?

Koning Eenoog · 3 nov 2010

Goede zaak. 80 jaar lang miljarden per jaar investeren in projecten waarvan niemand kan aantonen dat ze ook maar enige opbrengst hebben lijkt me meer dan voldoende.

kprophecy · 3 nov 2010

Rob G zei:
Goede zaak. 80 jaar lang miljarden per jaar investeren in projecten waarvan niemand kan aantonen dat ze ook maar enige opbrengst hebben lijkt me meer dan voldoende.

Waardoor komt het dat de opbrengst van projecten zo mager is?

Koning Eenoog · 3 nov 2010

kprophecy zei:
Waardoor komt het dat de opbrengst van projecten zo mager is?

Omdat mensen zonder zakelijk inzicht bakken met geld krijgen waarmee ze hun schuldgevoel kunnen afkopen in Afrika terwijl ze er zelf een leuk inkomen aan overhouden, en het niet wenselijk wordt geacht vragen te stellen over de effecten van al dat kapitaal. Als we maar gewoon weten dat we veel geld naar Afrika sturen dan kunnen we weer met een gerust hart onder de wol.

inVorm · 3 nov 2010

Rob G zei:
Omdat mensen zonder zakelijk inzicht bakken met geld krijgen waarmee ze hun schuldgevoel kunnen afkopen in Afrika terwijl ze er zelf een leuk inkomen aan overhouden, en het niet wenselijk wordt geacht vragen te stellen over de effecten van al dat kapitaal. Als we maar gewoon weten dat we veel geld naar Afrika sturen dan kunnen we weer met een gerust hart onder de wol.

Cynisch maar helaas erg waar.

kprophecy · 3 nov 2010

Fout. Het komt door onze eigen importsbelastingen. Onze zwaar gesubsidieerde Europese boeren worden hierdoor uit de wind gehouden. Derdewereldlanden kunnen simpelweg hierdoor niet met ons op onze eigen markt concurreren waardoor ze hun spullen niet kwijt kunnen en geen geld kunnen verdienen. Omdat ze zich niet draaiende kunnen houden zijn constante kapitaalinjecties noodzakelijk. Als we echt de derde wereld willen helpen, moeten we ons internationale beleid aanpassen. Het kapitaal dat ernaartoe wordt gepompt gaat gewoon langzaam op totdat een nieuwe injectie nodig is.

Peoples · 3 nov 2010

kprophecy zei:
Huh waar heb jij het nou weer over? Schuld in Euro's aan de derde wereld? Waar haal je dit soort gegevens vandaan?

Het wordt al min of meer uitgelegd door Rob.

---------- Toegevoegd om 19:13 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:12 ----------

kprophecy zei:
Fout. Het komt door onze eigen importsbelastingen. Onze zwaar gesubsidieerde Europese boeren worden hierdoor uit de wind gehouden. Derdewereldlanden kunnen simpelweg hierdoor niet met ons op onze eigen markt concurreren waardoor ze hun spullen niet kwijt kunnen en geen geld kunnen verdienen. Omdat ze zich niet draaiende kunnen houden zijn constante kapitaalinjecties noodzakelijk. Als we echt de derde wereld willen helpen, moeten we ons internationale beleid aanpassen. Het kapitaal dat ernaartoe wordt gepompt gaat gewoon langzaam op totdat een nieuwe injectie nodig is.

En in hoeverre is dat ons probleem dan?

kprophecy · 3 nov 2010

Peoples zei:
Het wordt al min of meer uitgelegd door Rob.

Nee ik snap je serieus niet, wat bedoel je precies met "Schuld in Euro's die we aan de derde wereld hebben"?

Peoples · 3 nov 2010

kprophecy zei:
Nee ik snap je serieus niet, wat bedoel je precies met "Schuld in Euro's die we aan de derde wereld hebben"?

Hoeveel geld is er nog nodig voordat wij ons "schuldgevoel" hebben weggekocht?

Terre des Hommes verliest overheidssubsidie

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Cool Novice

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Incognito

Competitive Bodybuilder

Incognito

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant