XXL Nutrition

Uitspraken Hofstadgroep

MrJ

10 year + member
Elite Member
20 jaar lid
10.000 berichten
Lid sinds
28 jan 2003
Berichten
18.437
Waardering
187
Lengte
1m83
Massa
89kg
Vetpercentage
12%
Jermaine W. vrijgesproken

AMSTERDAM - Terreurverdachte Jermaine W. is vrijdag vrijgesproken. Die uitspraak werd verwacht, omdat het Openbaar Ministerie (OM) de rechtbank in januari verzocht W. vrij te spreken. Volgens justitie is niet te bewijzen dat de 19-jarige W. schuldig is aan deelname aan een terroristische organisatie. De rechter heeft dat oordeel overgenomen.

Ook is W. volgens de rechtbank niet schuldig aan het voorbereiden van een aanslag op Tweede-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD).


Hoofdvijand

W. werd in november vorig jaar opgepakt, naar aanleiding van de vondst van het zogenoemde beramingsbriefje. Dat papiertje is aangetroffen in de Amersfoortse bakkerij waar Jermaine werkte. De officier van justitie omschreef het briefje als een plan, waarin staat 'door wie, op welke wijze en wanneer Hirsi Ali vermoord moest worden'. De politica wordt op het papiertje 'de hoofdvijand van de Islam' genoemd. Niet bewezen kon worden dat W. het briefje had opgesteld.

De Rotterdamse rechtbank doet vrijdag uitspraak in het strafrechtelijk onderzoek tegen de veertien leden van de veronderstelde terreurorganisatie de Hofstadgroep. De rechter is om 09.30 uur begonnen met het voorlezen van een compilatie van de vonnissen. De zitting vindt plaats in de extra beveiligde rechtbank in Amsterdam, de zogenoemde bunker in stadsdeel Osdorp. Het proces tegen de terreurverdachten ging begin december van start.

http://www.nu.nl/news/691118/15/Jermaine_W._vrijgesproken.html



Zojuist ook Nordin LF vrijgesproken wegens "onvoldoende bewijs voor terroristisch oogmerk". Zal alleen nog voor wapenbezit een straf kunnen krijgen nu. :thumbd:



Live meeluisteren naar een nieuwe flop voor het OM (en Nederland): http://www.nos.nl/nosjournaal/dossiers/terreurinnederland/uitspraak_audio.html
 
opknopen die gasten
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3
Hier in NL niet hoor.

Vrijspreken + schadevergoeding. Bah.
 
Tja bij Jermaine W. had ik het wel verwacht, maar die Nouredine el F loopt rustig rond met een machinegeweer en tekent een martelaarsdocument. Dan is er toch genoeg bewijs lijkt me voor een veroordeling.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5
EricR zei:
Tja bij Jermaine W. had ik het wel verwacht, maar die Nouredine el F loopt rustig rond met een machinegeweer en tekent een martelaarsdocument. Dan is er toch genoeg bewijs lijkt me voor een veroordeling.

Dat zou je idd denken ja.

Beetje onbegrijpelijk weer.
 
gelukkig is dat 1 van de redenen dat ik lekker ga emigreren............



ergens anders is het ook wel slecht, maar word je tenminste niet zo genaaid!

;)
 
:mad: gebeurt steeds meer

hebben we eigenlijk nog wel straffen? :mad:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #8
agree met eric, jermaine zat eraan te komen, nouredine wat minder, maar hij heeft niet geschoten he, dan kunnen ze al niks meer doen:rolleyes:
 
zucht.......:sad:

zouden er nog incompetentere zwakbegaafde corkies bij het OM of AIVD kunnen werken?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12
ANP AP Reuters ANP Pers Support Help
Uitgebreid zoeken

PROCES HOFSTADGROEP
ANP/180 BIN/3 10/3/2006, 12:18 RB10+AC; AMSTERDAM-RECHTBANK-HOFSTADGROEP

PROCES HOFSTADGROEP


Rechtbank: terroristisch oogmerk niet bewezen


AMSTERDAM (ANP) - De rechtbank is van oordeel dat het terroristisch oogmerk bij een aantal belangrijke feiten in de zaak tegen de leden van Hofstadgroep niet bewezen is. Dat bleek vrijdag tijdens het voorlezen van het vonnis tegen de Hofstadverdachten. Het eindoordeel van de rechtbank is nog niet bekend.

Het meest opmerkelijke is dat de rechtbank geen terroristisch element ziet in de misdrijven die twee hoofdverdachten, Jason W.(Walters) en Ismail A.(Akhnikh), hebben gepleegd. Dit tweetal werd op 10 november 2004 aangehouden in de Antheunisstraat in het Haagse Laakkwartier. Jason W. gooide toen een handgranaat naar het arrestatieteam dat het de woning van W. en A. binnenviel. Vijf agenten raakten daarbij gewond.

Volgens de rechtbank is niet gebleken dat W. met het gooien van de granaat de Nederlandse bevolking of een deel daarvan angst heeft willen aanjagen. Dat de arrestatie van W. en A. uitmondde in een urenlange belegering van de woning kon het tweetal niet hebben voorzien. Het gooien van de granaat is door de rechtbank gekwalificeerd als een meervoudige poging tot moord, waarvoor zowel W. als A. verantwoordelijk is.

Het bezit van vier handgranaten is door de rechtbank evenmin uitgelegd als een terroristische daad, zoals het Openbaar Ministerie heeft betoogd.

De rechtbank spreekt W. en A. ook vrij van het bedreigen van de Tweede Kamerleden Hirsi Ali en Wilders. De woning van het tweetal werd afgeluisterd door de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Op die manier werden bedreigingen in de richting van de beide parlementariërs opgevangen. Dat konden de twee verdachten echter niet weten, aldus de rechtbank, waarmee niet bewezen is dat zij de opzet hebben gehad om de Kamerleden te bedreigen. Ook de belemmering van de Kamerleden in de uitoefening van hun functie acht de rechtbank niet bewezen. De betrokken parlementariërs hebben pas later kennisgenomen van de bedreigingen.

Het OM heeft tegen zowel W. als A. twintig jaar gevangenisstraf geëist. Nu belangrijke, strafverzwarende onderdelen van de aanklacht niet bewezen zijn verklaard, is de verwachting dat de straffen voor W. en A. aanzienlijk lager zullen uitvallen.

Een andere Hofstadverdachte, Nouriddin El F. (Fatmi) werd in juni vorig jaar gearresteerd met een schietklaar machinepistool in zijn tas. Ook hiervan staat niet vast dat dit misdrijf met terroristisch oogmerk is gepleegd, aldus de rechtbank. Tegen El F. is tien jaar cel geëist.

......
 
:roflol:

hoe..ignorant???
 
Wat een k*t straf beleid in NL,
Ongelooflijk:mad:
 
Wel logisch natuurlijk. Ze kunnen dan wel handgranaten hebben maar ze hoeven die niet te gebruiken om terroristische daden te plegen.

Begrijpelijk dat de bevolking het anders ziet maar tenzij de wet verandert word of er andere bewijzen komen zal dit elke keer gebeuren
 
ik zeg vrijspreken en rond laten lopen..

met een bullseye op de rug..
 
Whaha ach ja, zo gaat dat he. Het wordt tijd dat die gasten een treinstel opblazen met 500 inzittende, misschien dat ze dan eens 3 maanden TBS krijgen ofzo, zal ze leren!
 
Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, is schuldig aan leiding geven aan een criminele en terroristische organisatie. Geen strafoplegging. Heeft al levenslang.

Nourredine el F.: schuldig aan deelname aan een criminele en terroristische organisatie plus verboden wapenbezit. Uitspraak 5 jaar.

Ismail A.: schuldig aan deelname aan een criminele en terroristische organisatie plus poging tot moord. Uitspraak 13 jaar

Jason W.: schuldig aan deelname aan een criminele en terroristische organisatie plus poging tot moord. Uitspraak 15 jaar.

:evilnana: :evilnana: dat ze mogen branden in de hel, mooie uitspraken toch.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19
Vrijgesproken:

Nadir A.
Rasseed B
Mohammed el B
Zakaria

Schuldig:

Yousdef E: 1 jaar met aftrek
Zinaladibine 18 maanden met aftrek
Mohamed Fami b:18 maanden met aftrek
Mohammed el M: 2 jaar met aftrek
Achmed H: 2 jaar met aftrek
Mohammed B: geen straf
Nouredine el F: 5 jaar
Ismael A: 13 jaar met aftrek + boetes schadevergoeding
Jason W: 15 jaar met aftrek + boetes schadevergoeding




Al met al toch beter dan verwacht. :)
 
en die zogenaamde geestelijk leider? zit die nog vast in het buitenland of hoe zit het daarmee? ben zn naam even kwijt
 
Terug
Naar boven