AndroidHealthClinic

Vaticaan keurt dragen hoofddoek af

Ok dat zou zo kunnen zijn, wat zou dan volgens jou de reden kunnen zijn dat er een marrokaanse vlag wordt meegenomen naar Nederland-Engeland?
 
Nou dan kunnen ze ze toch net zo goed afdoen, wat maakt het dan nog uit.....

Dan doe je je afkomst oneer aan en ben je geen goede Islamiet. Of zo iets...

Vind het idee van het vrouwenlichaam bedekken zowiezo al je reinste onzin. Net alsof de mannen naast de weg iedere blote enkel of nek die ze zien zouden bespringen. :rolleyes:
 
Bullshit! Het gaat niet om wat zich vroeger in Grootvaders tijd afspeelde. De mensen hebben duidelijk geleerd dat geweld niet de oplossing is. En dat het geloof iets is wat je steun kan bieden in het leven en dat het niet iets is wat je leven volledig bepaald.(ik ben zelf trouwens niet gelovig)

Dat je zover voor je geloof gaat dat je mensen zelfs ervoor zou vermoorden is niet meer van deze tijd.(voor het overgrote % bevolking van westerse landen) Als je dat wel doet of het toejuicht ben je gewoon in gebreke en heb je een ernstige ontwikkelingsachterstand.

Kan je me eens zeggen we hier op dit forum de moorden op gronde van religie toejuicht?
ja in dublin gaat het idd heel goed tussen protestanten en christenen. Die hebben idd geleerd vreedzaam hun problemen op te lossen.
 
Gister ben ik naar de wedstrijd Nederland-Engeland geweest. Voor me komt een groep jongens zitten met een grote Marokkaanse vlag bij zich. Toen Nederland scoorde begonnen ze met die vlag te zwaaien, heb er nu alweer spijt van dat ik ze er niet op heb aangesproken, waarom dat nou weer nodig is zo'n vlag.. Roept alleen maar irritaties op.

Ik heb zo'n gevoel dat het in principe met die hoofddoekjes dezelfde situatie is, het dragen ervan wordt alleen maar gedaan om een soort trots te tonen voor je afkomst..

inerdaad, verkeerd gedacht. en dan nog! Mag men niet trots zijn op zijn afkomst? (alhoewel ik toegeef dat die vlag daar weinig te zoeken had)
 
Iedereen doet wat ie wil maar begin toch geen rel te schoppen als iemand eens een cartoon in de krant plaatst!

hier reageerde jij op

Christenen gematigder zijn? Vraag eens aan je grootvader wat ze in zijn tijd zouden gedaan hebben moesten ze jezus in de krant bespotten.

Hier praat jij goed dat er mensen zijn die met geweld reageren op cartoons :rolleyes:

Kan je me eens zeggen we hier op dit forum de moorden op gronde van religie toejuicht?.

Eerder in het topic komt er naar voren dat er iemand vermoord is door doordat 1 of andere kardinaal zich uitgesproken heeft tegen een hoofddoek. Jij veroordeeld het niet maar komt alleen met excuses waarom zoiets gebeurt. Dan refereer je naar onze grootvaders die zo'n 60 jaar geleden hetzelfde gedaan zouden hebben mocht er zo'n cartoon over jezus geplaats worden:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

ja in dublin gaat het idd heel goed tussen protestanten en christenen. Die hebben idd geleerd vreedzaam hun problemen op te lossen.


Daarom zei ik al voor het overgrote % van de westerse bevolking. Lezen is niet je sterkste punt. Ja seectief lezen kan je wel :no:

En dit is trouwens wat een bevolking van een land elkaar aandoet. Wat trouwens ook van de zotte is. En dit veroordeel ik ook! Net zoals ik veroordeel dat er aanslagen gepleegd worden omdat er mensen negatief praten over de islam. Dus wat is je punt?
 
Laatst bewerkt:
hier reageerde jij op



Hier praat jij goed dat er mensen zijn die met geweld reageren op cartoons :rolleyes:



Eerder in het topic komt er naar voren dat er iemand vermoord is door doordat 1 of andere kardinaal zich uitgesproken heeft tegen een hoofddoek. Jij veroordeeld het niet maar komt alleen met excuses waarom zoiets gebeurt. Dan refereer je naar onze grootvaders die zo'n 60 jaar geleden hetzelfde gedaan zouden hebben mocht er zo'n cartoon over jezus geplaats worden:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:




Daarom zei ik al voor het overgrote % van de westerse bevolking. Lezen is niet je sterkste punt. Ja seectief lezen kan je wel :no:

En dit is trouwens wat een bevolking van een land elkaar aandoet. Wat trouwens ook van de zotte is. Net zoals dat er aanslagen gepleegd worden omdat er mensen negatief praten over de islam. Dus wat is je punt?


hetr is niet omdat ik aan iemand vraag wat zijn grootvarder zou gedaan hebben indien men met jezus zou spotten dat ik die rellen goed praat he. In de aparte topic ben ik daar reeds uitgenbreid op ingegaan.
 
Eerder in het topic komt er naar voren dat er iemand vermoord is door doordat 1 of andere kardinaal zich uitgesproken heeft tegen een hoofddoek. Jij veroordeeld het niet maar komt alleen met excuses waarom zoiets gebeurt. Dan refereer je naar onze grootvaders die zo'n 60 jaar geleden hetzelfde gedaan zouden hebben mocht er zo'n cartoon over jezus geplaats worden:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ja man dat is een straffe bewering. Dat mag je me dus wel eens tonen. Want ik zal nooit een moord goedpraten!
 
Daarom zei ik al voor het overgrote % van de westerse bevolking. Lezen is niet je sterkste punt. Ja seectief lezen kan je wel :no:

En dit is trouwens wat een bevolking van een land elkaar aandoet. Wat trouwens ook van de zotte is. Net zoals dat er aanslagen gepleegd worden omdat er mensen negatief praten over de islam. Dus wat is je punt?

Ja, daar zijn jullie wel goed in he; Zo van die abstracte termen gebruiken: "ze" en "sommigen " en "het merendeel" of de "meesten",.. dat houdt geen steek en op die manier kan je alles beweren.

je schreef:"En dit is trouwens wat een bevolking van een land elkaar aandoet." Dat doet er toch niet toe? het zijn christen en die elkaar uitmoorden. en zeg me niet dat ze niet met veel zijn he.
 
Ja man dat is een straffe bewering. Dat mag je me dus wel eens tonen. Want ik zal nooit een moord goedpraten!

Okay dan heb ik het misschien verkeerd begrepen. Komt omdat jij niet echt ingaat op die post waarin wordt gezegd dat er iemand vermoord is door de uitspraken gedaan door die kardinaal. Maar je maakt in het vervolg van het topic wel duidelijk dat het eigenlijk menselijk is dat er op dit soort berichten en cartoons met geweld gereageerd wordt.
 
Ja, daar zijn jullie wel goed in he; Zo van die abstracte termen gebruiken: "ze" en "sommigen " en "het merendeel" of de "meesten",.. dat houdt geen steek en op die manier kan je alles beweren.

je schreef:"En dit is trouwens wat een bevolking van een land elkaar aandoet." Dat doet er toch niet toe? het zijn christen en die elkaar uitmoorden. en zeg me niet dat ze niet met veel zijn he.

Nee het doet er niet toe en is net zo erg maar laat 1 van die 2 de wijste zijn en dan stopt die waanzin waarschijnlijk. Het gaat daar niet alleen meer om godsdienst maar ook om wraak zo wijzen ze naar elkaar: jullie deden dit dan doen wij dat etc etc.

Dat er met geweld gereageerd wordt omdat men de islam belachelijk zou maken met cartoons of uitspraken en dat er mede daarom aanslagen gepland staan in veel delen van Europa is dan net ff anders. Dat probeerde ik te zeggen maar kwam een beetje ongelukkig uit waardoor het niet heel duidelijk voor je was.


Edit: wat ik probeer te zeggen dat het in Dublin een langlopend kwestie is(tussen burgers van 1 land) waar men het eigenlijke doel waarschijnlijk alweer vergeten is en men meer uit wraak en haat jegens elkaar handeld.

En dat door aanslagen etc misschien wel langdurige kwesties veroorzaakt worden iets wat niet nodig is. En ook voorkomen moet worden.
 
Laatst bewerkt:
Okay dan heb ik het misschien verkeerd begrepen. Komt omdat jij niet echt ingaat op die post waarin wordt gezegd dat er iemand vermoord is door de uitspraken gedaan door die kardinaal. Maar je maakt in het vervolg van het topic wel duidelijk dat het eigenlijk menselijk is dat er op dit soort berichten en cartoons met geweld gereageerd wordt.
Kijk man, ik debateer graag met je omdat je iemand lijkt die met open geest aan een debat begint. Daarom ga ik in op wat je zei en zou ik graag gweten over welke post het gaat; Want ik zou er graag op reageren. als er ier iemand vermoord is door de uitspraken van de apus dan wil ik die post eens lezen en kijken wat ik daarover kan zeggen. Ik blijf er wel bij dat de uitspraken van de paus de wereld geen goed hebben gedaan maar ik neem het de media kwalijk dat ze het citaat uit zijn context hebben gerukt. Men hoorde de paus alleen de keizer citeren maar men toon de niet wat hij daarvoor of daarna zei. Ikw as ook eerst verbolgen en heel veel van mijn Marokkaanse kennissen ook maar toen ze het hee het verhaal hoorden waren ze vooral verbouwereerd over de gebrekkige journalistiek.

Tevens, als er ergens iemand, tijdens de rellen werd vermoord, in één of ander land waar er een dictatuur heerst, dan is dat niet echt een verrassing. Als je weet dat in dergelijke landen de meesten laaggeschoold zijn en de politie de manifestanten altijd gewelddadig uit elkaar slaat, dan krijg je betogers die geweld gaan gebruiken; Als er dan iemand een steen gooit en die komt verkeerd terecht, dan heb je snel een dode he. MAar het blijft af te keuren en te betreuren.
 
Terug
Naar boven