Verenigde Staten

[Derksen]

De politie van New York heeft een 18-jarige Amerikaanse studente opgepakt vanwege het hoaxen van een agressieve confrontatie met aanhangers van president-elect Donald Trump. Yasmin Seweid (18) beweerde dat ze door drie boze mannen was belaagd om haar islamitische geloof, een verhaal dat bleek te zijn verzonnen om een avondje drinken in de stad te verhullen voor haar ouders.

Klik om te verkleinen...

De imaginaire woeste Kaukasiërs zouden de schaamhaarculturele meid "een terrorist" hebben genoemd die "moest oprotten uit dit land". Ook trachtten ze haar hoofddoek af te rukken, zei Seweid, wier "hart brak" omdat niemand ingreep toen ze "werd belaagd door die walgelijke varkens". De politie kreeg achterdocht omdat er geen getuigen of beveiligingscamerabeelden waren van het voorval, dat op 1 december 'plaatsvond' in de metro van de Grote Appel.

Klik om te verkleinen...

Afgelopen vrijdag werd Seweid korte tijd vermist. Later bekende ze tegenover justitie de aanval te hebben verzonnen om een fittie met haar ouders te vermijden. Dat is niet gelukt, blijkt uit het bericht van de BBC. Toen ze hijab-loos voor de rechter verscheen was haar hoofd kaalgeschoren, iets dat zij onder dwang van paps en mams had moeten doen.

Klik om te verkleinen...

 

[Derksen]

Trump beëindigt 'oorlog' tegen kerst: 'We zeggen weer vrolijk Kerstmis'

Donald Trump heeft de 'oorlog tegen Kerstmis', die volgens hem en conservatief Amerika al jaren gaande is in de VS, voor beëindigd verklaard. 'We gaan weer gewoon vrolijk Kerstmis zeggen', roept Trump al dagen. En dus niet het politiek correcte 'happy holidays'.

Klik om te verkleinen...

 

[mat]

Jean, heb een (serieus) vraagje.

Waarom blijft Alex Jones geilen op Trump en ziet hij nu helemaal geen conspiracy terwijl er gewoon rechtstreeks uit Wall Street gerekruteerd wordt?

 

[Derksen]

Het paniekvoetbal is tastbaar: Links heeft Trumpocalypse aan zichzelf te danken
'Don't blame Trump. Blame yourself'

Het zijn vooral de linkse en liberale partijen die Trump aan de macht geholpen hebben. Als deze niet snel tot inkeer komen, helpen zij in 2017 ook populistisch rechts in Europa aan de macht.

Er is iets ontzettend gemakzuchtig aan de barrage van Trumpbashende artikelen. Links-liberaal gaat onverminderd voort met de bewezen falende tactiek van het afschilderen van Trump, zijn kameraad Bannon en zijn stemmers als racistische, vrouwonvriendelijke, islamofobe, antisemitische, homofobe dommerds.

Mijn hemel, Trump krijgt de nucleaire codes, legaal in het land verblijvende minderheden (seksueel of anderszins) moeten snel een veilig heenkomen zoeken in Canada en Ivanka Trump dreigt het Witte Huis straks in Hello-Kitty kleuren in te richten. Snel, vlugzout, de Trumpocalypse is nabij!

De toon is paniekerig, verontwaardigd en moreel superieur: hoe konden jullie op hem stemmen? Foei: zien jullie niet hoe gevaarlijk hij is, een rattenvanger van Hamelen en een gebakken lucht verkoper?

De American Dream is om zeep geholpen
Om met dat laatste te beginnen. Dat is een ontzettende jij-bak, zowel van de Democraten daar als Links in Europa hier. Vier decennia lang hebben Republikeinen en Democraten gezamenlijk de Amerikaanse Droom om zeep geholpen. De koopkracht van de meeste Amerikanen is sinds de jaren 70 gedaald. De sociale mobiliteit van bijvoorbeeld de zwarte Amerikaanse bevolking is vijf procent (slechts een op de twintig zwarten gaat er in hun leven financieel op vooruit en gaat van de onder- naar de midden klasse). Voor de rest van de Amerikanen is die ook niet briljant en de toekomst is niet rooskleurig. Die is er steeds vaker een geworden van ‘working poor’ of een uitkering als ‘paycheck’, als politieke afkoopsom voor het stemmen (op de Democraten) en voor je stilte daarna.

Tegelijkertijd wordt een klein establishment historisch rijk o.a. met collectief geleend geld. Dat komt niet slechts door betere ideeën, globalisering of een hoger werkethos, maar vooral vanwege maximale controle over het politieke systeem en daarom minimale belastingen. Daarmee is ondernemen geen kunst meer, maar controle. De concurrentie en daarmee het kapitalisme gaan er wel langzaamaan aan kapot. De banenmotors van de economie, het MKB, kunnen daar immers niet mee concurreren.

Klinkt vaag? Vraag je af hoeveel hardwerkende Amsterdamse middenstanders ook een winkel op het Centraal Station zouden kunnen en willen kopen als ze net als Starbucks 12 jaar geen belasting hadden hoeven betalen.

Verloren ideologische veren
Dit traditioneel linkse thema van redelijk inkomen en werkstabiliteit wordt gemakshalve volledig genegeerd. Sinds de jaren 80, de ‘schuivende panelen’ en ‘het afschudden van de ideologische veren’ van de PvdA en New Labour in Groot Brittanië, weten burgers dat zie hiervoor niet meer bij traditioneel links hoeven aan te kloppen.

Het is Jan Modaal niet ontgaan dat Bos, Balkenende en EU’s Barosso bij banken en verzekeraars vorstelijke salarissen verdienen. De meeste (ex)politici op Capitol Hill worden na een paar termijnen multimiljonairs. Knap hoe ze dat doen van een jaarsalaris van 191.000 dollar? (Antwoord: ze worden lobbyisten.) Globalisering is vervelend voor de normale burger, maar niet voor de (politieke) top. Dat kan en mag allemaal natuurlijk, maar het staat wel in schril contrast met de situatie van de meeste burgers en het beginsel van gelijke mogelijkheden.

Heeft de PvdA al door dat het haar ex-kiezers het ondertussen geen millimeter boeit of Asscher, Samsom of de rechts-back van FC Utrecht Mark van de Maarel nu tot lijsttrekker verkozen is? Ik denk het niet. De kiezer beloont de PvdA op het moment dat ik dit schrijf daarom ook met een daverend onveranderde 11 zetels voor haar overbodige stoelendans. Le voilà.

Het paniekvoetbal is tastbaar
Er is natuurlijk een perfecte manier om de noodzakelijke introspectie uit de weg te gaan en dat is om je tegenstander en zijn stemmers tot een monsterlijke karikatuur te maken. Je houdt zelf zo de onverdiende ‘moral high-ground’ en bent ingeënt tegen wat komen gaat, een historisch verlies. Het is alsof Links komend jaar wíl verliezen en straks jeremiërend met de armen ten hemel geheven op hun chaise longue in moreel gelijk wil neerploffen. En waar komen in hemelsnaam al die verdraaide racisten vandaan? De helft van de Amerikaanse bevolking nog wel.

Het is echter een mathematische vervelende noodzakelijkheid dat volksstammen die nu Trump stemden dat al eerder twee keer voor Obama deden. En we zijn naarstig op zoek naar diezelfde morele onderklasse in Europa die terecht enige vragen probeert te stellen bij bijvoorbeeld de planloosheid bij de import van 1,5 miljoen vluchtelingen in 2015. De EU op dit punt: niet vooruitzien, alleen reactie, regie afwezig.

De kans dat Links voor de verkiezingen tot inkeer komt is nul. Sterker nog “they’re doubling down”, het paniekvoetbal is tastbaar en het volume gaat omhoog. Dat wordt gezellig in maart (Nederland), mei (Frankrijk) en september (Duitsland). Links kijkt liever omlaag naar de domme Trumpstemmers, die domme Brexit Engelsen, de Wildersstemmers, dan in de spiegel.

Ik ben het daarom eens met de Amsterdamse graffiti-kunstenaar Laser 3.14 die vóór Trump’s verkiezing al ergens op de Prinsengracht schreef: “Don’t blame Trump. Blame yourself”.

Klik om te verkleinen...

 

[mat]

#butHillary

Idioot

 

[Arminius]

Waarom blijft Alex Jones geilen op Trump en ziet hij nu helemaal geen conspiracy terwijl er gewoon rechtstreeks uit Wall Street gerekruteerd wordt?

Klik om te verkleinen...

Zei iemand Alex Jones?



Goed einde

 

[mat]

 

[Arminius]

Jammer dat die bokswedstrijd er nooit kwam, bud.

 

[Derksen]

Anti-Trump Hollywood-sterren willen alsnog proberen democratisch proces te verzieken
Of het Kiescollege aub wens van meerderheid wil negeren

 

[mat]

wens van meerderheid

Klik om te verkleinen...

 

[Derksen]

Klik om te verkleinen...

Kiesmannen.

 

[Arminius]

"Nederlaag verkiezingen is schuld van FBI-chef en Rusland"

Twee "nooit eerder vertoonde gebeurtenissen'' hebben volgens Hillary Clinton geleid tot haar verlies van de Amerikaanse presidentsverkiezingen: het optreden van FBI-chef James Comey, die kort voor de verkiezingen bekendmaakte dat opnieuw e-mails van Clinton werden onderzocht, en de "aanval op ons land'' door de Russische president Vladimir Poetin, die hackers zou hebben aangestuurd.

Clinton heeft dat volgens The New York Times gisterenavond tegen donateurs van haar campagne gezegd op een bijeenkomst in New York. Over de brief van Comey had ze zich enkele dagen na de verkiezingen al eens kritisch getoond. Nu zei ze letterlijk dat kiezers in 'swing-states' "in de laatste dagen hebben besloten met mij te breken vanwege de brief van FBI-chef Comey''.

Volgens de Democrate komt de Russische inmenging voort uit "persoonlijke wrok'' die president Poetin tegen haar zou koesteren sinds ze in 2011 had gezegd dat de Russische parlementsverkiezingen doorgestoken kaart waren. "Dit is niet alleen een aanval op mij'', aldus Clinton. "Dit draait om de integriteit van onze democratie en de veiligheid van onze natie.''

Zowel de e-mailaccounts van een deel van de Democratische partijtop als dat van Clintons campagnechef John Podesta werden in de aanloop naar de verkiezingen gehackt. Volgens de CIA, een beveiligingsbedrijf dat door de Democraten werd ingehuurd en de FBI werden de cyberaanvallen vanuit Rusland gepleegd.

Clinton had tot nog toe in het openbaar gezwegen over de vermeende Russische betrokkenheid.

Vertrekkend president Barack Obama zei vandaag tijdens zijn laatste geplande persconferentie dat Clinton oneerlijk is behandeld tijdens de verkiezingen. Informatie die door de hacks in de openbaarheid kwam, was volgens hem "een obsessie'' die het nieuws beheerste.

Obama zei dat hij in september tegen Poetin heeft gezegd dat het moest stoppen'. Daarna heeft hij geen bewijs meer gezien voor inmenging vanuit Moskou.

Obama zei verder te hopen dat zijn opvolger Trump zich ook zal bekommeren om "het niet hebben van buitenlandse invloeden op Amerikaanse verkiezingen''. Het contact tussen de twee is volgens de vertrekkend president nog altijd "vriendelijk''.

Klik om te verkleinen...

Voor sommige mensen is eigen falen altijd de schuld van anderen.

 

[Derksen]

Waar is de hand in eigen boezem. Ze heeft o.a. door eigen leugens verloren anders was er niks te publiceren. Dit is overigens het zoveelste bewijs dat Obama, om David Bromwich te citeren, niet meer dan "The World’s Most Important Spectator" is. Heeft van diplomatie nauwelijks kaas gegeten. Van al zijn plannen is zo goed als niets terechtgekomen. In dat opzicht is Obama een moreel en politiek lege president gebleken.

 

[Arminius]

Zijn we trouwens alweer vergeten hoe de NSA Europese politici hackt?

 

[Arminius]

Dit is overigens het zoveelste bewijs dat Obama, om David Bromwich te citeren, niet meer dan "The World’s Most Important Spectator" is.

Klik om te verkleinen...

Ik denk dat hij nog zoveel mogelijk olie op het vuur wil gooien, omdat de volgende administratie (normaliter) zal breken met zijn Rusland-beleid.

De VS komt eerder zwak over met dit soort openbaringen. (voor zoverre we ze moeten geloven)

 

[Derksen]

Er zijn journalisten met een analyse die ongeveer als volgt gaat; door toedoen van Amerika is een staatsgreep in Kiev gepleegd, die Oekraïne uit de Russische invloedssfeer moet trekken om zo Poetin en Rusland te verzwakken. Met als uiteindelijk doel: 'regime change' in Moskou.

Een voorbeeld;
Victoria Nuland, de huidige Amerikaanse onderminister voor Europese en Euraziatische Zaken, is bekend geraakt wegens een afgetapt telefoongesprek waarin zij openlijk de Amerikaanse voorkeuren voor een nieuwe regering in Kiev bespreekt. Inclusief een lijstje namen en waarin ze heel duidelijk is over haar relatie tot haar Europese bondgenoten die met de VS naar een oplossing wilden zoeken voor het conflict in Oekraïne: ‘f**k the EU’.

 

[Arminius]

Met als uiteindelijk doel: 'regime change' in Moskou.

Klik om te verkleinen...

Veel succes! Putin heeft doorgaans 3/4de v.d. Russen aan zijn kant. Na de westerse sancties steeg zijn populariteit zelfs dacht ik.

Ze snappen werkelijk geen reet van Rusland.

 

[Derksen]

Misschien zijn ze wel jaloers?

“Wat Amerikanen in Rusland zien, als ze opletten, is dat Poetin van een onthoofde staat weer een gerespecteerde natie maakte en dat de onder Boris Jeltsin aan flarden gescheurde economie weer een toekomst lijkt te hebben. Daarbij komt de huidige economische en infrastructurele emancipatie van het Euraziatische continent. Hoge snelheidspoorlijnen van de Chinese kuststeden leiden, dwars door Siberië, naar Europese havens. In die regio ontstaat het meest intensieve handelsverkeer in de geschiedenis.

“Ondertussen zijn Rusland, China en India met Zuid-Amerika begonnen aan een mondiaal betalings- en investerings-systeem, dat de rol van de dollar ondermijnt. Ik vraag me steeds vaker af waar toch die hartstochtelijke demonisering van Poetin onder Amerikanen vandaan komt. En ik denk steeds vaker dat jaloezie daarbij een rol speelt.”
- K. van Wolferen

Klik om te verkleinen...

 

[Arminius]

Ondertussen drijven ze zelf wel de Russen in de armen v.d. Chinezen met hun beleid.

Een natie zoals Rusland moet je niet proberen klein te houden. Er is alleen maar ellende voortgekomen uit dat soort powertrips.

 

[mat]

lol'd