Vlaams Belang: cordon sanitaire in Nederland?

[Big-T]

Het Vlaams Belang heeft het over een mogelijk 'cordon sanitaire' in Nederland tegen de PVV, hoe denken de Nederlanders hier over? Moet de PVV op voorhand uitgesloten worden of gewoon zoals elke andere partij gezien worden?

Cordon sanitaire in Nederland?

[fotor]http://www.vlaamsbelang.org/fotos/thumbs/thumb_act_20090502vlag.jpg[/fotor]02.05.2009 15.28u - De Nederlandse partijen weten zich geen raad met de vraag hoe ze Geert Wilders moeten aanpakken. Die stevent met zijn Partij Voor de Vrijheid volgens alle peilingen af op een klinkende verkiezingsoverwinning en zou dus straks wel eens premier kunnen worden. Tenzij… Tenzij het politieke establishment er anders over beslist en – in navolging van wat hier met het Vlaams Belang gebeurde – een politieke schutkring aanlegt rond Wilders.

Sommigen deinzen daar voor terug en waarschuwen dat de demonisering van Wilders hun grootste concurrent en uitdager alleen maar groter kan maken. Daarvoor hoeven ze niet eens een kritische blik te werpen over de grens, waar de blinde hetze van pers en politiek, en zelfs een politiek proces, het Vlaams Belang ook niet klein hebben gekregen. Het potje paniekvoetbal dat de Nederlandse regering speelde toen Wilders zijn film Fitna uitbracht, en het recente Britse inreisverbod hebben Wilders eveneens een legertje nieuwe kiezers opgeleverd.

Vooral uit CDA-hoek (de Nederlandse versie van CD&V) dreigen de kiezers massaal over te lopen naar Wilders. Veel kiezers zijn niet vergeten dat Balkenende, toen hij nog in de oppositie zat, erg kritisch stond tegenover de multiculturele samenleving, maar als eerste minister plots met een polsbandje met de slogan ‘respect’ rondliep. Een multiculturele geloofsbelijdenis en zoals veel Nederlanders dagelijks vaststellen op straat, doorgaans ook eenrichtingsverkeer… Voeg daarbij nog de koppige pogingen van vooraanstaande christendemocraten om de vrije meningsuiting aan banden te leggen om hun islamitische medeburgers toch maar niet te kwetsen en het plaatje is volledig. Wilders hoeft geen campagne te voeren, de andere partijen doen het wel voor hem.

CDA-voorzitter Van Heeswijk verklaarde onlangs dat zijn partij “geen enkele democratisch gekozen partij uitsluit als mogelijke coalitiegenoot, ook niet de PVV”. Maar professor en partij-ideoloog Antoon Zijderveld is het daar absoluut niet mee eens. Zuiderveld haalde het grof geschut van stal en vergeleek de PVV van Geert Wilders met de NSB van Anton Mussert. In progressief Nederland is een vergelijking met de collaboratiebeweging uit de Tweede Wereldoorlog zoveel als een ‘fatwa’, een moreel en politiek doodvonnis. Vraag is of dat soort platte nepargumenten nog veel indruk maken op de kiezer. Die herinnert zich ook nog wel dat Pim Fortuyn werd vermoord, nadat zijn hoofd met fotoshop op een foto van de ter doodveroordeelde en geëxecuteerde Mussert werd gezet in een krant…

Volgens Afshin Ellian is Zuiderveld een laffe ‘islamofiel’ die de kloof tussen kiezers en gekozenen een zegen voor onze samenleving noemt. ‘De gekozenen moeten (zegt Zijderveld) niet altijd doen wat hun kiezers willen. Zij moeten in overeenstemming met het algemeen belang gaan handelen.’ Ellian noemt dat een verbazend anti-democratisch argument: Het is misschien maar een detail: wie bepaalt wat het algemeen belang is? Dat bepalen de kiezers, de burgers.” En wat het ‘gevaar’ Wilders betreft? “Die kunnen we ten allen tijde wegstemmen”, schrijft Ellian. “Maar dat zal niet gemakkelijk gaan met de islamisering.” Inderdaad.

Klik om te verkleinen...

Klik om meer te lezen...

 

[EricR]

Die herinnert zich ook nog wel dat Pim Fortuyn werd vermoord, nadat zijn hoofd met fotoshop op een foto van de ter doodveroordeelde en geëxecuteerde Mussert werd gezet in een krant…

Klik om te verkleinen...

Lekker tendentieus geschreven ook weer. Alsof Volkert van der Graaf ging knallen omdat die foto in een krant stond.

Ik denk dat Wilders overigens meer zichzelf uitsluit, politiek blijft compromissen sluiten en dat is iets wat Wilders volgens mij niet kan zonder dat hij direct de helft van zijn aanhang verliest. Schoppen blijft makkelijker.

 

[beginnerbb]

Ik hoorde laatst iemand die uit de CDA is gestapt dat hij dat gedaan heeft, omdat het CDA had verkondigd wel met de PVV in een regering wilde stappen.
Hier was hij boos over, want hij vond dat een dictatoriale beweging als de PVV niet thuis hoort in een parlementaire democratie.
Hier kon ik mij wel grotendeels in vinden.

Daarnaast denk ik net als EricR dat Wilders zich met zijn toon en standpunten vooral zichzelf uitsluit.

 

[Marc W]

In het licht hiervan: Vandaag maakten GL, PvdA, D66, SP en CU bekend dat zij samenwerking met de PVV uitsluiten. Ik denk dat ze nu met vragende ogen kijken naar het CDA en de VVD om hetzelfde te doen, en je hebt je cordon sanitair. Overigens zou ik ook liever zien dat Wilders zijn toon wat matigt. Op deze manier jaagt hij iedereen tegen zich in het harnas, en is coalitie vorming inderdaad moeilijk. En je zit in de politiek vanwege de regeermacht, niet om iedere keer sensationeel in beeld te komen.

 

[arnoldfan]

Vuile linkse honden, val allemaal kapot ! geert aan de macht en geen ander.