New York was dan louter een voorbeeld en blijkbaar een slecht voorbeeld.
Zowiezo zal een ander regio qua welvaart en welzijn toch wel beter doen en dan bedoel ik dan via oa lagere belasting en meer en betere diensten.
Is er vb geen gratis openbaar vervoer in 1 van de scandinavische landen ? Moest vlaanderen zoiets proberen verwezenlijken, waren ze wel een stuk armer.
Vlaanderen (Hasselt) was de eerste regio die [Link niet meer beschikbaar] had in de wereld
Nog steeds is in gans Vlaanderen openbaar vervoer gratis voor 65+
Dat soort vb'en bedoel ik.
Nu doet vlaanderen helemaal niet slecht qua dat soort diensten, maar ik durf echt wel zeggen dat andere regio's toch een heel eind voor ons staan hoor.(maar ik heb geen idee welk precies, het zal wel opduiken als ik er meer over informeer
)
Ach, Vlaanderen is zeker niet perfect (de infrastructuur/wegen kunnen beter) dus idd is schuldenvrij zijn is slechts een eerste stap, het kan uiteraard nog beter op andere punten.
en ohja, als ik tel vanaf 99-07, dus vanaf regering dewael, dan heb je:
spa+agalev: 4 zetels. Overwegend links dus en je kan spreken van een echte paarse regering.
Regering somers:
Paarse regering wederom
Pas vanaf regering leterme was er geen overwegend links coalitie, eerder rooms-blauw.
Vld behoort niet tot links, maar samen met spa worden ze wel paars genoemd en had jij nu net niet daar een grondhekel aan ?
En nu behoort vld tot het rechtse politieke landschap ?
Dewael was niet paars maar paars-groen-gele. Wat het beleid mbt begroting aangaat denk ik dat de VLD in de Vlaamse regering vooral goed heeft geregeerd vanaf '99. Zolang ze niet in de federale regering gingen knoeien ging het nog goed, daar ben ik het ook mee eens.
Somers was weer geen paars maar paars-groen-gele, opnieuw: goed werk maar alleen in Vlaamse regering. Dat is ook omdat de VLD op zich een liberale partij is, waar ik in die tijd ook achter stond. De VLD was in die tijd ook een eerder rechts-liberale partij, in de federale zijn ze echter plots 'progressief' en 'links' beginnen lullen. En het resultaat zien we, de federale staatschuld is niet bepaald gedaald en Wallonië heeft hen 8 jaar aan het lijntje gehouden. Ook daar zien we de resultaten van: Wallonië komt niet uit de ellende en blijft zwaar achterlopen. Kortom: VLD doet het goed in de Vlaamse maar heeft het verprutst in de federale. Zoals elke partij trouwens die België probeert te besturen.
Tot hier helemaal geen links bestuur. 50% liberaal-rechts en 50% rood-groen-geel. Het was een stabiele samenstelling, en ik heb er verder geen kritiek over, ze hebben goed werk geleverd.
De laatste regering is dan weer liberaal-rechts (mogen we toch wel stellen) vooral met NVA en het nu veel minder linkse CD&V , de SPA die er eigenlijk maar bijzit om de gaten te vullen. Spirit die als aanhangsel van SPA nu eigenlijk zo goed al dood is... Toch heeft deze laatste regering wel de laatste schulden weten af te betalen.
Conclusie: nogmaals, niet overwegend links, maar ook niet overwegend rechts, mooi in het midden, en zo hoort het ook. En dit blijkt te werken.
Om je vraag te beantwoorden: ik heb geen hekel aan de coalitie paars an sich, ik heb een hekel aan de samenstelling paars die in de federale regering in de afgelopen 8 jaar het veel minder goed gedaan heeft dan de Vlaamse regering. Als zij oranje blauw waren geweest had ik net zoveel kritiek gegeven op hen. Als je mij 8 j geleden gesproken had dan had ik met net zoveel kritiek gesproken over de toenmalige CVP. Ik ben namelijk geen christen en dus boeit die achtergrond van de CD&V me helemaal niet. Als er morgen in de SPA iemand goed werk leverd dan zeg ik dat ook.
Zal zeker wat invloed gehad hebben, maar andere factoren speelden natuurlijk ook een rol. Ik durf daarom niet zeggen wat er precies voor zorgde dat spa het loodje moest leggen...
Dat kan een samenloop van factoren hebben inderdaad, maar ik denk toch dat de voornaamste reden is dat Vlaanderen gewoon een eerder centrum rechts-conservatief beleid meer zag zitten, met name door al die corruptie in de socialistische familie. Plus dat SPA al veel te lang in de regering zat, ook zij waren toe aan een oppositiekuur. Jammer dat de Walen blijven stemmen op die PS, ze denken hiermee een sociaal Wallonië te bekomen, maar ze bereiken net het omgekeerde: een onbetaalbaar land , met slecht bestuur.
Zijn toch wat kunstgrepen toegepast lijkt me. Nu kent Vlaanderen mooie stukken maar om het nou te zien als de rijkste regio ter wereld lijkt me wat ver gaan. Genoeg gebieden die vrij armoedig aandoen.
Ja als je het zo bekijkt, maar als we kijken naar bruto binnenlands product (we komen net na Luxemburg dus op de tweede plaats) en schulden dan is Vlaanderen toch in elk geval bij de rijkeren in Europa.
Maar je hebt natuurlijk een punt, toch denk ik dat we ook op welzijn prima scoren tegenover andere landen. Nergens krijg je zoveel uitkering, zoveel terugbetaalt van je ziekteverzekering...
