MuscleMeat

VVD: Gratis kinderopvang

Ideeen hebben ze altijd. Als ik in de regering wil komen kan ik ook gaan roepen dat ik ervoor ga zorgen dat het minimum loon omhoog gaat met 50%. En weet ik veel wat nog meer.

Iets zeggen en op een juiste manier tot uitvoering brengen zijn 2 verschillende dingen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #22
Gelukkig zit mijn kleine bij mijn vriendin op het dagverblijf.
 
600 euro:eek:

hoe kan dat nou zo veel zijn:eek:???
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #24
lol, je hebt schijnbaar geen idee wat kinderopvang kost als je fulltime werkt :) en die vanons zit niet op een soort van kion (zoals dat in Nijmegen heet) maar op een kinderopvang van de uni.
 
Net roept die wouter Bos al meteen weer , ja mooie praatjes maar laten we dat nou niet doen we kunnen het geld beter gebruiken voor mensen die echt steun nodig hebben!:mad:
Idioot ik werk me kapot voor al die steuntrekkers en nu wil hij die nog meer ontlasten, als het zo doorgaat ga ik ook stoppen met werken en een beetje zwart erbij klooien. Lasten verlichting voor de werkenden dat moet beloond worden , minder loonbelasting , en uitkeringen omlaag ,alleen behoud van uitkering als je bijv , vrijwilligerswerk doet .
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #26
Meneertje Bos probeert zo zieltjes te winnen bij de minder bedeelden.
 
Meneertje Bos probeert zo zieltjes te winnen bij de minder bedeelden.
jah idd hij probeert de lager klasse te winnen met zijn praatjes en aangezien dat er een hoop zijn heeft hij een hoop stemmen , kijk maar naar de gemeenteraads verkiezingen.
 
VVD: Meer uitgaven én minder belasting

Uitgegeven: 26 augustus 2006 08:32
Laatst gewijzigd: 26 augustus 2006 12:01

DEN HAAG - De VVD wil in de komende kabinetsperiode de belasting voor iedereen met 3 procent verlagen en 2,3 miljard bezuinigen op de sociale zekerheid, onder meer door de bijstand voor mensen onder de 27 jaar af te schaffen.

Dit staat in het verkiezingsprogramma, dat de liberalen maandag presenteren. Ingewijden bevestigen bovendien dat de VVD daarin pleit voor gratis kinderopvang voor werkenden.


Bezuinigd

De VVD gaat in het programma uit van een economische groei van gemiddeld 1,75 procent per jaar. Die groei is, onder meer doordat meer belasting kan worden geheven, goed voor een extra opbrengst voor de overheid van 6,5 miljard euro. Doordat er bovendien bezuinigd gaat worden op sociale zekerheid, gezondheidszorg en woningcorporaties, zien de liberalen de mogelijkheid om 17 miljard aan nieuwe uitgaven te doen.

De VVD pleit in het programma ook voor een harde aanpak van geweld op straat en vermindering van de successierechten, die betaald moeten worden bij erfenissen. Het programma is opgesteld door een commissie onder leiding van Ben Verwaayen, de topman van British Telecom.

Pensioen

Eerder werd al duidelijk dat de VVD niet de AOW-leeftijd wil verhogen om het probleem van de vergrijzing aan te pakken. In het programma staat wel dat in cao's de verplichting om het aanvullend pensioen op 65 jaar te laten ingaan, geschrapt dient te worden.

De VVD wil ook het aantal bestuurders, van gemeenteraden tot Tweede Kamer, met een kwart verminderen. De Randstad kan één provincie worden en er moet één ministerie voor Veiligheid komen, dat gaat over bestrijding van rampen en terrorisme.

PvdA

"De VVD lijkt allerlei leuke plannetjes te willen betalen door nog meer te bezuinigen op de zociale zekerheid en de zorg." Dat zei een woordvoerder van de PvdA in een voorlopige reactie op het uitgelekte verkiezingsprogramma van de liberalen.

De sociaal-democraten zijn niet tegen verlaging van belasting, maar dan wel voor de mensen die dat nodig hebben, aldus de woordvoerder. De PvdA wil pas verder op het programma in gaan als het maandag gepresenteerd is.

bron
nu.nl/algemeen | VVD: Meer uitgaven én minder belasting
 
Ideeen hebben ze altijd. Als ik in de regering wil komen kan ik ook gaan roepen dat ik ervoor ga zorgen dat het minimum loon omhoog gaat met 50%. En weet ik veel wat nog meer.

Iets zeggen en op een juiste manier tot uitvoering brengen zijn 2 verschillende dingen.

100 % mee eens.. het probleem is dat sommige mensen makkelijk in de maling te nemen zijn en zo kiezers te winnen....
 
100 % mee eens.. het probleem is dat sommige mensen makkelijk in de maling te nemen zijn en zo kiezers te winnen....

dat is ook een feit er wordt teveel geroepen om mensen in een impuls te laten kiezen terwijl ze geen idee hebben van de rest van een partijprogramma, maar dat zal altijd zo blijven zolang een merendeel van de mensen zich niet verdiept in de politiek van hun eigen land , immers zijn het vaak wel de lagere geschoolden en dus minima die daar vatbaarder voor zijn en vaak ook kiezen voor een partij die in hun voordeel(zoals hun denken) is
 
afschaffen uitkering krijgen ze er nooit doorheen. vergeet dat maar. makkelijk gezegd, maar is niet reeel.

ze kunnen al eens beginnen met fors verlagen, nu is het te makklijk om niets te doen, tegenwoordig heeft een steuntrekker uiteindelijk netto meer over om vrij te besteden met alle subsidies erbij dan iemand die gewoon hard werkt in een supermarkt oid , of als 2verdieners die gewoon modaal verdienen.
Ik vind ook dat een uitkering helemaal afschaffen geen optie is , want je kan immers altijd ineens op straat komen te staan , maar na een bepaalde periode kan men zeker wel aan het werk en dan moet men maar idd een simpel baantje nemen of eventueel vrijwilligerswerk, daarbij vind ik ook dat er wel naar leeftijd gekeken moet worden als men erg jong is mag men ook verwachten dat iemand weer snel deelneemt aan het arbeidsproces
 
beoordeel een politicus niet op wat hij zegt maar op wat hij doet :D
 
ze kunnen al eens beginnen met fors verlagen, nu is het te makklijk om niets te doen, tegenwoordig heeft een steuntrekker uiteindelijk netto meer over om vrij te besteden met alle subsidies erbij dan iemand die gewoon hard werkt in een supermarkt oid , of als 2verdieners die gewoon modaal verdienen.
Ik vind ook dat een uitkering helemaal afschaffen geen optie is , want je kan immers altijd ineens op straat komen te staan , maar na een bepaalde periode kan men zeker wel aan het werk en dan moet men maar idd een simpel baantje nemen of eventueel vrijwilligerswerk, daarbij vind ik ook dat er wel naar leeftijd gekeken moet worden als men erg jong is mag men ook verwachten dat iemand weer snel deelneemt aan het arbeidsproces

verlagen als 'incentive' om ze sneller aan het werk te krijgen.. tja dat kan. maar er moet dan wel HEEL goed gekeken worden naar wie er gekort wordt en wie niet. Ook ligt het er aan welke opleiding je hebt gehad. Als je universitair of HBO geschoold bent en je kan geen werk vinden waarvoor je gestudeerd hebt door een te krappe arbeidsmarkt, hoef je wat mij betreft niet in de fabriek te gaan staan,maar een niveautje lager kan wel.

Ik heb geen idee wat een uitkeringtrekker krijgt maar was het niet 70% van je laatst verdiende loon voor een bepaalde periode?
 

Noem 1 goede reden?

Uitkeringen worden in bepaalde gemeenten al onder de 27 niet meer uitbetaald, dus komt er landelijk heus wel doorneeh. Wordt steeds strakker hier dus no problem!

1 uitkering niet betalen is 1 persoon een mooi salaris geven als kinderdagopvang. Betaald zichzelf wel terug hoor.

Ze willen gewoon iedereen die kan werken aan het werk hebben:D
 
Ik heb geen idee wat een uitkeringtrekker krijgt maar was het niet 70% van je laatst verdiende loon voor een bepaalde periode?
dat is de ww, dan heb je nog een stuk of wat sociale wetten, bijstand is weer voor 1 alleenwonende 70% van het minimumloon en dan krijg je nog wat meer als je kinderen hebt en zo heb je nog een stuk of wat wetten
 
Noem 1 goede reden?

Uitkeringen worden in bepaalde gemeenten al onder de 27 niet meer uitbetaald, dus komt er landelijk heus wel doorneeh. Wordt steeds strakker hier dus no problem!

1 uitkering niet betalen is 1 persoon een mooi salaris geven als kinderdagopvang. Betaald zichzelf wel terug hoor.

Ze willen gewoon iedereen die kan werken aan het werk hebben:D

Kan ik wel gaan noemen maar ''goede redenen'' zijn subjectief
 
Terug
Naar boven