AndroidHealthClinic

Wat is jullie mening over Vegan Gains?

Idd... goedkopere grondstoffen dan 'normaal' vlees en in het algemeen een hogere drempel tot aanschaf;
en dan nog kiezen de marketingjongens voor een hoge prijs; alsof dat het in dit geval aantrekkelijker/exclusief maakt.

Sufferds.
 
Eng persoon, beetje zoals die extreme religie gekkies. Alles wat niet in hun straatje past is slecht. En dan druk ik het nog voorzichtig uit.
 
Topic over veganist zijn en het gaat over insecten burgers..

my-brain-is-full-of-f**k.jpg
 
insecten zijn geen lievve kalfjes dus die mogen de t*ring krijgen
 
O 4 euro voor 150 gram. :lol: Je moet er wel wat voor over hebben om insecten te eten zeg.

Ja precies. Een nieuwigheidje wat vast de nodige moeite kost om te maken en heel kleinschalig is.
Moet juist de helft goedkoper kunnen dan vlees zou je zeggen. Milieuvriendelijk omdat je dat groeit op afval of iets dergelijks maar dan krijg je weer allerlei verhalen dat men verontreinigd afval gebruikt en dus moet daar weer controle op komen enz. Een vrijwel niet bestaande industrie dus nog maar misschien komt dat goed.
Ook wel interessant voor bedrijven als Musclemeat om eens te kijken wat de opties zijn misschien? Als zij zoiets aan kunnen bieden voor een acceptabele prijs zal ik dat zeker kopen.
 
Insectenvlees zou in principe ram goedkoop moeten kunnen worden maar dan moet het wel eerste op redelijke schaal geproduceerd en verkocht kunnen worden. Veel beter voor het milieu ook.
 
in voor tarantula filet.
 
Zal wel duur zijn, omdat het een 'kijk eens naar mij ik eet insectenvlees' status heeft
 
tarantula's <> vogelspinnen, en er zit zeer weinig vlees aan een vogelspin, zelfs al is het een Theraphosa Blondi (grootste vogelspin, kan 30 cm worden).
Een tarantula is daarentegen echter een zeer klein spinnetje : http://en.wikipedia.org/wiki/Lycosa_tarantula

je kunt perfect zelf meelwormen, krekels en sprinkhanen kweken, stinkt enkel erg :s
Kakkerlakken (Blaberus cranifer) stinken niet, maar je wilt geen kakkerlakken eten :) zijn erg bitter

Misschien als er ergens zo'n sprinkhanenplaag is in Afrika deze "vangen" ofzo?
Kunnen ze ineens de hongerige kindjes ermee voeden
 
Insectenvlees zou in principe ram goedkoop moeten kunnen worden maar dan moet het wel eerste op redelijke schaal geproduceerd en verkocht kunnen worden. Veel beter voor het milieu ook.

De feed conversion rate van kippen is de laagste in de hele vlees industie en daar komen insecten niet dicht bij in de buurt. Het milieu argument is ook op geen enkele manier te staven.
 
De feed conversion rate van kippen is de laagste in de hele vlees industie en daar komen insecten niet dicht bij in de buurt. Het milieu argument is ook op geen enkele manier te staven.

? Als je heel de methaangasproductie van al die vlees- en melkkoeien niet meer zou hebben dan is het global warming probleem (en het gat in de ozonlaag) opgelost.

Een koe verbruikt veel meer water en voeding om 1 kg proteïnen te maken, dan een insect.
 
De feed conversion rate van kippen is de laagste in de hele vlees industie en daar komen insecten niet dicht bij in de buurt. Het milieu argument is ook op geen enkele manier te staven.

Ah okee interessant. Hoe werkt dat precies? Hoeveel kilo voer is er nodig voor een kilo kip? Hoe verhoudt zich dat met andere veeteelt?

Is het verder een gekke gedachte om te denken dat er nog een hoop te sleutelen valt aan insecten dmv. "fokken" en bijv. genetische manipulatie om de efficientie te vergroten? Lijkt me wel dat insecten ook de nodige gassen en afvalstoffen produceren.
 
Is het verder een gekke gedachte om te denken dat er nog een hoop te sleutelen valt aan insecten dmv. "fokken" en bijv. genetische manipulatie om de efficientie te vergroten? Lijkt me wel dat insecten ook de nodige gassen en afvalstoffen produceren.

Weet er niet 't fijne van, maar aan de max. grootte zit iig een wezenlijk limiet.
Insecten worden in hun maximale grootte beperkt door de grootte van hun zuurstofsysteem tov 't lijf.
Naar mate ze groter worden is het steeds meer alsof ze door een rietje ademen; er komt niet genoeg zuurstof binnen.

Een insect ter grootte van een varken kan je dus iig vergeten:D.
 
? Als je heel de methaangasproductie van al die vlees- en melkkoeien niet meer zou hebben dan is het global warming probleem (en het gat in de ozonlaag) opgelost.

Een koe verbruikt veel meer water en voeding om 1 kg proteïnen te maken, dan een insect.

Als het hele fossiele brandstof industrie niet meer zou bestaan argument.
De verwarming van de aarde is nooit aangetoond. Fouten in dataverwerking of de data zelf zijn daar de oorzaak van. De reden dat we het zo interessant vinden is omdat er gratis geld te vinden is.

Waterverbruik is een non argument natuurlijk. Betreft eiwit kan je gelijk hebben maar de "rest"producten zijn een koe zijn van belang voor een breek scala aan industrieën waar een insect geen vervanging kunnen bieden.


Ah okee interessant. Hoe werkt dat precies? Hoeveel kilo voer is er nodig voor een kilo kip? Hoe verhoudt zich dat met andere veeteelt?

Is het verder een gekke gedachte om te denken dat er nog een hoop te sleutelen valt aan insecten dmv. "fokken" en bijv. genetische manipulatie om de efficientie te vergroten? Lijkt me wel dat insecten ook de nodige gassen en afvalstoffen produceren.

De meet methodes zijn niet echt accuraat aangezien elke fokker natuurlijk zo goedkoop mogelijk zijn product wil laten groeien.
Het idee is dat je meet hoeveel droog voer een beest eet, aangezien dat lichter is dan nat voer, en dan kijkt hoeveel het gewicht toe neemt.
Daarom verwarmen ze ook vaak vertrekken zodat de beesten geen energie verspillen aan zichzelf verwarmen en het eten inefficiënter gebruikt kan worden voor de groei.

Het sleutelen doen ze al met slakken, die houden ze uit de winterslaap zodat ze blijven groeien.

Google heeft redelijk wat informatie wat betreft de omzet ratio's.
 
Als het hele fossiele brandstof industrie niet meer zou bestaan argument.
De verwarming van de aarde is nooit aangetoond. Fouten in dataverwerking of de data zelf zijn daar de oorzaak van. De reden dat we het zo interessant vinden is omdat er gratis geld te vinden is.

Waterverbruik is een non argument natuurlijk. Betreft eiwit kan je gelijk hebben maar de "rest"producten zijn een koe zijn van belang voor een breek scala aan industrieën waar een insect geen vervanging kunnen bieden.




De meet methodes zijn niet echt accuraat aangezien elke fokker natuurlijk zo goedkoop mogelijk zijn product wil laten groeien.
Het idee is dat je meet hoeveel droog voer een beest eet, aangezien dat lichter is dan nat voer, en dan kijkt hoeveel het gewicht toe neemt.
Daarom verwarmen ze ook vaak vertrekken zodat de beesten geen energie verspillen aan zichzelf verwarmen en het eten inefficiënter gebruikt kan worden voor de groei.

Het sleutelen doen ze al met slakken, die houden ze uit de winterslaap zodat ze blijven groeien.

Google heeft redelijk wat informatie wat betreft de omzet ratio's.



you're that kinda guy.
 
Misschien als er ergens zo'n sprinkhanenplaag is in Afrika deze "vangen" ofzo?
Kunnen ze ineens de hongerige kindjes ermee voeden

Zal direct beginnen ontwerpen. Als ik door het ontwerp geen winst maak zal de 800000€ nobelprijs geld me wel break even draaien!
 
Terug
Naar boven