Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed?

Ano_9014 · 17 feb 2014

GetXXL zei:
Oh nee Ben zeer zeker niet benaderd door Wiley (kan zelf wel het wiel opnieuw uitvinden, maar leek me beter om gewoon het publicatieformaat van bijv. Wiley te 'jatten'), ik hanteer alleen hun publicatieformaat. Publiceren ga ik zelf doen; is het voordeligst bij 'n kleine oplage.

Dacht al, leek me al sterk

Succes ermee kerel, ik lees het graag als het niet téveel koetjes en kalfjes biologie voor jou niveau is. Ken genoeg fysiologie maar weet geen fl**ker van AAS dus een mooi omvattend werk is altijd leuk.

Galen · 17 feb 2014

boterham zei:
Dacht al, leek me al sterk
Succes ermee kerel, ik lees het graag als het niet téveel koetjes en kalfjes biologie voor jou niveau is. Ken genoeg fysiologie maar weet geen fl**ker van AAS dus een mooi omvattend werk is altijd leuk.

Zit nog met het idee te spelen of ik wel/niet een appendix moet toevoegen met wat basis celbiologie en biochemie. Punt is dat ieder a4'tje me ook weer extra geld kost met drukken.

Ano_9014 · 17 feb 2014

GetXXL zei:
Zit nog met het idee te spelen of ik wel/niet een appendix moet toevoegen met wat basis celbiologie en biochemie. Punt is dat ieder a4'tje me ook weer extra geld kost met drukken.

Wat is de doelgroep? Als het ook voor leken is, dan voegt het wellicht wel wat toe. Als het niveau toch hoger is dan dit stofje doet deze receptor en daarom gebeurt dit dan kun je het ook achterwege laten.

diaephi · 17 feb 2014

Sheikh zei:
Mister10 heeft nog wel true natty bodiebulder info

dude srs ?

die staat onder sneltoetsen in mijn contacten, is mijne maat jonge

Galen · 17 feb 2014

boterham zei:
Wat is de doelgroep? Als het ook voor leken is, dan voegt het wellicht wel wat toe. Als het niveau toch hoger is dan dit stofje doet deze receptor en daarom gebeurt dit dan kun je het ook achterwege laten.

Ik schrijf het op een manier dat er wel geacht wordt van m'n doelgroep dat deze wat basale kennis heeft van biochemie ed. Woorden als catalysatie, ligand, gen expressie, etc. moeten dus niet je ogen laten bloeden. Als ik echter over iets als squelching begin licht ik wel even kort toe wat dat ongeveer is.

Ano_9014 · 17 feb 2014

GetXXL zei:
Ik schrijf het op een manier dat er wel geacht wordt van m'n doelgroep dat deze wat basale kennis heeft van biochemie ed. Woorden als catalysatie, ligand, gen expressie, etc. moeten dus niet je ogen laten bloeden. Als ik echter over iets als squelching begin licht ik wel even kort toe wat dat ongeveer is.

Dan zou ik het lekker achterwege laten! Ik ben klaarblijkelijk de goede doelgroep dan. Gelijk squelching even gegoogled

Galen · 17 feb 2014

boterham zei:
Dan zou ik het lekker achterwege laten! Ik ben klaarblijkelijk de goede doelgroep dan. Gelijk squelching even gegoogled

Zie dat de wikipedia ietwat beknopt is, iig. als voorbeeld:

Naast de vorming van heterodimeren is er ook enige aanwijzing dat er squelching plaatsvindt \cite{zhao2004oxandrolone}. Bij squelching wordt er geconcurreerd voor transcriptionele cofactoren die de twee receptoren delen.

Duidelijk dan toch?

Tythor Zeth · 17 feb 2014

GetXXL zei:
Ik schrijf het op een manier dat er wel geacht wordt van m'n doelgroep dat deze wat basale kennis heeft van biochemie ed. Woorden als catalysatie, ligand, gen expressie, etc. moeten dus niet je ogen laten bloeden. Als ik echter over iets als squelching begin licht ik wel even kort toe wat dat ongeveer is.

Ik denk zeker dat je je doelgroep vele malen vergroot als je termen als ligand even uitlegt. Ik vermoed dat zelfs een redelijk deel VWOers die examen hebben gehad in biologie zulke dingen niet meer begrijpen, bovendien leest het grootste deel van de AAS-sectiebezoekers er overheen wanneer ze zulke termen lezen. Dus het lijkt me zeker de toevoeging waard.

Galen · 17 feb 2014

Tythor Zeth zei:
Ik denk zeker dat je je doelgroep vele malen vergroot als je termen als ligand even uitlegt. Ik vermoed dat zelfs een redelijk deel VWOers die examen hebben gehad in biologie zulke dingen niet meer begrijpen, bovendien leest het grootste deel van de AAS-sectiebezoekers er overheen wanneer ze zulke termen lezen. Dus het lijkt me zeker de toevoeging waard.

Eens, ben dus ook flink in dubio wat die appendix betreft.

In ieder geval; eerst dat boek eens afschrijven. Ben al gauw enkele uren kwijt voor 1 a4'tje.

haaii · 17 feb 2014

boterham zei:
Dan zou ik het lekker achterwege laten! Ik ben klaarblijkelijk de goede doelgroep dan. Gelijk squelching even gegoogled

't zelfde hier.

Denk dat ik mooi onder de doelgroep van dat boekje zal vallen. Wat ik leuk zou vinden. Moet wel bekennen dat ik achterloop met Lees materie. Er zijn nog topic van getXXL die ik nog altijd niet gelezen heb (wegens ziekte). Een jaar geleden was ik ook meer bekwaam om dat soort materie door te nemen dan nu. beperk mezelf tot wat informatieve yt fimpjes

Hoody · 17 feb 2014

Moeilijke termen gebruiken is makkelijk, de termen zo brengen dat zelfs een 16 jarige het begrijpt vergt véél meer kennis.

Galen · 17 feb 2014

Hoody zei:
Moeilijke termen gebruiken is makkelijk, de termen zo brengen dat zelfs een 16 jarige het begrijpt vergt véél meer kennis.

Je snapt dat ik geen 1000 a4'tjes ga schrijven om de terminologie uit te leggen? Zeer zeker gezien daar al genoeg toffe boeken over zijn geschreven.

Biobeast · 17 feb 2014

@getXXL, maak het niet te makkelijk. Ik snap dat de doelgroep het niet gaat snappen, maar wetenschappelijke literatuur die dat soort dingen gaat uitleggen wordt niet serieus genomen. Dat weet je net zo goed als ik. De vraag is alleen wat je precieze doel is, maar toch. Wil het ook wel lezen voordat je t klaar hebt, heb je iig 1 check meer alhoewel ik geen peer reviewer ben.

Hoody · 17 feb 2014

GetXXL zei:
Je snapt dat ik geen 1000 a4'tjes ga schrijven om de terminologie uit te leggen? Zeer zeker gezien daar al genoeg toffe boeken over zijn geschreven.

Nevermind, las al dat het voor een doelgroep was.

Ano_9014 · 17 feb 2014

GetXXL zei:
Zie dat de wikipedia ietwat beknopt is, iig. als voorbeeld:

Duidelijk dan toch?

Jep ik was er ook vrij snel achter

Galen · 17 feb 2014

Biobeast zei:
@getXXL, maak het niet te makkelijk. Ik snap dat de doelgroep het niet gaat snappen, maar wetenschappelijke literatuur die dat soort dingen gaat uitleggen wordt niet serieus genomen. Dat weet je net zo goed als ik. De vraag is alleen wat je precieze doel is, maar toch. Wil het ook wel lezen voordat je t klaar hebt, heb je iig 1 check meer alhoewel ik geen peer reviewer ben.

Bedoeling is ook 'n beetje om de gulden middenweg te zoeken qua niveau; bedoeling is ook niet om het naar voren te brengen als peer-reviewed literatuur.

Ik had jou sowieso op m'n lijstje van personen die ik het zou willen laten nalezen zodra de eerste draft compleet is. Zodra het gedrukt is krijg je dan ook 'n gratis exemplaar, mocht je tijd/zin hebben om dat te doen tegen die tijd.

Biobeast · 17 feb 2014

GetXXL zei:
Bedoeling is ook 'n beetje om de gulden middenweg te zoeken qua niveau; bedoeling is ook niet om het naar voren te brengen als peer-reviewed literatuur.

Ik had jou sowieso op m'n lijstje van personen die ik het zou willen laten nalezen zodra de eerste draft compleet is. Zodra het gedrukt is krijg je dan ook 'n gratis exemplaar, mocht je tijd/zin hebben om dat te doen tegen die tijd.

Doe ik graag. Ben benieuwd

Galen · 17 feb 2014

Biobeast zei:
Doe ik graag. Ben benieuwd

Top.

YOGI · 17 feb 2014

Ik, als expert in de Nederlandse taal wil het tegen die tijd ook wel voor je reviewen

Kevinson · 17 feb 2014

in4spellingscontrole

Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed?

Competitive Bodybuilder

Peter Bond

Competitive Bodybuilder

Gargantuan Beast

Peter Bond

Competitive Bodybuilder

Peter Bond

Freaky Bodybuilder

Peter Bond

Freaky Bodybuilder

Massive Warrior

Peter Bond

Ripped Bodybuilder

Massive Warrior

Competitive Bodybuilder

Peter Bond

Ripped Bodybuilder

Peter Bond

Freaky Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Soortgelijke topics