Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Vandaag:
ontbijt:
3 eieren
100 gr kipfilet
2 tomaten
2 kiwi's
tussendoor:
50 gr whey
water
Ik ben in ieder geval goed begonnen...![]()
100 g brinta + 500 ml melk halfvol + glas sinaasappelsap vers geperst
ja dat zijn genoeg eiwitten!
---------- Post added za 2 jul 2011 at 15:49 ----------
bang voor koolhydraten ?
Op wat slaagt dat nou weer. Ik heb ook de voorkeur de dag te beginnen met eiwitten+vetten (als ik 's avonds train) want als je geen ecto bent staat het toch alleen maar je vetverbranding in de weg.
Kan je dat nader toelichten? Dacht altijd dat het altijd om het totaalsommetje ging gedurende de dag. Eet je meer dan je nodig hebt, dan kom je aan. Wil je je vetpercentage verlagen, dan moet je minder eten dan je nodig hebt. Of ik dan 's ochtends KH's eet zou dan niet uit moeten maken.
Zie jij dit anders?
Waarom zijn vetten een betere energiebron gedurende lage activiteit? Excessen van KH worden uiteraard opgeslagen als vet, net als excessen van de overige 2 macro's.
Als mijn onderhoud 2800 kcal is en ik eet 3000 kcal enkel vet wordt dat dan niet eerder opgeslagen als lichaamsvet dan als ik 3000 kcal enkel (complexe) KH's eet? Volgens mij kan het lichaam vet uit het voedsel eenvoudiger opslaan als lichaamsvet dan KH's of eiwit.
Peri-workout? Dus tijdens je training? Volgens mij staat dat juist je vetverbranding in de weg.
Verder ben ik wel benieuwd naar jouw voedingsschema.
Energie uit vetten wordt niet zo snel vrijgemaakt als koolhydraten.
Koolhydraten zorgen ook voor een piek in de insulinespiegel, dit is ongunstig als er niets mee gedaan wordt want dan wordt het opgeslagen als vet.
Klopt wel dat als je excessen van beide hebt dat deze worden opgeslagen, maar 500 cal aan kh wordt sneller opgeslaan als vet dan 500 cal aan vet bij lage activiteit.Dit komt omdat vetten (triglyceriden) eerst moeten afgebroken worden tot glycerol en drie vetzuren dmv lypolyse en dan pas gebruikt kunnen worden, in tegenstelling tot kh die direct door glycolyse in een bruikbare vorm omgezet worden.
Je volgende hypothese kan ik geen antwoord op geven, daarvoor heb ik niet voldoende kennis om een fatsoenlijk antwoord te geven. Wel reageert het ene lichaam beter op kh, het ander op vet. Net zoals de ene goed cut op 60/30/10 en een ander op een keto-dieet.
Peri-workout moest pre- en post-workout zijn, heb ik even verhaspeld. Desalniettemin zijn pre, peri en post-workout de beste momenten om kh te consumeren zonder te moeten vrezen voor vetopslag.
Mijn schema is momenteel opgebouwd rond 40/40/20, 3.4k cals en timing kh 's morgens bij het ontbijt en pre-/post-workout. Dat zijn (ervaringsgewijs) voor mij de beste momenten om kh's tot mij te nemen.

Hangt van het type koolhydraat af, scheelt natuurlijk nogal of je bv. dextrose neemt of havermout. Daar bovenop komt dat je natuurlijk nooit alleen KH's eet, maar normaliter ook eiwit en vet. Dit vertraagt de opname en mijn inziens kan je dan van een piek in de insulinespiegel al niet meer spreken.
Met bovenstaande suggereer je dat vet langzamer wordt opgenomen dan kh's en daardoor minder snel wordt opgeslagen als vet, als ik het goed begrijp ?
Dat moeten flinke borden zijn dan als je 340 g KH's over drie maaltijden verspreid
Ikzelf zit ook op 3400 kcal (bulk) met 20/55/25 momenteel. Gaat goed heb ik het idee.
maar meeste aantal kh's eet ik na mijn training, heb altijd onmenselijk veel honger nadien.
