Fitness Seller

Wat vinden jullie?

In de hel geloven. :roflol:

Welke God vind het erg dan? Alleen Allah of God ook?
 
Ik snap hem ook niet echt en ben het wel met Saaleh eens.

Ik dacht dat het weer over zo'n truttige cartoon ging als uit denemarken, maar deze gaat wel wat verder.

Vind iemand dit grappig? vind iemand dat hier een goed punt word gemaakt? "blablabla gezalfde, blabla goddelijk..."....ja dus?

Voor de duidelijkheid ik vind dat moslims als een ongestelde k*t reageerden toen dat plaatje van mohammed met die bom in zn haar gemaakt werd, maar zeg nou zelf.

Als iets waar jullie erg om geven zo wordt afgebeeld (bijvoorbeeld familie: je vader en je kleine broertje) En die worden zo afgebeeld terwijl het zogenaamd grappig moet zijn ofzo, maar er alleen maar een stumperig tekstje staat waar een autist nog mee had kunnen komen?

Nekschot roept zo inderdaad ellende over zich af. Daar ben ik even heel eerlijk in.

Edit: om op TS te reageren: ik vind het een twijfelgeval; volgens vrijheid van meningsuiting moet het kunnen, maar smaakvol of nuttig is wat anders. Als de minister president samen met obama zo worden afgebeeld is het smaad en laster en vind iedereen dat kritiek ook anders geuit had kunnen worden. En dat vind ik hier ook.
 
Laatst bewerkt:
Het punt is dat eenieder een mening mag hebben of kritiek mag uiten op een regering, overtuiging, geloof.. zonder angst te moeten hebben voor repressailles zoals bomaanslagen, molotov-cocktails en dergelijke. Dat vind ik niet normaal. Hoe men die satirische spotprenten plaatst en interpreteert is heel persoonsgebonden, voor een niet-gelovige zal dit bijvoorbeeld een heel pak verschillen dan voor een gelovige. Maar dat extremisten even het recht in eigen handen nemen en dan zo'n acties ondernemen KAN gewoon niet in deze 21ste eeuw.
 
burnside0575 zei:
Ik snap hem ook niet echt en ben het wel met Saaleh eens.

Ik dacht dat het weer over zo'n truttige cartoon ging als uit denemarken, maar deze gaat wel wat verder.

Vind iemand dit grappig? vind iemand dat hier een goed punt word gemaakt? "blablabla gezalfde, blabla goddelijk..."....ja dus?

Voor de duidelijkheid ik vind dat moslims als een ongestelde k*t reageerden toen dat plaatje van mohammed met die bom in zn haar gemaakt werd, maar zeg nou zelf.

Als iets waar jullie erg om geven zo wordt afgebeeld (bijvoorbeeld familie: je vader en je kleine broertje) En die worden zo afgebeeld terwijl het zogenaamd grappig moet zijn ofzo, maar er alleen maar een stumperig tekstje staat waar een autist nog mee had kunnen komen?

Nekschot roept zo inderdaad ellende over zich af. Daar ben ik even heel eerlijk in.

Edit: om op TS te reageren: ik vind het een twijfelgeval; volgens vrijheid van meningsuiting moet het kunnen, maar smaakvol of nuttig is wat anders. Als de minister president samen met obama zo worden afgebeeld is het smaad en laster en vind iedereen dat kritiek ook anders geuit had kunnen worden. En dat vind ik hier ook.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
vergelijking die op niks slaat, dat gaat immers over echte mensen;)
 
Zucht, sommigen moeten eens in een dictatuur gaan leven. Die snappen het echt niet. Het gaat niet om smaak, ik vind.het ook nix. Het gaat erom dat dat mag zonder dat je een mes in je borst krijgt.

@Saleh: En jij spant de kroon.
 
Angelus zei:
vergelijking die op niks slaat, dat gaat immers over echte mensen;)
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

@moraalridder: ik heb het ook niet over welke gevolgen er volgens mij moeten zijn voor de maker. Elk mens met 2 hersencellen snapt dat je geen mes in iemands ribben steekt.

Het enige waar het voor mij over gaat is of die tekeningen wel of niet gepubliceerd zouden moeten worden ivm het kwetsen van een bep groep. En ik kan me best voorstellen dat moslims zich hierdoor gekwetst voelen en dat kranten zelfcensuur toepassen omdat ze het niet dusdanig "grappig" of een "goed punt" vinden dat zo'n onsmaakvol plaatje in een krant moet. En mocht je vinden dat dit wel mee valt:

Ergens zul je toch de grens over gaan van spot naar belediging. Mocht je vinden dat dat hier niet is gebeurd..waar dan wel? Als mohammed ook nog George Bush gedwongen moet ppen? Of moet het nog wat verder gaan? Ooit zul je moeten toegeven dat je je kan voorstellen dat het "enigzins" kwetsend kan zijn voor moslims EN het niet meer met humor of spot te maken heeft. En DAAR gaat het mij om, want dan zeg ik; dan kun je heel simpel beter niet zo'n plaatje publiceren (zelfcensuur) omdat niemand er wat mee opschiet.

En als iets kwetsend is voor een grote groep, dan zal je het denk ik ook eens zijn dat het niet verstandig is om een plaatje te publiceren (ook al mag dat wel, ivm vrijheid van meningsuiting) omdat in een grote groep er altijd wel wat zijn die de boel niet helemaal op rijtje hebben bovenin.
 
Laatst bewerkt:
burnside0575 zei:
@moraalridder: ik heb het ook niet over welke gevolgen er volgens mij moeten zijn voor de maker. Elk mens met 2 hersencellen snapt dat je geen mes in iemands ribben steekt, daar hoeven we geen discussie over te hebben.

Het enige waar het voor mij over gaat is of die tekeningen wel of niet gepubliceerd zouden moeten worden ivm het kwetsen van een bep groep. En ik kan me best voorstellen dat moslims zich hierdoor gekwetst voelen en dat kranten zelfcensuur toepassen omdat ze het niet dusdanig "grappig" of een "goed punt" vinden dat zo'n onsmaakvol plaatje in een krant moet. En mocht je vinden dat dit wel mee valt:

Ergens zul je toch de grens over gaan van spot naar belediging. Mocht je vinden dat dat hier niet is gebeurd..waar dan wel? Als mohammed ook nog George Bush gedwongen moet ppen? Of moet het nog wat verder gaan? Ooit zul je moeten toegeven dat je je kan voorstellen dat het "enigzins" kwetsend kan zijn voor moslims EN het niet meer met humor of spot te maken heeft. En DAAR gaat het mij om, want dan zeg ik; dan kun je heel simpel beter niet zo'n plaatje publiceren omdat niemand er wat mee opschiet.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

in de humo worden er zo vaak cartoonpics gepost van bekende vlamingen en politici in zulke coïtusuele context. Moet dus ook gewoon kunnen met religieuze symbolen;)
 
Angelus zei:
in de humo worden er zo vaak cartoonpics gepost van bekende vlamingen en politici in zulke coïtusuele context. Moet dus ook gewoon kunnen met religieuze symbolen;)
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Moet ook wel kunnen. (afgezien van of het smaakvol is of niet) Maar zoals ik net zei; is het ook verstandig als je weet dat in een hele grote groep er altijd wel wat zijn die niet helemaal lekker zijn en er een grotere groep is die niet vriendelijk zal zijn als ze je toevallig tegenkomen op straat. Dan kun je beter zelf censuur toepassen vind ik.

En dat is een ander uitgangspunt dan "dat de islam heilig is" of "je nou eenmaal van iemand religie moet afblijven" en andere onzin.

Dat is gewoon een beetje fatsoen en bovendien een realistisch kijk op de wereld volgens mij.


Kijk: Als je dat plaatje van de politicus tekent, dan kun je verwachten dat hij niet aardig tegen je zal zijn. Zou je op dezelfde manier een plaatje maken van een kickbokser dan kun je verwachten dat je een stomp in smoel krijgt als hij je toevallig tegen komt op straat. En als je dat doortrekt: dan kun je dus verwachten dat er in een groep van een miljoen moslims wel een paar zijn die je op komen zoeken en je neersteken.
 
Laatst bewerkt:
burnside0575 zei:
Moet ook wel kunnen. (afgezien van of het smaakvol is of niet) Maar zoals ik net zei; is het ook verstandig als je weet dat in een hele grote groep er altijd wel wat zijn die niet helemaal lekker zijn en er een grotere groep is die niet vriendelijk zal zijn als ze je toevallig tegenkomen op straat. Dan kun je beter zelf censuur toepassen vind ik.

En dat is een ander uitgangspunt dan "dat de islam heilig is" of "je nou eenmaal van iemand religie moet afblijven" en andere onzin.

Dat is gewoon een beetje fatsoen en bovendien een realistisch kijk op de wereld volgens mij.


Kijk: Als je dat plaatje van de politicus tekent, dan kun je verwachten dat hij niet aardig tegen je zal zijn. Zou je op dezelfde manier een plaatje maken van een kickbokser dan kun je verwachten dat je een stomp in smoel krijgt als hij je toevallig tegen komt op straat. En als je dat doortrekt: dan kun je dus verwachten dat er in een groep van een miljoen moslims wel een paar zijn die je op komen zoeken en je neersteken.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
onzin, zulke mensen begrijpen heus wel dat ze het niet persoonlijk moeten opnemen, anders zouden ze meteen in een depressie belanden;) (gelovigen daarentegen...)
 
Saaleh zei:
Wat ik bedoelde te zeggen, en mijn excuses dat ik hierin niet duidelijk was, is dat ik als moslim geloof in hemel en hel. En dat na onze dood wij zullen worden afgerekend op wat wij tijdens ons leven hebben gedaan. En ik ga ervan uit dat dergelijke tekeningen niet in het voordeel zullen zijn van degene die ze getekend heeft. Dus waar hij nu lacht zal hij er spijt van hebben na zijn/haar/hun dood en zal/zullen degenen die hij beledigd degene zijn die blij zijn na hun dood omdat ze naar de hemel zullen gaan.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Ben je als moslim opgevoed, of heb je later op volwassen leeftijd geheel neutraal zelf een keuze gemaakt?
 
Ik ga akkoord met Angelus, en Burnside, ik vind het ZEER vreemd dat jij het als een normaal gedragspatroon beschouwt dat gelovigen je neersteken als je eens met hen lacht.
 
ThomasK zei:
Ik ga akkoord met Angelus, en Burnside, ik vind het ZEER vreemd dat jij het als een normaal gedragspatroon beschouwt dat gelovigen je neersteken als je eens met hen lacht.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
je vervormt de context waarin hij het zet.

ik ben het met burnside eens.

ik vergelijk het maar met een grap over iemand maken waar hij bij staat, je hebt mensen die reageren door mee te lachen, je hebt mensen die boos worden maar het niet laten merken en je hebt mensen die boos worden dit wel "laten merken"

als je een grote groep voor schut zet is het dus niet zo gek dat een paar daarvan boos worden en het "laten merken"

---------- Post toegevoegd Fri 11 Nov 2011 om 19:56 ----------
apfelstrudel zei:
Geniaal
http://www.dumpert.nl/mediabase/397631/5fd39310/religie.html
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
:roflol:

helaas zijn dit soort mensen niet alleen binnen religie te vinden maar is een zeer groot deel van de bevolking zo.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven