Lijkt mij ook maar als hij besluit vast te houden aan zijn zetel en dus op zichzelf te gaan, heeft de coalitie een serieus probleem.
Nieuws Weer een PVV-er in opspraak wegens gebruik van geweld (Update :en ontucht)!
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 74
- Weergaven 3.921
- Volgers 6
-
- Tags
- gebruik
Lijkt mij ook maar als hij besluit vast te houden aan zijn zetel en dus op zichzelf te gaan, heeft de coalitie een serieus probleem.
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Hij gaat nergens meer zo'n baan vinden, dit is gewoon cashen. Hoe langer hij blijft des te meer wachtgeld ook. Als hij nu opstapt is het maar 6 maanden wachtgeld, als hij aanblijft kan hij aanspraak maken op wachtgeld voor de duur dat hij als kamerlid in de tweede kamer zat.
Als het kabinet hierdoor valt kan het natuurlijk wel zo zijn dat hij ook maar kort aanblijft als kamerlid. Maar goed het duurt ook weer even voordat er nieuwe verkiezingen zijn.
Het is een echte aso, beetje aso blijft gewoon zitten.
Doo
Cool Novice
- Lid sinds
- 26 sep 2010
- Berichten
- 228
- Waardering
- 13
Dit. Die kerel gaat ook serieus problemen krijgen na dit debacle om nog een baan te vinden. Als hij gewoon blijft zitten vangt hij 4,5 jaar salaris en 4,5 jaar wachtgeld (zei frits wester); Toch niet slecht á ~80k per jaar bruto.
Wellicht dat de PVV hem afkoopt of zo, neem aan dat die wel wat liggende gelden hebben zo met die Israelische en Amerikaanse geldschieters.
Alhoewel, onlangs is er een conservatieve schreeuw Amerikaan uitgestapt. Die vond dat hij iets te ver doorschoot in zijn geraaskal. Zegt ook wel iets he, als een populistische Amerikaan vindt dat je het te bont maakt.
Alhoewel, onlangs is er een conservatieve schreeuw Amerikaan uitgestapt. Die vond dat hij iets te ver doorschoot in zijn geraaskal. Zegt ook wel iets he, als een populistische Amerikaan vindt dat je het te bont maakt.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
€ 94.757,82 per jaar aan salaris (inclusief vakantiegeld + 13de maand) om preces te zien, wachtgeld is 80% in het eerste jaar en 70% vanaf het tweede jaar.
Vergoedingen voor verblijf of vervoer zijn los daarvan.
---------- Toegevoegd om 15:53 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:51 ----------
Schijnt van niet, PVV kreeg o.a. door Daniel Pipes opgehaalde gelden in kas maar die heeft zijn onvoorwaardelijke steun opgezegd inmiddels. Geld komt nu vooral uit radicale hoek en dat zijn vaak eenzaten op zich.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Dat zou toch dom zijn van Wilders. Stel dat die kerel hem later alsnog wil naaien, dan laat hij het in de media overkomen dat ze hem onder druk wilden omkopen om op te stappen. Dat kan nooit goed overkomen bij de burger, zelfs niet bij het PVV kiesvee. Nee, dan kan je beter vanuit een ethisch principe wat druk zetten op zo'n figuur. Door bijvoorbeeld te wijzen op zijn verantwoordelijkheid mbt de regering en de partij.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2010/11/pvver_lucassen_wil_nog_niet_we.html
Er is geen geld dus en Lucassen zal gewoon zijn munten willen hebben. Zo'n baantje vindt hij nooit meer, zeker niet nu hij bekend staat als ontuchtpleger, relschopper, geweldgebruiker etc.
Ach, je kan iemand afkopen toch. Is in het bedrijfsleven ook niets mis mee, maar je hebt wel een punt. Je democratisch gewonnen zetel verkopen of vanuit Wilder's standpunt opkopen is niet handig. Maar heel deze situatie is simpelweg niet handig voor Wilders, als die gast niet uit zichzelf opstapt hebben ze daar een enorm probleem.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.098
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Was eigenlijk met een knipoog naar, voor sommige mensen moet je die emoticons ook gewoon blijven gebruiken he. Blijft het allemaal overzichtelijk
Voor sommige mensen?
Dat is gewoon de manier waarop we communiceren anno 2010. Ik kan jouw toonhoogte er niet van afleiden, wat het al een stuk moeilijker maakt, en in intrepretatie ben ik ook niet al te best. 
Dus als je dan geen emoticon gebruikt om je bedoelingen helder te maken, moet je niet hooghartig gaan doen alsof je overal weer boven staat.
Edit: Met de duiding erbij vind ik het overigens wel een grappig grapje hoor.
Laatst bewerkt:
Binnu
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 sep 2009
- Berichten
- 1.389
- Waardering
- 172
Dus rond zo'n 8000 bruto per maand en hoeveel zouden ze netto overhouden? 4500? Flinke bedragen voor nobodys in de kamer
Soortgelijke topics
