Wat is jullie mening.
Ik zie hier hoop mensen adviseren bewaar "zware" midelen voor je latere kuren want tren zou ik niet in je 2e of 3e kuur doen.
Echter waneer mensen 4 kuren hebben kan het wel.
Wat is hier de theorie achter ?
Je lichaam zijn organen e.d merken totaal geen verschil hoeveel kuren het gehad heeft. Het is zelfs zo dat wanneer je aan het begin zwaar gaat je minder vaak nodig zal hebben om te kuren en je hormoon stelsel en lever minder vaak van slag is geweest.
Om even alcohol erbij te betrekken.
Iemand die al 5 jaar lang iedere dag 10 glazen bier drink zal zijn lever meer beschadigen met een fles jenever dan iemand die 1 x per jaar een fles jenever drink.
Als je een basis test heb van 500 mg kan je er in kuur 2 400 tren bij zetten maar meeste zeggen dan kies eerst voor het "mildere" deca of eq voor je aan de tren gaat.
Echter zal de persoon hierdoor wel vaker moeten kuren om naar zijn gewenste resultaat te komen.
Ook gaan mensen vaak sneller weer op omdat ze nog niet zijn waar ze naar toe willen wat fysiek betreft.
Om het nog wat verder door te trekken.
Kuur je beter 2 x per jaar met tren test en dianabol
Of kuur je beter 4 x per jaar met test en eq of deca.
In situatie een zal je voor korte periode vrij zware belasting op je lichaam hebben echter heb je wel langer de tijd om te herstellenen te "reiniggen"
In situatie 2 is de belasting stuk minder zwaar maar wel veel frenquenter.
Om maar weer even te vergelijken:
Vaak kan een stuk metaal 2 zware klappen wel hebben maar als je voordurend het op een neer buigt breekt het.
Eerste kuur kan ik nog voorstellen dat je zegt test only om te kijken of je het kan verdragen, maar de persoon die in kuur 5 voor het eerst tren gebruikt heeft net zo weinig idee wat er gaat gebeuren als de persoon die het in kuur 2gebruikt.
Barst los.
Ik zie hier hoop mensen adviseren bewaar "zware" midelen voor je latere kuren want tren zou ik niet in je 2e of 3e kuur doen.
Echter waneer mensen 4 kuren hebben kan het wel.
Wat is hier de theorie achter ?
Je lichaam zijn organen e.d merken totaal geen verschil hoeveel kuren het gehad heeft. Het is zelfs zo dat wanneer je aan het begin zwaar gaat je minder vaak nodig zal hebben om te kuren en je hormoon stelsel en lever minder vaak van slag is geweest.
Om even alcohol erbij te betrekken.
Iemand die al 5 jaar lang iedere dag 10 glazen bier drink zal zijn lever meer beschadigen met een fles jenever dan iemand die 1 x per jaar een fles jenever drink.
Als je een basis test heb van 500 mg kan je er in kuur 2 400 tren bij zetten maar meeste zeggen dan kies eerst voor het "mildere" deca of eq voor je aan de tren gaat.
Echter zal de persoon hierdoor wel vaker moeten kuren om naar zijn gewenste resultaat te komen.
Ook gaan mensen vaak sneller weer op omdat ze nog niet zijn waar ze naar toe willen wat fysiek betreft.
Om het nog wat verder door te trekken.
Kuur je beter 2 x per jaar met tren test en dianabol
Of kuur je beter 4 x per jaar met test en eq of deca.
In situatie een zal je voor korte periode vrij zware belasting op je lichaam hebben echter heb je wel langer de tijd om te herstellenen te "reiniggen"
In situatie 2 is de belasting stuk minder zwaar maar wel veel frenquenter.
Om maar weer even te vergelijken:
Vaak kan een stuk metaal 2 zware klappen wel hebben maar als je voordurend het op een neer buigt breekt het.
Eerste kuur kan ik nog voorstellen dat je zegt test only om te kijken of je het kan verdragen, maar de persoon die in kuur 5 voor het eerst tren gebruikt heeft net zo weinig idee wat er gaat gebeuren als de persoon die het in kuur 2gebruikt.
Barst los.