ik ook iets gelijkaardig maar zou hem probs in leven houden zodat ik niet naar het gevang moet. Gewoon aardig toetakelen en dan vrijuit gaan want was uit zelfverdediging omdat hij me aanviel
.
In dat opzicht ben jij ook ver heen met je justin bieber avatar
Lol, lees je wel eens wat inbrekers uitsteken? Is niet zelden dat er in het nieuws komt dat er X personen zijn doodgeschoten tijdens een een homejacking... Sorry hoor, dood ik liever de inbrekers en 100% kans op overleven dan ze gewoon proberen wegjagen met 90% kans op overleven. Thuis wil ik me veilig voelen en wie hier niets te zoeken heeft moet wegblijven. En hoe worden inbrekers door het gerecht gestraft? NIET of nauwelijks! Enkel als ze iemand doden eindigen ze voor meer dan een jaar in de cel...
Google eens wat onderzoek naar de 21-ft rule. In close-quarters is een mes gevaarlijker dan een vuurwapen. Dus ja prima proportioneel verdedigd.
Als je het goed doet hoef je maar één keer te tikken.
Ja zo makkelijk is het natuurlijk niet. Als iemand ongewapend is en je schiet hem dood is het een heel ander verhaal.
Eerder 40% a 50%, in sommige staten zijn wapens verboden. Met een beetje google werk had je dit ook kunnen weten.
Aardig dat je alvast antwoord geeft in je eigen topic. Hoef ik het niet meer te doen
bullshit. Op de site staat gewoon het aantal wapens in omloop gedeeld door het aantal inwoners. 
