Atheisten functioneren niet ( volgens Balkenende!)

[Calyptus]

Wat is daar zo vreemd aan, kan zo de bijbel erbij trekken en eens kijken hoe er over atheisten wordt gesproken in de bijbel. Ga mij dan maar zeggen dat dan niet de ergste personen zijn

Klik om te verkleinen...

Ooit de bijbel gelezen? het spreekt zichzelf verschrikkelijk tegen op dit gebied.

In het ene boek maakt het niet uit of je gelooft zolang je maar een goed leven leidt ga je naar de hemel, in het andere boek mag je moorden en verkrachten wat je maar wilt, zolang je gelooft ga je naar de hemel, anders naar de hel.

Maw het verschil tussen diegenen die de ECHTE kern van Jesus zijn boodschap begrepen en zieltjeswinners.

 

[ZoutZak]

Balkenende is een bron van schaamte voor dit land. Schandalige uitspraak wederom.

 

[Yzord]

zieke man

 

[builderB]

En een eerste minister hoort dit soort uitspraken niet te doen, dit is een vrij land waar atheïsten net zoveel rechten horen te krijgen als gelovigen. Dat jij dat niet begrijpt ligt voor de hand maar van Balkenende had ik toch meer gezond verstand verwacht. Hoop dat de Nederlanders die lul bij de volgende verkiezingen nu eindelijk wegstemmen, heeft genoeg schade aangericht samen met zijn gristenhonden en communistische vrienden

Klik om te verkleinen...

Bedankt voor je karma: maar socialisme op zo'n manier gelijkstellen aan communisme slaat de plank behoorlijk mis.
Ik ben heel wat liever een socialist dan een losgeslagen kapitalistisch liberaal met enkel dollar/eurotekens in z'n ogen zonder omzien naar de zwakkeren in de samenleving, om je parodie even door te drijven naar de andere kant.

Daarnaast is er op dat vlak zeker geen sprake van 'vriendjes'. De socialisten hebben immers geweigerd een coalitie te vormen. Wat mij betreft op goede gronden. Balkenende was zelfs bij voorbaat gekant tégen een dergelijke coalitie.

 

[Eznir]

Geloven betekend dat je iets niet zeker weet. Zelfs atheïsten geloven. Ze geloven dat er niks is. Want net als Balkenende kunnen ze geen bewijzen leveren voor waar ze in geloven.
Het zit in de mens om ergens een soort verklaring voor te hebben. Ik denk niet dat onze hersenen een juiste verklaring kunnen bedenken zonder de wetenschap.

 

[Anoniem_1984_1]

Bedankt voor je karma: maar socialisme op zo'n manier gelijkstellen aan communisme slaat de plank behoorlijk mis.
Ik ben heel wat liever een socialist dan een losgeslagen kapitalistisch liberaal met enkel dollar/eurotekens in z'n ogen zonder omzien naar de zwakkeren in de samenleving, om je parodie even door te drijven naar de andere kant.

Daarnaast is er op dat vlak zeker geen sprake van 'vriendjes'. De socialisten hebben immers geweigerd een coalitie te vormen. Wat mij betreft op goede gronden. Balkenende was zelfs bij voorbaat gekant tégen een dergelijke coalitie.

Klik om te verkleinen...

Je bent bekend met de achtergrond van de SP?

 

[ZoutZak]

Geloven betekend dat je iets niet zeker weet. Zelfs atheïsten geloven. Ze geloven dat er niks is. Want net als Balkenende kunnen ze geen bewijzen leveren voor waar ze in geloven.

Klik om te verkleinen...

Wat een crap... Als je de proposities met wetenschappelijke argumenten kunt weerleggen is dit toch voldoende. En je definitie van atheist is om die reden ook onjuist wat mij betreft. Er is totaal geen aanleiding meer om aan te nemen dat 'er iets is'.

 

[arnoldfan]

Balkenende is zelf een niet-functionerende debiel, wat hebben we nou in al die jaren voor voordeel aan hem gehad, helemaal niets dus.

Van mij mag hij naar de maan geschoten worden.

Klik om te verkleinen...

 

[builderB]

Je bent bekend met de achtergrond van de SP?

Klik om te verkleinen...

Yep.

Niet dat die er in deze ook maar iets toe doet.

daarbij: Ik was vroeger een baby: kon niet schrijven, spreken of rekenen. Nu wel. Is mijn vriendin nu toch nog een pedofiel? (en ik of jij evenzo?)

 

[cutler]

Sorry hoor maar het is altijd maar lekker makkelijk van die gristelijke fl**kers om zich te verschuilen achter hun geloof. Ik snap niet waar balkenede het lef vandaan haalt om zich daarover uit te laten, want Atheisten zijn niet verdorven door 2000 jaar onderdrukking. Ik snap best dat mensen ook kracht uit hun geloof halen, maar als iemand dat niet doet (misschien omdat hij/zij rationeel realistischer is) moeten die fabeltjeskrantvolgers daar ook maar respect voor gaan krijgen.

Klik om te verkleinen...

wtf lul je over christenen man? verschuilen achter een geloof?heb je last van ze?
is het "hip" ofzo om atheist te zijn?

dat je over de islam zeikt kan ik begrijpen, homo-haat,vrouwenonderdrukking, terroristen, pedo's, vreemd "rechtssysteem" (belachelijk straffen voor spotprenten of andere simpele dingen) etc..

 

[Hiro]

Trouwens, moeten wij nu niet allemaal op straat gaan rellen en zorgen voor chaos?

 

[Realist]

wtf lou je over christenen man? verschuilen achter een geloof?heb je last van ze?
is het "hip" ofzo om atheist te zijn?

dat je over de islam zeikt kan ik begrijpen, homo-haat,vrouwenonderdrukking, terroristen, pedo's, vreemd "rechtssysteem" (belachelijk straffen voor spotprenten of andere simpele dingen) etc..

Klik om te verkleinen...

Inderdaad Christenen heb je geen last van.

Ik zie er toch nooit 1 en als er 1 is dan komt ie er toch niet zo snel voor uit

Als je gvd zegt houden ze mooi hun mond dicht bijv

 

[roxxe]

Trouwens, moeten wij nu niet allemaal op straat gaan rellen en zorgen voor chaos?

Klik om te verkleinen...

nee blijf maar rustig verder tokkelen op je pceetje

 

[Anoniem_1984_1]

Yep.

Niet dat die er in deze ook maar iets toe doet.

daarbij: Ik was vroeger een baby: kon niet schrijven, spreken of rekenen. Nu wel. Is mijn vriendin nu toch nog een pedofiel? (en ik of jij evenzo?)

Klik om te verkleinen...

Dan zou je toch moeten weten dat socialisme en communisme in Nederland niet ver van elkaar af staan als de SP een socialistische partij is,

 

[Big-T]

Bedankt voor je karma: maar socialisme op zo'n manier gelijkstellen aan communisme slaat de plank behoorlijk mis.
Ik ben heel wat liever een socialist dan een losgeslagen kapitalistisch liberaal met enkel dollar/eurotekens in z'n ogen zonder omzien naar de zwakkeren in de samenleving, om je parodie even door te drijven naar de andere kant.

Daarnaast is er op dat vlak zeker geen sprake van 'vriendjes'. De socialisten hebben immers geweigerd een coalitie te vormen. Wat mij betreft op goede gronden. Balkenende was zelfs bij voorbaat gekant tégen een dergelijke coalitie.

Klik om te verkleinen...

Als je dan toch niet-openbaar bedoelde karma openbaar maakt, doe het dan wel ineens correct. Ik heb het niet gelijkgesteld maar gesproken over een afgezwakte vorm. Genoeg communisten die het woord 'socialisme' in de mond nemen in hun toespraken. Het enige verschil is de manier waarop zij het toepassen.

Als ik moet kiezen tussen kapitalisme en communisme dan kies ik nog steeds 1000 keer liever voor het eerste.

Sociaal zwakkeren beschermen is je reinste onzin, in de natuur gaan zwakke dieren dood, dat is een deel van de evolutie in elke soort. Als je dat tegenwerkt dan verknoei je de natuurlijke evolutie en verminder je de kwaliteit van toekomstig genetisch materiaal.

 

[EricR]

De mens kent nog zoiets als empathie, iets wat overigens in de natuur ook bestaat. Alleen zullen daar op den duur wel de zwakke exemplaren verdwijnen omdat zorg voor een structureel verzwakte meestal niet valt op te brengen.

In de hedendaagse wereld plant overigens meestal de sociaal zwakkere zich meer voor, of ze nou beschermd worden of niet. Juist zonder bescherming is de kans op een hogere voortplanting van zwakkeren groter.

 

[Big-T]

Ach de sociale zekerheid kan natuurlijk wel een prachtig iets zijn, maar wordt helaas teveel misbruikt waardoor het contraproductief en onbetaalbaar wordt. Neem nu het kindergeld, of de onvoldoende gecontroleerde werkloosheidsuitkeringen.

Een beperkte sociale zekerheid kan prima zijn, voor diegenen die het niet misbruiken. Als tijdelijk noodmiddel voor mensen die het onvrijwillig moeilijk hebben door een samenloop van omstandigheden. Maar als we het hebben over de echte probleemgevallen is financiële steun natuurlijk totaal verkeerd. Je helpt iemand die achterloopt natuurlijk niet door een vis te geven, wel door te leren hoe je er één vangt. Ipv beschermen moeten we dus educeren en stimuleren. Dat is waar het communisme en deels socialisme faalt en de vrijheid van het kapitalisme en centrum-rechts-liberalisme mogelijkheden biedt.

 

[EricR]

Sociale zekerheid mogen ze van mij afschaffen in het geval van geld geven aan degenen die in staat zijn tot werken maar verder is het natuurlijk wel een systeem dat te grote ongelijkheid uitsluit. Dat laatste leidt meestal alleen maar tot grotere criminaliteit en daar zit niemand op te wachten.

Parasieten aan het werk, degenen die echt niet in staat zijn tot werken kunnen dan ook beter verzorgd worden. Nu blijft er teveel hangen bij uitzuigers van de maatschappij.

 

[klusmier]

Sociale zekerheid mogen ze van mij afschaffen in het geval van geld geven aan degenen die in staat zijn tot werken maar verder is het natuurlijk wel een systeem dat te grote ongelijkheid uitsluit. Dat laatste leidt meestal alleen maar tot grotere criminaliteit en daar zit niemand op te wachten.

Parasieten aan het werk, degenen die echt niet in staat zijn tot werken kunnen dan ook beter verzorgd worden. Nu blijft er teveel hangen bij uitzuigers van de maatschappij.

Klik om te verkleinen...

......niets meer aan toe te voegen!

 

[Jonko]

harry potter is met zn bezemsteel tegen een muur gevlogen? flink zn kop gestoten iig