Fitness Seller

Atheisten functioneren niet ( volgens Balkenende!)

wtf lul je over christenen man? verschuilen achter een geloof?heb je last van ze?
is het "hip" ofzo om atheist te zijn?

dat je over de islam zeikt kan ik begrijpen, homo-haat,vrouwenonderdrukking, terroristen, pedo's, vreemd "rechtssysteem" (belachelijk straffen voor spotprenten of andere simpele dingen) etc..

sorry maar ik vind het christendom even debiel als de islam, nogmaals mensen moeten zelf weten wat ze willen.

En je begint wel over terroristen dit dat, maar dat is hier allemaal niet in nederland, in het middenoosten wel maar ga je ook maar is afvragen WAAROM het daar zo'n zootje is. Al die bullshit over de Islam is zwaar overrated wordt gewoon weer angst gecreëerd, de gemiddelde snorro kan niet eens ze eigen veters strikken en rijdt nog op een kameel bedoel waar praten we over, en als ze wapens hebben daar hebben WIJ die geleverd als "westencollectief". Christenen zijn dus geen haar beter, atheisten overigens ook niet. Terroristen: sorry hoor maar al die onzin van gristelijk aanlegde landen zoals de USA, europese landen die nu in Afghanistan, Irak noem maar op alles naar de t*ring hebben geholpen, mss wel honderdenduizenden doden hebben veroorzaakt voor NIKS? en het wordt allemaal gedoogd.

Maar je hebt het over Pedo's, er zijn in verschillende europese landen dat de meeste kinderen misbruikt door mensen van de kerk, pastoren of whatever.

Homohaat is misschien nog wel erger onder het christendom dan bij de islam alleen worden ze hier niet opgehangen, alleen omdat de wet het verbiedt.

Vrouwenonderdrukking is hier ook gaande, mogen geen vrouwen lid zijn van die gristenradicalenpartij in t nederlandse kabinet etc etc.

dus probeer aub niet zo kortzichtig te zijn.
 
Sociaal zwakkeren beschermen is je reinste onzin, in de natuur gaan zwakke dieren dood, dat is een deel van de evolutie in elke soort. Als je dat tegenwerkt dan verknoei je de natuurlijke evolutie en verminder je de kwaliteit van toekomstig genetisch materiaal.

Als je moeder verlamd geraakt op oudere leeftijd zullen we het nog eens hebben over dergelijke uitspraken :thumb:
 
Wij zijn geen beesten!
 
Als je moeder verlamd geraakt op oudere leeftijd zullen we het nog eens hebben over dergelijke uitspraken :thumb:
Als mijn moeder verlamd geraakt dan heeft ze familie die voor haar zullen zorgen :thumb:

Maar goed zoals in de nuancering in een volgende post heb ik eigenlijk niets tegen een systeem dat noodsituaties opvangt, zolang het tot die groep beperkt blijft.
 
wtf lul je over christenen man? verschuilen achter een geloof?heb je last van ze?
is het "hip" ofzo om atheist te zijn?

dat je over de islam zeikt kan ik begrijpen, homo-haat,vrouwenonderdrukking, terroristen, pedo's, vreemd "rechtssysteem" (belachelijk straffen voor spotprenten of andere simpele dingen) etc..

Pedo's? Jezus nog aan toe man, zijn we ff één van de grootste doofpot coïtusschandalen van de afgelopen decennia vergeten?

Inderdaad Christenen heb je geen last van.

Ik zie er toch nooit 1 en als er 1 is dan komt ie er toch niet zo snel voor uit :D

Als je gvd zegt houden ze mooi hun mond dicht bijv

Geen last van christenen?

Als je dan toch niet-openbaar bedoelde karma openbaar maakt, doe het dan wel ineens correct. Ik heb het niet gelijkgesteld maar gesproken over een afgezwakte vorm. Genoeg communisten die het woord 'socialisme' in de mond nemen in hun toespraken. Het enige verschil is de manier waarop zij het toepassen.

Als ik moet kiezen tussen kapitalisme en communisme dan kies ik nog steeds 1000 keer liever voor het eerste.

Sociaal zwakkeren beschermen is je reinste onzin, in de natuur gaan zwakke dieren dood, dat is een deel van de evolutie in elke soort. Als je dat tegenwerkt dan verknoei je de natuurlijke evolutie en verminder je de kwaliteit van toekomstig genetisch materiaal.

Ik snap ten eerste niet waarom zo'n vraag via karma beantwoord dient te worden. Ik wilde verder met m'n post de al behoorlijk absurde vergelijking die volgt uit de stelling (want je noemt immers communistische vriendjes in je post, die je later via niet openbare karma afzwakt tot socialisme...) ad absurdum doorvoeren. Verder is er in het geval van de SP geen sprake geweest van vriendjespolitiek. Socialisme zo in een hoek drukken en een bepaalde vorm van liberalisme er tegenover zetten is een valse vergelijking, een drogredenering. Daarom mijn reactie. Vind het een beetje slappe hap om dan met 'niet openbare karma' af te komen.

Je laatste alinea is echt van de zotten. Laten we alle down syndromers maar lekker rotten, de ouden van dagen (waar onder mensapen voor gezorgd wordt door jongere soortgenoten...hoe onnatuurlijk), de schizofrenen en de zwakzinnigen. Zelfs planten kennen altruïsme. Dergelijk liberalisme staat gelijk aan een mislukt sociaal darwinistisch experiment. Jij hoeft je echt geen zorgen te maken over de evolutie van de mens. Die weet zichzelf heel prima te bestieren.
 
Ik snap ten eerste niet waarom zo'n vraag via karma beantwoord dient te worden. Ik wilde verder met m'n post de al behoorlijk absurde vergelijking die volgt uit de stelling (want je noemt immers communistische vriendjes in je post, die je later via niet openbare karma afzwakt tot socialisme...) ad absurdum doorvoeren. Verder is er in het geval van de SP geen sprake geweest van vriendjespolitiek. Socialisme zo in een hoek drukken en een bepaalde vorm van liberalisme er tegenover zetten is een valse vergelijking, een drogredenering. Daarom mijn reactie. Vind het een beetje slappe hap om dan met 'niet openbare karma' af te komen.
Men gebruikt Karma o.a. om niet perse een zinloze discussie te starten, omdat men daar bijvoorbeeld geen zin in heeft (hint). Ja, voor mij is het PvdA absoluut een communistische partij, maar dan afgezwakt naar een democratisch aanvaardbaar niveau, niets absurd aan. Over de SP heb ik het nooit gehad.

Je laatste alinea is echt van de zotten. Laten we alle down syndromers maar lekker rotten, de ouden van dagen (waar onder mensapen voor gezorgd wordt door jongere soortgenoten...hoe onnatuurlijk), de schizofrenen en de zwakzinnigen. Zelfs planten kennen altruïsme. Dergelijk liberalisme staat gelijk aan een mislukt sociaal darwinistisch experiment. Jij hoeft je echt geen zorgen te maken over de evolutie van de mens. Die weet zichzelf heel prima te bestieren.
Voor alle duidelijkheid de oude van dagen zijn geen sociaal zwakkeren. Dit zijn mensen die hebben gewerkt voor een pensioen, dit is dus geld dat ze zelf hebben verdient en waar ze dus uiteraard recht op hebben. Niet te verwarren met bepaalde parasieten die niets bijdragen aan de samenleving, die jouw socialistische partijen maar al te graag als stempubliek houden.

Altruïsme past perfect binnen het liberaal-kapitalistisch systeem, bovendien komt het dan vanuit een spontane vorm, niet een gedwongen communistische nep-solidariteit.

Als ik zie hoe bepaalde groepen binnen de samenleving op een compleet verkeerde manier door het socialisme/modern communisme aangepakt worden maak ik me wel degelijk zorgen over de evolutie van bepaalde mensen. Verder heb ik weinig behoefte om hierover door te gaan. Mijn ervaring heeft mij geleerd dat socialisten en communisten zeer koppige en eigenwijze mensen zijn die zelfs met de meest overtuigende argumenten en logica onmogelijk tot andere gedachten te brengen zijn, ik ga daar dus absoluut niet mijn tijd aan verspillen.
 
Ik wilde me eigenlijk niet met deze discussie bemoeien.Maar het is toch wel dat de meeste gelovigen/socialisten toch wel een stuk intelligenter zijn in vergelijking met de rechtse of liberale idioten die denken dat alles opgelost kan worden met "gezond verstand"

Kijk bv naar partijen zoals pvda, cda let goed op hoeveel wetenschappers, doctoren etc erin zitten en vergelijk dat met partijen als vvd, wilders of andere grappenmakers.

Een land besturen is ook iets anders dan een bedrijf leiden.
 
Men gebruikt Karma o.a. om niet perse een zinloze discussie te starten, omdat men daar bijvoorbeeld geen zin in heeft (hint). Ja, voor mij is het PvdA absoluut een communistische partij, maar dan afgezwakt naar een democratisch aanvaardbaar niveau, niets absurd aan. Over de SP heb ik het nooit gehad.
Hun jongerenorganisatie propagandeerd lekker met Mao op hun website.:rolleyes:
 
Ik wilde me eigenlijk niet met deze discussie bemoeien.Maar het is toch wel dat de meeste gelovigen/socialisten toch wel een stuk intelligenter zijn in vergelijking met de rechtse of liberale idioten die denken dat alles opgelost kan worden met "gezond verstand"

Kijk bv naar partijen zoals pvda, cda let goed op hoeveel wetenschappers, doctoren etc erin zitten en vergelijk dat met partijen als vvd, wilders of andere grappenmakers.

Een land besturen is ook iets anders dan een bedrijf leiden.
Sinds wanneer zegt opleidingsniveau iets over intelligentie zover mij bekend zijn dat twee volslagen aparte dingen.
 
Men gebruikt Karma o.a. om niet perse een zinloze discussie te starten, omdat men daar bijvoorbeeld geen zin in heeft (hint). Ja, voor mij is het PvdA absoluut een communistische partij, maar dan afgezwakt naar een democratisch aanvaardbaar niveau, niets absurd aan. Over de SP heb ik het nooit gehad.


Voor alle duidelijkheid de oude van dagen zijn geen sociaal zwakkeren. Dit zijn mensen die hebben gewerkt voor een pensioen, dit is dus geld dat ze zelf hebben verdient en waar ze dus uiteraard recht op hebben. Niet te verwarren met bepaalde parasieten die niets bijdragen aan de samenleving, die jouw socialistische partijen maar al te graag als stempubliek houden.

Altruïsme past perfect binnen het liberaal-kapitalistisch systeem, bovendien komt het dan vanuit een spontane vorm, niet een gedwongen communistische nep-solidariteit.

Als ik zie hoe bepaalde groepen binnen de samenleving op een compleet verkeerde manier door het socialisme/modern communisme aangepakt worden maak ik me wel degelijk zorgen over de evolutie van bepaalde mensen. Verder heb ik weinig behoefte om hierover door te gaan. Mijn ervaring heeft mij geleerd dat socialisten en communisten zeer koppige en eigenwijze mensen zijn die zelfs met de meest overtuigende argumenten en logica onmogelijk tot andere gedachten te brengen zijn, ik ga daar dus absoluut niet mijn tijd aan verspillen.


alsof zuiver kapitalisme zo zaligmakend is :roflol: het enige waar het rekening mee houd is een beperkte economiebeeld, en lak heeft aan zaken als ecologische uitputting, welzijn op mentaal vlak (uitputting van de geest, door de nooit eindigende bevrediging van in principe banale behoeften) en de steeds bredere kloof tussen rijk en arm, noor en zuid. het is een blind systeem zonder vooruitziendheid dat op lange termijn zijn eigen graf graaft en dat van de mensheid in het geheel.


als je denkt dat dit systeem uiteindelijk alle problemen oplost, heb je in mijn ogen een vrij naief beeld op de wereld, no offense. aan sommige zaken moet nu eenmaal gesleuteld worden door het staatsapparaat om de zaken in een menselijkere richting te sturen.

als je daarentegen daadwerkelijk dat sociaal darwinisme aanhangt, ben je gewoon een cynicus die niet in een betere wereld geloofd en gewoon de zaken zijn gang wil laten gaan, dan moet je er ook niet versteld van staan als de andere kant zich verzet tegen dit onrecht.
 
Uitzending van Paul en Witteman waarin Marijnissen hiermee geconfronteerd werd ergens vorig jaar.:rolleyes:

En dan zijn natuurlijk gelijk alle SP-ers een stel communisten? Nu zullen er binnen de SP genoeg figuren rondlopen die een hang hebben naar communistische waarden maar daarmee is de SP als geheel nog een communistische partij. Communisme betekent in de praktijk een centraal geleide economie, dat is niet iets wat de SP voorstaat.

Remi Poppe, 1 van de pioniers binnen de SP staat bekend als de Stalin van Vlaardingen. Dat zal ook niet voor niets zijn, maar dan nog zijn ze bij zo'n een partij als de SP niet zo dom om achterhaalde systemen te blijven verheerlijken. Vind het zelf wel een te autoritaire partij verder, maar zeker niet een partij die het communisme voorstaat.
 
Terug
Naar boven