- Lid sinds
- 7 dec 2007
- Berichten
- 2.934
- Waardering
- 169
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 15%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dat maakte Wilders er van en wordt nu voor waar aangenomen. Begrijp niet dat Wilders wel wordt geloofd en kabinetsleden niet. Niet dat ik Hirsch Ballin nou zie als meest geloofwaardige maar buiten hem zijn er meer die kennis hebben genomen van de gevoerde gesprekken. Zou dan een complot tegen Wilders zijn als ze stukken vervalsen. Stukken die het kabinet in principe geheim wilde houden vanwege de vertrouwelijkheid van die stukken.
+1 Condell for EU presidentmaar wij hebben meer zo iemand nodig als Pat Condell
tegen.
Ik vind Wilders een gevaar voor onze democratie en onze manier van leven. Partij van de vrijheid... my ass. "Partij van de vrijheid voor mensen die net zo als ik denken" ... dat is geen vrijheid.
De partij die geen leden kent en qua inspraak dus totaal niet democratisch te noemen is.Deze man is dus niet tegen de moslims maar wel fel tegen de islam. Als ik het goed begrijp wil hij bepalen wat mensen moet geloven door onder andere bijvoorbeeld de Koran te verbieden. Hier los je toch niks mee op, de kloof tussen de gematigde moslims en Nederland word alleen groter. Wat resulteert in alleen nog meer extremistische moslims.
Wilders zorgt helemaal niet voor méér extremisme binnen de islam, dat is een misvatting. Een extremist die kan je niet 'maken' door kritiek te geven op een religie. Die extremist bestaat sowieso al. Het enige wat er gebeurd door acties van Wilders is dat we meer extremisme ZIEN dat anders niet zichtbaar is. Als je gematigd bent, en iemand als Wilders gaat zeggen dat je geloof één pot nat is, dan denk je bij jezelf wel dat hij er niets van begrijpt, maar je wordt daarom niet plots extreem hoor.Deze man is dus niet tegen de moslims maar wel fel tegen de islam. Als ik het goed begrijp wil hij bepalen wat mensen moet geloven door onder andere bijvoorbeeld de Koran te verbieden. Hier los je toch niks mee op, de kloof tussen de gematigde moslims en Nederland word alleen groter. Wat resulteert in alleen nog meer extremistische moslims.
Want behalve dat de PVV tot nu toe de Partij is voor uw vrije meningsuiting, is het vooral de Partij Van de tien Verboden voor moslims. Het wordt moslims namelijk verboden:
- om de Koran te bezitten;
- om bijzondere scholen op te richten;
- om naar Nederland te immigreren;
- om in het kabinet te zitten;
- om nieuwe moskeeën te bouwen;
- om stemrecht voor de gemeenteraad te hebben;
- om een omroep op te richten;
- om de moedertaal in de moskee te spreken;
- om als zij werkloos zijn in Nederland te blijven;
- om een boerka of boerkini te dragen.
Kortom, als u het voor het zeggen krijgt, dan mogen moslims niet meer als vrije staatsburgers gebruikmaken van hun grondwettelijke rechten. De overheid zal alle moslims als tweederangsburgers behandelen. En mocht deze systematische vernedering leiden tot onlusten, dan mag de politie met scherp op hen schieten.
Wilders zorgt helemaal niet voor méér extremisme binnen de islam, dat is een misvatting. Een extremist die kan je niet 'maken' door kritiek te geven op een religie. Die extremist bestaat sowieso al. Het enige wat er gebeurd door acties van Wilders is dat we meer extremisme ZIEN dat anders niet zichtbaar is. Als je gematigd bent, en iemand als Wilders gaat zeggen dat je geloof één pot nat is, dan denk je bij jezelf wel dat hij er niets van begrijpt, maar je wordt daarom niet plots extreem hoor. Mensen moeten toch eens goed gaan nadenken hoor.
.....- om de Koran te bezitten; Oneens
- om bijzondere scholen op te richten; Eens, nergens voor nodig om je zo af te scheiden
- om naar Nederland te immigreren; Oneens, maar de kraan mag wel dicht voor minstens 10j
- om in het kabinet te zitten; Oneens, hoewel ik vind dat religie niets te zoeken heeft in de politiek
- om nieuwe moskeeën te bouwen; Oneens, maar wel quota per plaats maken
- om stemrecht voor de gemeenteraad te hebben; Oneens
- om een omroep op te richten; Eens, nergens voor nodig om je zo af te scheiden
- om de moedertaal in de moskee te spreken; Eens, in dit land spreekt men Nederlands, klaar. Dat is essentieel als je een goede integratie wilt bevorderen.
- om als zij werkloos zijn in Nederland te blijven; Oneens, maar er moet wel veel meer gedaan worden aan werkloosheid.
- om een boerka of boerkini te dragen. Eens, die achterlijke kledij hoort hier niet.
De vrijheden van de PVV volgens Halsema
Uit het debat van gisteren. Nu heb ik verder weinig op met Halsema maar dat rijtje is wel treffend.

Dit is iets helemaal anders en heeft niets te maken met wat ik beweer. Ik heb het over een reactie van mensen binnen een geloof op kritiek van dat geloof, jij hebt het over brainwashing van een hele bevolking. Twee totaal verschillende zaken.Godwin alert! De Nazi's in WO2 waren dus ook allemaal al lang een stel anti-semieten en genocidale figuren?
Extremisme valt toch zeker wel op te roepen en in principe kan zelfs de meest gematigde figuur overgaan tot de grootst mogelijke wandaden. Dat hebben diverse genocides uit het verleden wel bewezen. Net zo goed als er door jarenlange (geestelijke) onderdrukking een situatie kan ontstaan waarin de meest gematigden in opstand komen. Of zou de geschiedenis zich niet meer herhalen op dat gebied en zijn de moslims gewoon allemaal inherent extremistisch?
