- Lid sinds
- 3 sep 2008
- Berichten
- 14.902
- Waardering
- 2.502
- Lengte
- 1m85
- Vetpercentage
Bitcoin & Litecoin
- Topic starter UnknownDBB
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 3.790
- Weergaven 151.964
- Volgers 92
- Lid sinds
- 24 aug 2004
- Berichten
- 11.189
- Waardering
- 852
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 9%
De Bitcoins die wel in omloop zijn worden dan toch gewoon meer waard. En als de Bitcoin meer waard wordt komen er ook weer meer in de liquiditeit
- Lid sinds
- 24 aug 2004
- Berichten
- 11.189
- Waardering
- 852
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 9%
Gewoon zoals thuisbezorgd.nl doet, elke dag omwisselen voor euro's.
- Lid sinds
- 4 feb 2013
- Berichten
- 4.619
- Waardering
- 884
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 90kg
Heb er al 2x nieuwsgroepen mee betaald
Dat terzijde lijkt het me idd niet geschikt als betaalmiddel (met de huidige enorme wisselvalligheid van de koers)
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
De waarde van de Bitcoin wordt hoger, het probleem met het handelsvolume en de liquiditeit los je daar niet mee op.
De liquiditeit van valuta neemt ook niet toe door een toename van de waarde. Die neemt alleen toe als de daadwerkelijke supply toeneemt en/of het volume van de handel toeneemt.
Het is niet voor niks dat Bitcoin zo volatiel is, de liquiditeit en volume zijn zeer laag waardoor de prijsschommelingen groot zijn. Het liquiditeitsrisico is daarnaast vrij hoog wat eerder een lagere prijs met zich meebrengt dan een kans op verdere stijgingen.
- Lid sinds
- 3 sep 2008
- Berichten
- 14.902
- Waardering
- 2.502
- Lengte
- 1m85
- Vetpercentage
Bitonic heeft een payserver.
Bitcoins worden direct omgewisseld in euro's.
Ondernemingen lopen dus geen risico
- Lid sinds
- 24 aug 2004
- Berichten
- 11.189
- Waardering
- 852
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 9%
Als de waarde hoger wordt, is er toch minder volume nodig om eenzelfde bedrag te verhandelen.
Als de Bitcoin in waarde stijgt, zullen meer mensen de bitcoins verkopen waardoor de liquiditeit dus ook toeneemt.
Het is nog gewoon de beginfase van de bitcoin. Zijn nog steeds veel mensen die nog nooit van een bitcoin gehoord hebben als ik ze er iets over vertel. Volume en dergelijke zullen alleen maar gaan toenemen
- Lid sinds
- 13 jul 2011
- Berichten
- 11.562
- Waardering
- 2.126
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 84kg
en wat is dan het voordeel tov een bankoverschrijving, dat het anoniem is?.
- Lid sinds
- 24 aug 2004
- Berichten
- 11.189
- Waardering
- 852
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 9%
Gaat toch niemand ene **** aan waar ik mn eten bestel. Of waar ik wat dan ook bestel. Kan niet wachten totdat Bitcoin overal geaccepteerd wordt.
Daarnaast betaal je voor iDeal ook nog eens €0,45. Mooi als je die in het vervolg als korting krijgt
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 5.523
- Waardering
- 482
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 13%
Is het idee achter Bitcoin niet dat het op den duur veel meer waardevast zou zijn dan fiat waardoor het veel interessanter is om een gedeelte van je geld vast te zetten in Bitcoin? Ik kan me wanneer dat gerealiseerd zou zijn voorstellen dat het interessant is om daarmee te handelen. Maar het kan toch nooit werkelijk een toekomst hebben als de waarde zo blijft fluctueren?
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Wat denk je dat er met de prijs gebeurt als die 75% de liquiditeit gaat verhogen omdat ze gaan verkopen? Het volume neemt dan inderdaad toe maar de prijs zeker niet. Of je moet er vanuit willen gaan dat Bitcoin echt 'to the moon' gaat.
Het liquiditeitsrisico neemt alleen maar toe als de prijs stijgt. Liquiditeitsverhoging omdat grote partijen verkopen zal de prijs doen dalen.
Valuta met enig volume zijn niet voor niks behoorlijk stabiel van waarde. De liquiditeit is zo hoog dat er amper ruimte is voor grote stijgingen. To the moon zit er dus niet in welke kant het volume en de liquiditeit ook opgaat.
Als de toegankelijkheid toeneemt misschien wel. Degenen die wel van Bitcoin hebben gehoord weten meestal amper tot niet hoe ze aan Bitcoins moeten komen en waar ze er eventueel mee kunnen betalen. Veel makkelijker om met Ideal, creditcard of Paypal te betalen in veel gevallen, de online betaalvarianten die zich al lang hebben bewezen.
Noem mij 1 voordeel waarom iemand met Bitcoin zou moeten betalen i.p.v. met Euro?
Rated
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 jun 2009
- Berichten
- 2.000
- Waardering
- 105
Waarom inderdaad een onnodige middleman inschakelen?
- Lid sinds
- 6 jul 2011
- Berichten
- 4.412
- Waardering
- 1.434
- Lengte
- 1m87
Bitcoin should not be seen as a currency, warns Ernst & Young
The professional services firm argues that bitcoin should be viewed as a payment system, not a currency replacement.
Bitcoin does not need to replace normal currency in order to have a future, according to an expert on digital currencies from professional services firm Ernst & Young.
Speaking at an event in London, Roger Willis, who has been following bitcoin since its inception in 2009, described myths around the currency, one of which was its position as a replacement for "fiat" money.
"Fiat currency is essentially currency the government decrees to be legal tender," Willis says. "Bitcoin wasn't really developed to be a replacement for fiat currency. You see a lot of people talking about how bitcoin is going to take over, or how bitcoin doesn't have the properties that lend to it being used widely.
"But it was really developed to be used in ecommerce and for micro transactions. It wasn't really to replace our sterling, our us dollars, and our euros."
With that in mind, the future risks for the currency take on a different shape. Currently, many critics are concerned with problems like price volatility and the deflationary nature of bitcoin. There will only ever be 21m bitcoins, and that has led some to fear that the currency will have a "deflationary" element in the future, leading to each unit getting comparatively more valuable over time.
Deflation is often blamed for the "lost decade" in Japan, and an Ernst and Young spokeswoman stressed that the company adheres to the mainstream economic view that mild positive inflation is best for a national currency. But when it comes to using bitcoin as an ecommerce tool, deflation isn't necessarily problematic.
Instead, Willis highlighted problems of speed and fraud control as the most pressing priorities for bitcoin. In order to prevent fraud, the bitcoin network "confirms" transactions every 10 minutes.
"One of the weaknesses with bitcoin is you generally have to wait for five to six transaction confirmations before you're sure that the money hasn't been 'double spent', and that can take up to 40 or 50 minutes," Willis says.
Some establishments have already decided that speed is worth the risk. For instance, the Pembury Tavern, a pub in Hackney, London, which takes bitcoin, accepts unconfirmed transactions as payment. But not every retailer can afford to do that – particularly if they are selling goods more expensive than beer.
Overall, Ernst and Young "have a balanced view" on bitcoin, according to Colin Pickard, a financial services director at the company.
"There are definite possible gains, in terms of lowered transaction costs, but there are some significant negatives, in terms of accountability and how to deal with anonymous users and how to regulate in the market.
"A great number of companies that are operating today that don't think of themselves as financial institutions will have to be regulated and treated a lot more like financial institutions are today. But we aren't positive or negative on bitcoin itself."
http://www.theguardian.com/technology/2013/dec/11/ernst-young-warn-bitcoin-payment-problems
The professional services firm argues that bitcoin should be viewed as a payment system, not a currency replacement.
Bitcoin does not need to replace normal currency in order to have a future, according to an expert on digital currencies from professional services firm Ernst & Young.
Speaking at an event in London, Roger Willis, who has been following bitcoin since its inception in 2009, described myths around the currency, one of which was its position as a replacement for "fiat" money.
"Fiat currency is essentially currency the government decrees to be legal tender," Willis says. "Bitcoin wasn't really developed to be a replacement for fiat currency. You see a lot of people talking about how bitcoin is going to take over, or how bitcoin doesn't have the properties that lend to it being used widely.
"But it was really developed to be used in ecommerce and for micro transactions. It wasn't really to replace our sterling, our us dollars, and our euros."
With that in mind, the future risks for the currency take on a different shape. Currently, many critics are concerned with problems like price volatility and the deflationary nature of bitcoin. There will only ever be 21m bitcoins, and that has led some to fear that the currency will have a "deflationary" element in the future, leading to each unit getting comparatively more valuable over time.
Deflation is often blamed for the "lost decade" in Japan, and an Ernst and Young spokeswoman stressed that the company adheres to the mainstream economic view that mild positive inflation is best for a national currency. But when it comes to using bitcoin as an ecommerce tool, deflation isn't necessarily problematic.
Instead, Willis highlighted problems of speed and fraud control as the most pressing priorities for bitcoin. In order to prevent fraud, the bitcoin network "confirms" transactions every 10 minutes.
"One of the weaknesses with bitcoin is you generally have to wait for five to six transaction confirmations before you're sure that the money hasn't been 'double spent', and that can take up to 40 or 50 minutes," Willis says.
Some establishments have already decided that speed is worth the risk. For instance, the Pembury Tavern, a pub in Hackney, London, which takes bitcoin, accepts unconfirmed transactions as payment. But not every retailer can afford to do that – particularly if they are selling goods more expensive than beer.
Overall, Ernst and Young "have a balanced view" on bitcoin, according to Colin Pickard, a financial services director at the company.
"There are definite possible gains, in terms of lowered transaction costs, but there are some significant negatives, in terms of accountability and how to deal with anonymous users and how to regulate in the market.
"A great number of companies that are operating today that don't think of themselves as financial institutions will have to be regulated and treated a lot more like financial institutions are today. But we aren't positive or negative on bitcoin itself."
http://www.theguardian.com/technology/2013/dec/11/ernst-young-warn-bitcoin-payment-problems
Wouterr17
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2011
- Berichten
- 1.057
- Waardering
- 71
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 83kg
l0iss
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 sep 2011
- Berichten
- 928
- Waardering
- 31
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 10%
Jordi93
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 nov 2010
- Berichten
- 1.365
- Waardering
- 98
Ik was precies hetzelfde van plan. Maar denk dat als de chinese people straks wakker worden dat we weer groene kaarsen gaan zien.
l0iss
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 sep 2011
- Berichten
- 928
- Waardering
- 31
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 10%
Jordi93
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 nov 2010
- Berichten
- 1.365
- Waardering
- 98
Ze zijn wat voorzichtiger geworden maar nog steeds hebben ze redelijk grote invloed. Denk dat als ze wakker worden straks en zien dat koers weer wat gedaald is, ze weer gaan inkopen.
- Lid sinds
- 3 sep 2012
- Berichten
- 1.539
- Waardering
- 75
Zou dat even mooi zijn