Bitcoin & Litecoin

pcvyper · 18 nov 2013

Waarom zou je in de toekomst met bitcoins gaan betalen? Heb je euro's en kun je met ideal gewoon betalen, waarom zou je dan eerst je euros omzetten naar bitcoins om daar dan mee te betalen? lekker handig.

En als je je vermogen tegen inflatie wil beschermen is er toch ook goud, zilver en een gediversifieerde aandelenportefeuille?

Karma volgt voor iedereen die mij hierop antwoord kan geven. Ik ben namelijk short omdat ik zelf geen goed antwoord op bovenstaande heb, maar als dat er wel is, dan moet ik als de donder van mn short positie af natuurlijk en bitcoins/LTC gaan inslaan.

jrvi84fi · 18 nov 2013

Rawrr · 18 nov 2013

sly95 zei:
nog mensen die via btc-e.com behalve in Bitcoins en Litecoins in andere valuta hebben geïnvesteerd die nog een veel lagere waarde hebben, in de hoop dat deze op lange termijn groot gaan worden net als Bitcoin/Litecoin?

Tijdje geleden wat geprobeerd met TRC en FTC, maar greep telkens naast de winsten. Zeer onvoorspelbaar.. :roflol:

pcvyper · 18 nov 2013

patie16 zei:
dan zou ik eerder wat meer aandacht besteden aan op wat voor systemen ze draaien. Ze draaien allemaal op verschillende manieren, en sommige zijn niet waterdicht

Ja, daar ben ik wel van op de hoogte. De technische details geloof ik verder ook wel. Als dat safe en niet te kraken is dan zal dat wel.

Maar dat het een veilig systeem is. Een bank vertrouw je ook als je daar elke maand je salaris in euro's op laat storten. En betalen met ideal is ook safe. Natuurlijk is er wel eens een geval van skimming maar dat is geen reden voor ons om twijfels te hebben bij de veiligheid van het systeem.

Daar zie ik dus niet echt een competitief voordeel van bitcoin of LTC ten opzichte van andere betalingswegen.

Wel is ideal nog niet internationaal en als je wat in china of de usa wil bestellen dan moet het via paypall of creditcard (en zijn creditcardnummer geeft niemand graag aan een buitenlandse partij)
Daar zie ik dan wel mogelijkheden, maar die zijn niet zo heel erg groot. Revolutionair zou ik het niet willen noemen.

Jordi93 · 18 nov 2013

Rawrr zei:
Niemand weet wat er de komende tijd gaat gebeuren, $1000+ einde van het jaar of helemaal terug naar niks.. alles kan.
Eigenlijk niet veel meer dan een casino bezoekje.

Het is en blijft helaas altijd een gok. Wat gaat er vanavond trouwens gebeuren om half 10? Wat voor uitspraak is het en wat heeft dit voor eventuele gevolgen?

Hard Gains · 18 nov 2013

Jordi93 zei:
Het is en blijft helaas altijd een gok. Wat gaat er vanavond trouwens gebeuren om half 10? Wat voor uitspraak is het en wat heeft dit voor eventuele gevolgen?

Amerikaanse Justitie verklaart bitcoin legitiem betaalmiddel

18/11/13 - 13u55 Bron: volkskrant.nl
Bitcoins in hun fysieke vorm. © afp.
De waarde van de virtuele munt bitcoin is de voorbije weken explosief gestegen en vandaag zullen het Amerikaanse ministerie van Justitie en de beurswaakhond SEC tegenover een senaatscommissie zeggen dat de bitcoin een legitiem betaalmiddel is.
Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van brieven die al voor het verhoor zijn vrijgegeven. De senaatscommissie is in het leven geroepen om de potentiële mogelijkheden en risico's van de munt, die steeds populairder wordt, te onderzoeken.

De aanleiding is het oprollen van Silk Road, vijf weken geleden. Dat was een verborgen website waar met de digitale munt drugs en wapens werden verhandeld. De herkomst van bitcoins is moeilijk te traceren, wat verklaart waarom de munt vaak in het criminele milieu wordt gebruikt.

Beurskoers in buurt van Apple
Nu Silk Road door het FBI is opgerold, wordt verwacht dat het digitale geld meer in de smaak zal gaan vallen bij het algemene publiek. Dat leidde de afgelopen weken tot een flinke stormloop op de munt. Gisteren overschreed de waarde van de bitcoin voor het eerst de grens van 500 dollar. De koers van bitcoin komt daarmee in de buurt van de aandelenkoers van technologiegigant Apple: die staat momenteel op 524 dollar. Het aantal digitale diefstallen van bitcoins is echter ook flink toegenomen.

In de brieven schrijven vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van Justitie en de beurswaakhond SEC dat de bitcoin zowel voordelen als risico's met zich meebrengt, "net als alle andere valuta". Het Amerikaanse congres zou overwegend positief staan tegenover de technologie achter de bitcoin.

Directeur Ben Bernanke van de Amerikaanse centrale bank (Federal Reserve), die vandaag ook voor de commissie verschijnt, heeft al laten weten dat hij geen plannen heeft om de munt te gaan reguleren.

Limiet
Bitcoins worden verdeeld op basis van een algoritme. Er is een limiet afgesproken: er kan maximaal 21 miljoen bitcoin in omloop zijn. Die bitcoins kunnen dan wel weer worden verdeeld in eenheden ver achter de komma. Het aantal mensen dat in bitcoins kan handelen kan dus wel oneindig groeien, maar de totale hoeveelheid bitcoins zal nooit meer dan 21 miljoen bedragen.

Een ander groot verschil met de meeste andere valuta is dat er geen bank aan te pas komt: gebruikers kunnen bitcoins rechtstreeks, en zonder transactiekosten, aan elkaar overmaken.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1742274/2013/11/18/Amerikaanse-Justitie-verklaart-bitcoin-legitiem-betaalmiddel.dhtml

Jordi93 · 18 nov 2013

Ja dat dacht ik ook. Maar iemand zei net dat dit nog niet de definitieve uitspraak was ofzo en dat er vnv om half 10 een andere komt?

---------- Toegevoegd om 20:50 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:47 ----------

z1000 zei:
iedereen heeft dikke btc aankoop stress. ik wacht vanavond af. de uitspraak is om half 10.

Bij deze

jrvi84fi · 18 nov 2013

pcvyper · 18 nov 2013

Jordi93 zei:
Het is en blijft helaas altijd een gok. Wat gaat er vanavond trouwens gebeuren om half 10? Wat voor uitspraak is het en wat heeft dit voor eventuele gevolgen?

De senaat doet geen uitspraken. Dat woord wordt hier onterrecht gebruikt en dat zorgt voor verwarring. De senaatsmannen zijn verantwoordelijk voor wetgeving, maar hebben helemaal geen verstand van bitcoin. Daarom hebben ze deze hoorzittingen georganiseerd waarin mannen van 9 amerikaanse overheidinstellingen worden uitgenodigd om de senaat te informeren. De FBI, omdat ze goed kunnen inschatten voor welke criminele activiteiten bitcoin gebruikt kan worden. De SEC omdat die kan inschatten of bitcoin een gevaar vormt voor de dollar of het betalingsverkeer. en zo verder.

Op basis van de informatie over de voor en nadelen, mogelijkheden en risico's van de digitale valuta, gaan ze de komende jaren mogelijk wetten maken.

Tot nu toe is op de hoorzittingen steeds het voordeel van de digitale valuta erkend, met daarna volgend dat er ook nadelen zijn. Het expliciet erkennen van de voordelen betekend dus de senaat geadviseerd word om geen wetgeving te maken die die voordelen in de weg zit, maar alleen de nadelen aan te pakken. Bijzonder positief nieuws als je dat zo hoort, vandaar dat de koers ook verder stijgt.

"The Department of Justice recognizes that many virtual currency systems offer legitimate financial services and have the potential to promote more efficient global commerce," Mythili Raman, acting assistant attorney general for the department's criminal division, said in her prepared testimony. "We have also seen, however, that certain aspects of virtual currencies appeal to criminals and present a host of new challenges to law enforcement."

Jordi93 · 18 nov 2013

pcvyper zei:
De senaat doet geen uitspraken. Dat woord wordt hier onterrecht gebruikt en dat zorgt voor verwarring. De senaatsmannen zijn verantwoordelijk voor wetgeving, maar hebben helemaal geen verstand van bitcoin. Daarom hebben ze deze hoorzittingen georganiseerd waarin mannen van 9 amerikaanse overheidinstellingen worden uitgenodigd om de senaat te informeren. De FBI, omdat ze goed kunnen inschatten voor welke criminele activiteiten bitcoin gebruikt kan worden. De SEC omdat die kan inschatten of bitcoin een gevaar vormt voor de dollar of het betalingsverkeer. en zo verder.

Op basis van de informatie over de voor en nadelen, mogelijkheden en risico's van de digitale valuta, gaan ze de komende jaren mogelijk wetten maken.

Tot nu toe is op de hoorzittingen steeds het voordeel van de digitale valuta erkend, met daarna volgend dat er ook nadelen zijn. Het expliciet erkennen van de voordelen betekend dus de senaat geadviseerd word om geen wetgeving te maken die die voordelen in de weg zit, maar alleen de nadelen aan te pakken. Bijzonder positief nieuws als je dat zo hoort, vandaar dat de koers ook verder stijgt.

"The Department of Justice recognizes that many virtual currency systems offer legitimate financial services and have the potential to promote more efficient global commerce," Mythili Raman, acting assistant attorney general for the department's criminal division, said in her prepared testimony. "We have also seen, however, that certain aspects of virtual currencies appeal to criminals and present a host of new challenges to law enforcement."

Thanx! Duidelijk verhaal! Dus nog even tot 21:30 afwachten

Wouterr17 · 18 nov 2013

pcvyper zei:
Waarom zou je in de toekomst met bitcoins gaan betalen? Heb je euro's en kun je met ideal gewoon betalen, waarom zou je dan eerst je euros omzetten naar bitcoins om daar dan mee te betalen? lekker handig.

En als je je vermogen tegen inflatie wil beschermen is er toch ook goud, zilver en een gediversifieerde aandelenportefeuille?

Karma volgt voor iedereen die mij hierop antwoord kan geven. Ik ben namelijk short omdat ik zelf geen goed antwoord op bovenstaande heb, maar als dat er wel is, dan moet ik als de donder van mn short positie af natuurlijk en bitcoins/LTC gaan inslaan.

Vroeger was het nut van BTC anonimiteit, nu is het voornamelijk grote winst maken op korte termijn, geluk hebben dat je verkoopt voor je hij zakt.

Short positie op de lange duur (als je genoeg geld hebt) gaat wel wat opbrengen, maar de vraag is waar stopt het, hij kan doorgroeien tot 1500 USD of morgen kan het afgelopen zijn.

z1000 · 18 nov 2013

Rawrr zei:
Tijdje geleden wat geprobeerd met TRC en FTC, maar greep telkens naast de winsten. Zeer onvoorspelbaar..

Heb 70 FTC. Kost geen ****. Hopelijk dat het wat wordt. Vind het idee en de openheid erachter leuk

---------- Post added at 21:10 ---------- Previous post was at 21:06 ----------

Als je vorige week ook voor 100 euro aan btc had gekocht. Kan je vandaag voor voor het zelfde geld 200 euro aan pizza's bestellen op thuisbezorgd.nl

pcvyper · 18 nov 2013

patie16 zei:
Bitcoins was oorspronkelijk opgericht, omdat er geen vertrouwen meer in het bankensysteem was. Er is geen centrale bank. nadeel van dit is dat als je account geplunderd wordt, er ook geen kans is om het terug te krijgen.

Leuke discussie. Ik zal er niet inhoudelijk op ingaan en dat zal jij ook niet willen. Dat vertrouwen is echter al weer aan het herstellen en hoewel er nog altijd mensen zijn die banken niet vertrouwen en nooit zullen vertrouwen, vertrouwen we ze in het algemeen genoeg om al ons spaargeld er op te parkeren, daarbij krijg je een paar procent rente wat ook enigszins compenseert voor inflatie.

patie16 zei:
Voordeel is dat het een wereldwijde munt is waar je overal mee kan betalen zonder bureaucratische onzin

Dat is het enige voordeel dat ik er tot nu toe in zie. Bij paypal betaal je flinke fees, en ideal en creditcards zijn voor particulieren te onhandig om mee te betalen internationaal. Daar kan bitcoin/LTC een voordeel bieden.

Grote zakelijke partijen zullen echter banken blijven gebruiken, want een accountant maakt net zo makkelijk geld naar Hong Kong over als naar een rekening binnen Nederland.

patie16 zei:
ikzelf zie wel het voordeel van bitcoins als het een stabiele valuta was. Dit zal het echter nooit zijn denk ik, omdat elke grote investeerder de boel kan ontwrichten

Stabiel vergeleken met wat?
Geen enkele valuta is stabiel als je het vergelijkt met de euro. En dat bedoel ik vanuit het perspectief dat wij als nederlanders daar op hebben. Hoewel de waarde van de euro natuurlijk op en neer gaat, hebben wij daar nauwelijks last van zolang onze inkomsten en uitgaven ook maar in euro's zijn. Wij betalen gewoon 500 euro huur elke maand, of de koers van de euro nou laag of hoog staat.

Bitcoin is volatiel, maar zelfs al zou hij dat dus niet zijn, dan nog bied hij geen voordeel.

Daster · 18 nov 2013

Haha, mn litecoins die ik vrijdagavond voor €100 heb gekocht zijn nu al €170 waard

z1000 · 18 nov 2013

holly shit. Dikke crash nu van de BTC

---------- Post added at 21:13 ---------- Previous post was at 21:13 ----------

t**fus 70$ dollar in 10min

http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd

Hard Gains · 18 nov 2013

en hier komt de crash haha

:roflol:

Wouterr17 · 18 nov 2013

LTC crashed ook hard, 8 --> 6.3

Hard Gains · 18 nov 2013

z1000 zei:
holly shit. Dikke crash nu van de BTC

---------- Post added at 21:13 ---------- Previous post was at 21:13 ----------

t**fus 70$ dollar in 10min

http://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd

wil je nog steeds niets kwijt aan mij?

z1000 · 18 nov 2013

bizarre crash

Hard Gains · 18 nov 2013

LTC 5.6

Bitcoin & Litecoin

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Cool Novice

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Huge Freak

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Colossal Veteran

Huge Freak