MuscleMeat

Nieuws BOB-campagne start op 28 november

Thanks, de fietser krijgt niet altijd gelijk dus maar is wel zwaar in het ''voordeel''.
 
Thanks, de fietser krijgt niet altijd gelijk dus maar is wel zwaar in het ''voordeel''.

persoonlijk heb ik een dashcam in de auto zitten om het mezelf makkelijker te maken indien nodig, als je geen getuigen hebt ben je namelijk zo goed als altijd fucked
 
persoonlijk heb ik een dashcam in de auto zitten om het mezelf makkelijker te maken indien nodig, als je geen getuigen hebt ben je namelijk zo goed als altijd fucked

Ik wist niet dat ze dit tegenwoordig als bewijs aannemen? Ook maar eens aanschaffen dan.
 
Hoezo zou het niet als bewijs dienen. Het is zo eenvoudig als wat om een zaak op te lossen met zulke beelden

Ik weet het fijne niet van die wetgeving en de verschillen hierin. Maar een kameraad had op beelden vanaf zijn garage opgenomen hoe een kerel zijn banden had overgesneden. En blijkbaar kon hij dat niet als bewijs gebruiken. Ik dacht dus dat het ook wel zo zou zijn vanuit een dashcam, dat is ook de reden waarom ik me er nog geen heb aangeschaft. Maar ik ben eigenlijk helemaal niet goed op de hoogte qua regelgeving hiervan, daarom dat ik het vroeg.
 
Ik weet het fijne niet van die wetgeving en de verschillen hierin. Maar een kameraad had op beelden vanaf zijn garage opgenomen hoe een kerel zijn banden had overgesneden. En blijkbaar kon hij dat niet als bewijs gebruiken. Ik dacht dus dat het ook wel zo zou zijn vanuit een dashcam, dat is ook de reden waarom ik me er nog geen heb aangeschaft. Maar ik ben eigenlijk helemaal niet goed op de hoogte qua regelgeving hiervan, daarom dat ik het vroeg.

Zomaar de openbare weg vanuit statische post filmen is idd anders als vanuit de auto filmen met een dashcam.

Maar hoe dit precies zit kan ik je ook niet helemaal uitleggen
 
Als op camera staat hoe iemand je autobanden vernielt zou dit toch gewoon als bewijs mogen dienen, erg vreemd.
 
Als op camera staat hoe iemand je autobanden vernielt zou dit toch gewoon als bewijs mogen dienen, erg vreemd.

Idd rare regelgeving, heel die straat heeft last van vandalen en meerdere hebben camera's geplaatst en niemand mocht het als bewijs gebruiken. De vandaal is wel kunnen verhuizen (gast was 70 jaar :roflol:)
 
Idd rare regelgeving, heel die straat heeft last van vandalen en meerdere hebben camera's geplaatst en niemand mocht het als bewijs gebruiken. De vandaal is wel kunnen verhuizen (gast was 70 jaar :roflol:)

zal eens kijken of er ik iets over kan vinden juridisch gezien

mij lijkt namelijk dat het filmen zelf niet mag, maar de beelden wel gebruikt zouden mogen worden
 
Oppassen voor verschil in wetgeving NL & BE
 
ik vind dit niet phaggotry.

rijden met drank op is gewoon ongelofelijk dom.
 
Terug
Naar boven