XXL Nutrition

Brusselse politie beboet rokers die peuk weggooien

Lekker boetes geven die gasten. Ik zie alleen maar mensen die zooi de straat op smijten ook al is er een prullenbak in de buurt. Het gaat nu dan over peuken.
Ben zelf niet zo van die boetes maar dit mogen ze van mij flink bekeuren.
 
Goede promotie actie van de politie :roflol:

Je zou daar maar staan in je pakkie en je gele boekje om iemand te bekeuren die een peukje op de grond smijt. En er dan nog een goede speech bij verzinnen ook. Pathetic.
 
mss is het een idee om de accijns te verdrievoudigen, en van dat geld de volgende zaken te betalen:
- genoeg prullebakken door heel NL
- peukjesruimers (voor de peukjes die naast de prullée vallen)
- gratis sportcentra voor iedereen! gewoon, omdat het kan.

wat ik verder nog wil voorstellen: ALLE zorg voor rokers afschaffen. Want roken heeft ook nadelige gevolgen voor gebitstoestand, kanker in het hele lichaam, H&Vz, COPD, enz, en het geld wat daar mee vrijkomt zou ik dan graag benut zien aan uitgebreidere preventiebeleid voor de gehele bevolking.

en als laatste zou ik dan willen voorstellen om de zorgpremie voor de rokers te verdubbelen, omdat ik af en toe met ze moet meeroken. Die walmen die mij tegemoet waaien op het station enzo. Van het geld wat er mee vrijkomt zou ik dan uiteraard willen voorstellen om de premie die ik maandelijks moet betalen af te schaffen.

dus, als iemand dit even wil doorgeven aan schippers.

danke.

En ook alle medische hulp afschaffen voor mensen die problemen met hun lever omdat ze af en toe een glaasje drinken?
Ik weet het, ik trek het iets te ver door. Vind je voorstellen niet zo gek.

---------- Post toegevoegd 11 June 2013 om 18:07 ----------

Ja, bekeuren die gasten! En keihard. Waarom zou je het niet beboeten? Ik mag toch ook niks van me af fl*kkeren op straat? Moeten ze ook in Nederland doen. Het is echt bizar dat het asociale rookgedrag zo is geaccepteerd in de maatschappij.

Op de motor word ik bijvoorbeeld regelmatig bekogeld met sigarettenpeuken vanuit auto's voor me. Het is helaas nog gevaarlijker om de spiegel van diegene eraf te trappen, dus dat houd me tegen. Of die gasten die naast je komen zitten in een bushokje met hun kankerrook (letterlijk, geen ban please). opt*fen! Als ik het fijn vind om van me af te spugen na het eten, na de coïtus of als ik even op de bus sta te wachten, dan tuf ik je toch ook niet in je smoel? Nee, dat is een belachelijke vergelijking zeggen mijn vrienden dan. Als je naar buiten gaat weet je dat je in de rook van iemand anders kunt komen te zitten. Bullshit. Dan moet je ook niet zeiken als je kinderen verkracht worden in de speeltuin, want je weet dat er pedo's rondlopen. :dunno:

Zit je tijdens vakantie op een schitterend mooi eiland, moeten je vrienden weer zonodig al hun peuken wegschieten in de natuur. WTF gast. Wat zou die fictieve God van je vinden als hij zag dat je zijn schepping verkracht dan? Gewoon oprotten en die shit in de prullenbak gooien, anders inderdaad een ziekelijk hoge boeten.

Helemaal potverdomme gek word ik ervan!! Aaaaargh!!

#proteïnrage off

In de wagen heb je een asbak waar je je peuk kwijt kan. >Chauffeurs die dus hun peuk door het raam gooien verdienen een bekeuring. Maar dat kan je niet vergelijken met een iemand die op straat rookt en nergens een vuilnisbak te vinden is. Peuk in je zak stoppen?

---------- Post toegevoegd 11 June 2013 om 18:08 ----------

dit kan je niet menen:roflol:

als een flik dat bij mij zou flikken (no pun intended) zou ik een persoonlijke vendetta tegen hem zweren (lees: enkele familieleden ontvoeren, martelen tot de dood, dat filmen, op de post sturen naar hem met een vriendelijke boodschap van mij, en vervolgens zelfmoord plegen zodat ik er zonder gevolgen vanaf kom)

zonder gevolgen?? hHAhahahahha. subliem. Ik vind het trouwens een goed idee.
 
:bow:

Op de grond spugen is echt zo vies, marginaal, uitschot-achtig.. En harde muziek eig ook.

En meer dan terecht, als je wat geeft om de natuur gooi je je peuk niet op de grond, rook je zelfs in het geheel niet.

En boetes voor automobilisten die mensen niet overlaten aan het zebrapad. :)

meen je dit nu serieus dat JIJ, "meneer natuur/verlichting", tegen spuwen op de grond bent en het afspelen van geluidsgolven met een bepaald hoog vermogen?
Kerel, jij wordt inconsistenter met de dag:roflol:
 
laat ze dan overal van die grote asbakken neerzetten waar je je peuk in kan gooien of zo
 
Als die smerige stank ongewild mijn neus binnendringt krijg ik soms sterk de neiging om de roker verrot te schelden, ik vind het asociaal en ongepast in de buitenwereld, roken zou verboden moeten worden, alleen nog thuis op je eigen stekje.

bekeuren is dan ook een goede optie, 900 euro per peuk.;)

Even over de hondenstront, heb al verschillende keren dure schoenen weg kunnen gooien omdat ik kokhalzend het niet voor elkaar kreeg ze schoon te maken, vind het tot de grootste ergernis horen, boete's tussen de 1500-7500 lijkt me een redelijk en gepast bedrag.
 
Ik vind het niet meer dan logisch dat iemand die afval op de grond gooit daar voor bestraft kan worden. Desnoods neem je een metalen blikje mee waar je je peuken in kan doen. Als je een doosje sigaretten bij je kan dragen, kan een klein metalen opbergblikje ook geen probleem zijn.
 
Als die smerige stank ongewild mijn neus binnendringt krijg ik soms sterk de neiging om de roker verrot te schelden, ik vind het asociaal en ongepast in de buitenwereld, roken zou verboden moeten worden, alleen nog thuis op je eigen stekje.

bekeuren is dan ook een goede optie, 900 euro per peuk.;)

Even over de hondenstront, heb al verschillende keren dure schoenen weg kunnen gooien omdat ik kokhalzend het niet voor elkaar kreeg ze schoon te maken, vind het tot de grootste ergernis horen, boete's tussen de 1500-7500 lijkt me een redelijk en gepast bedrag.
:gay:
 
Ik vind het niet meer dan logisch dat iemand die afval op de grond gooit daar voor bestraft kan worden. Desnoods neem je een metalen blikje mee waar je je peuken in kan doen. Als je een doosje sigaretten bij je kan dragen, kan een klein metalen opbergblikje ook geen probleem zijn.

stinkt zo.. krijg je al dat as in je broekzak

niet te doen.
 
Want er is geen echte criminaliteit in Brussel die prioriteit zou kunnen hebben...

Natuurlijk is dit precies wat je verwacht van politie in handen van de overheid in plaats van de private sector. In plaats van de burger te beschermen tegen geweld en diefstal, wordt de burger zelf de crimineel. Altijd net het omgekeerde effect van wat je eigenlijk wilt bij de overheid.

Maar het is makkelijk werk dat geld opbrengt, en dat lijkt tegenwoordig de prioriteit te zijn daar. Want in Brussel is er nooit genoeg geld, dus moet men steeds nieuwe onzinboetes verzinnen waar eigenlijk bijna niemand echt achter staat.
 
meen je dit nu serieus dat JIJ, "meneer natuur/verlichting", tegen spuwen op de grond bent en het afspelen van geluidsgolven met een bepaald hoog vermogen?
Kerel, jij wordt inconsistenter met de dag:roflol:

Spuwen is gewoon voor gepeupel, schoftachtig, is niet edel, verheven, zijn gewoon geen manieren. En het geluid in je auto of thuis enorm hard zetten is imo om je ego te verlichten.
 
Want er is geen echte criminaliteit in Brussel die prioriteit zou kunnen hebben...

Natuurlijk is dit precies wat je verwacht van politie in handen van de overheid in plaats van de private sector. In plaats van de burger te beschermen tegen geweld en diefstal, wordt de burger zelf de crimineel. Altijd net het omgekeerde effect van wat je eigenlijk wilt bij de overheid.

Maar het is makkelijk werk dat geld opbrengt, en dat lijkt tegenwoordig de prioriteit te zijn daar. Want in Brussel is er nooit genoeg geld, dus moet men steeds nieuwe onzinboetes verzinnen waar eigenlijk bijna niemand echt achter staat.
Het is de eerste keer dat ik een dergelijk voorstel/visie hoor. Hoe zie jij het dan?
 
Spuwen is gewoon voor gepeupel, schoftachtig, is niet edel, verheven, zijn gewoon geen manieren. En het geluid in je auto of thuis enorm hard zetten is imo om je ego te verlichten.

En als ik net heb hardgelopen en even een grote slijmrochel kwijt moet? Mag dat dan ook niet? :(

---------- Post toegevoegd 11 June 2013 om 20:42 ----------

Want er is geen echte criminaliteit in Brussel die prioriteit zou kunnen hebben...

Natuurlijk is dit precies wat je verwacht van politie in handen van de overheid in plaats van de private sector. In plaats van de burger te beschermen tegen geweld en diefstal, wordt de burger zelf de crimineel. Altijd net het omgekeerde effect van wat je eigenlijk wilt bij de overheid.

Maar het is makkelijk werk dat geld opbrengt, en dat lijkt tegenwoordig de prioriteit te zijn daar. Want in Brussel is er nooit genoeg geld, dus moet men steeds nieuwe onzinboetes verzinnen waar eigenlijk bijna niemand echt achter staat.

In Brussel is nooit genoeg geld nee. Zeker niet als ze zich bezighouden met flesjes van olijfolie of de plaatjes op babymelk.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06/gelukkig_babyfotos_op_nepmelk.html#comments

Oprotten met die proleten in Brussel!
 
:bow:

Op de grond spugen is echt zo vies, marginaal, uitschot-achtig.. En harde muziek eig ook.

En meer dan terecht, als je wat geeft om de natuur gooi je je peuk niet op de grond, rook je zelfs in het geheel niet.

En boetes voor automobilisten die mensen niet overlaten aan het zebrapad. :)
:roflol:
Sinds wanneer heeft roken impact op de natuur?
 
Terug
Naar boven