Brusselse politie beboet rokers die peuk weggooien

Angelus · 11 jun 2013

apfelstrudel zei:
Sinds wanneer heeft roken impact op de natuur?

+1
https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

apfelstrudel · 11 jun 2013

lifestyle66 zei:
Als die smerige stank ongewild mijn neus binnendringt krijg ik soms sterk de neiging om de roker verrot te schelden, ik vind het asociaal en ongepast in de buitenwereld, roken zou verboden moeten worden, alleen nog thuis op je eigen stekje..

Dat gevoel krijg ik bij mensen met een Europese vlag.

xROCKx · 11 jun 2013

Wat is er mis met een Europese vlag dan?

apfelstrudel · 11 jun 2013

xROCKx zei:
Wat is er mis met een Europese vlag dan?

Met de vlag zelf is nix mis.

Jhaan · 11 jun 2013

apfelstrudel zei:
Sinds wanneer heeft roken impact op de natuur?

Het veroorzaakt bosbranden

kimi2 · 11 jun 2013

Origineel gepost door kimi2
mss is het een idee om de accijns te verdrievoudigen, en van dat geld de volgende zaken te betalen:
- genoeg prullebakken door heel NL
- peukjesruimers (voor de peukjes die naast de prullée vallen)
- gratis sportcentra voor iedereen! gewoon, omdat het kan.

wat ik verder nog wil voorstellen: ALLE zorg voor rokers afschaffen. Want roken heeft ook nadelige gevolgen voor gebitstoestand, kanker in het hele lichaam, H&Vz, COPD, enz, en het geld wat daar mee vrijkomt zou ik dan graag benut zien aan uitgebreidere preventiebeleid voor de gehele bevolking.

en als laatste zou ik dan willen voorstellen om de zorgpremie voor de rokers te verdubbelen, omdat ik af en toe met ze moet meeroken. Die walmen die mij tegemoet waaien op het station enzo. Van het geld wat er mee vrijkomt zou ik dan uiteraard willen voorstellen om de premie die ik maandelijks moet betalen af te schaffen.

dus, als iemand dit even wil doorgeven aan schippers.

danke.

yasmine;7774353En ook alle medische hulp afschaffen voor mensen die problemen met hun lever omdat ze af en toe een glaasje drinken?
Ik weet het, ik trek het iets te ver door. Vind je voorstellen niet zo gek.

nou, we moeten ergens beginnen heh. om nou alle groepen in 1 wet te verzamelen, dat wordt mss wat heftig. morgen doen we de alcoholisten. en het is vrij hip om de peukjesdampers te pakken, dus laten we het eens gewoon goed doen, en er voor eens en altijd vanaf zijn. Die peuken worden volgs mij allemaal geimporteerd, ik zie hier weinig tabaksvelden, dus het is machtig slecht voor de handelsbalans, slecht voor de economie in de zin van zorgkosten, slecht voor het milieu in de zin van peukjes overal en nergens (bijv in mijn tuin, die zou ik graag ergens willen kunnen indienen zodat op basis van DNA kan worden nagekeken van wie die afkomstig is, + fikse boete uiteraard, zeg 1000€, waarvan 600€ voor mij is als braaf burger en klokkeluider), en het is slecht voor de groepsvorming in NL (rokers vs niet-rokers irritatie).

om even terug te komen op die glaasjes drinkers: ik denk dat op basis van lever-gegevens een redelijke keus te maken is voor een arts of iemand een nogal uitbundig leven heeft gehad of niet. cirrose is nogal lastig te verbloemen, en ja, daar kunnen we dan beperkende zorg aan verbinden.

apfelstrudel · 11 jun 2013

Jhaan zei:
Het veroorzaakt bosbranden

Ja bosbranden zijn dan ook een groot en frequent probleem in Nederland..

Gast 104861 · 11 jun 2013

xROCKx zei:
Wat is er mis met een Europese vlag dan?

noord korea

Smiles · 11 jun 2013

Zit toch gewoon katoen in de filters? Niet veel schadelijks aan.

yasmine · 11 jun 2013

kimi2 zei:
nou, we moeten ergens beginnen heh. om nou alle groepen in 1 wet te verzamelen, dat wordt mss wat heftig. morgen doen we de alcoholisten. en het is vrij hip om de peukjesdampers te pakken, dus laten we het eens gewoon goed doen, en er voor eens en altijd vanaf zijn. Die peuken worden volgs mij allemaal geimporteerd, ik zie hier weinig tabaksvelden, dus het is machtig slecht voor de handelsbalans, slecht voor de economie in de zin van zorgkosten, slecht voor het milieu in de zin van peukjes overal en nergens (bijv in mijn tuin, die zou ik graag ergens willen kunnen indienen zodat op basis van DNA kan worden nagekeken van wie die afkomstig is, + fikse boete uiteraard, zeg 1000€, waarvan 600€ voor mij is als braaf burger en klokkeluider), en het is slecht voor de groepsvorming in NL (rokers vs niet-rokers irritatie).

om even terug te komen op die glaasjes drinkers: ik denk dat op basis van lever-gegevens een redelijke keus te maken is voor een arts of iemand een nogal uitbundig leven heeft gehad of niet. cirrose is nogal lastig te verbloemen, en ja, daar kunnen we dan beperkende zorg aan verbinden.

Levercirrose kan je ook van andere zaken krijgen. Zware medicatie is er één van. Maar er zijn tal van redenen; Wat je voorstelt zou echt kunnen ontsporen.

apfelstrudel · 13 jun 2013

kimi2 zei:
Die peuken worden volgens mij allemaal geimporteerd, ik zie hier weinig tabaksvelden, dus het is machtig slecht voor de handelsbalans

Onzin, de accijns spekken de staatskas.

kimi2 zei:
slecht voor de economie in de zin van zorgkosten

Klopt

kimi2 zei:
slecht voor het milieu in de zin van peukjes overal en nergens (bijv in mijn tuin)

De roker die de peuk in de bosjes gooit is slecht voor het milieu, de peuk zelf niet. Daarom dan ook boetes uitdelen voor vervuiling.

kimi2 zei:
die zou ik graag ergens willen kunnen indienen zodat op basis van DNA kan worden nagekeken van wie die afkomstig is

je kijkt teveel films.
DNA onderzoek is duur en DNA sporen op cigaretten filters buiten in je tuin zijn na korte tijd al niet meer bruikbaar om een profiel van op te stellen. Daarnaast moet diegene voorkomen in een DNA database anders heb je er überhaupt niks aan. Zelfs bij een match heb je alsnog geen bewijslast.

kimi2 zei:
+ fikse boete uiteraard, zeg 1000€, waarvan 600€ voor mij is als braaf burger en klokkeluider)

Hogere boetes voor vervuiling vind ik een goede zaak, maar dan moeten er weel meer prullenbakken komen. Boetes moeten alleen wel in verhouding staan met de overtreding, dus geen €600 voor een cigaret op de grond.

kimi2 zei:
en het is slecht voor de groepsvorming in NL (rokers vs niet-rokers irritatie).

En dat baseer je op...?

kimi2 zei:
om even terug te komen op die glaasjes drinkers: ik denk dat op basis van lever-gegevens een redelijke keus te maken is voor een arts of iemand een nogal uitbundig leven heeft gehad of niet. cirrose is nogal lastig te verbloemen, en ja, daar kunnen we dan beperkende zorg aan verbinden.

Wat een onzin, levercirrose komt niet alleen door alcohol. Of wil je mensen met hepatitis ook beperkende zorg geven?

almostanimal · 13 jun 2013

kimi2 zei:
mss is het een idee om de accijns te verdrievoudigen, en van dat geld de volgende zaken te betalen:
- genoeg prullebakken door heel nl
- peukjesruimers (voor de peukjes die naast de prullée vallen)
- gratis sportcentra voor iedereen! Gewoon, omdat het kan.

Wat ik verder nog wil voorstellen: Alle zorg voor rokers afschaffen. Want roken heeft ook nadelige gevolgen voor gebitstoestand, kanker in het hele lichaam, h&vz, copd, enz, en het geld wat daar mee vrijkomt zou ik dan graag benut zien aan uitgebreidere preventiebeleid voor de gehele bevolking.

En als laatste zou ik dan willen voorstellen om de zorgpremie voor de rokers te verdubbelen, omdat ik af en toe met ze moet meeroken. Die walmen die mij tegemoet waaien op het station enzo. Van het geld wat er mee vrijkomt zou ik dan uiteraard willen voorstellen om de premie die ik maandelijks moet betalen af te schaffen.

Dus, als iemand dit even wil doorgeven aan schippers.

Danke.

+10

gewoonlekkel · 13 jun 2013

Ga echte criminelen opsporen, stelletje asbakken zijn die smerissen.

kimi2 · 13 jun 2013

Onzin, de accijns spekken de staatskas.

ja, da snap ik. maar de accijns is puur een interne geldstroom. handelsbalans heeft te maken met je munt, tov andere munten.

als je handelsbalans negatief is (je importeerd meer dan exporteerd) dan daalt je munt.

Het beste is uiteraard om als land veel te verkopen, en weinig in te kopen. je munt stijgt en je kunt dan zeggen "oh, als ik op vakantie ga naar daar en daar, dan betaal ik maar xxx voor een warme maaltijd!". Ergens vind je altijd een evenwicht bij dit importeren/exporteren, want als je veel exporteerd, dan wordt je zelf dus duurder, en op een gegeven moment dan wil een land jouw producten niet meer. maar, even terug naar de shakkies, het komt erop neer dat als een ander shakkies koopt in het buitenland, jouw euro minder waard wordt, en dat je daardoor dus minder met je euro kunt kopen uit het buitenland, laptops bijv of een auto.

verder is het heffen van accijnt op dit moment wel prettig voor jou en mij, omdat we niet roken (neem ik aan), dus het is wel goed voor onze micro-economie (mijn thuissituatie), maar voor de macro-economie maakt het niet uit, want of die tax nou via de accijns komt of via de btw maakt niets uit. blijven net zoveel miljarden die ze moeten binnen halen, visa versa.

---------- Post toegevoegd 13 June 2013 om 14:20 ----------

je kijkt teveel films.
DNA onderzoek is duur en DNA sporen op cigaretten filters buiten in je tuin zijn na korte tijd al niet meer bruikbaar om een profiel van op te stellen. Daarnaast moet diegene voorkomen in een DNA database anders heb je er überhaupt niks aan. Zelfs bij een match heb je alsnog geen bewijslast.

ah, daar heb je wel gelijk in. maar ik zou het wel leuk vinden!

---------- Post toegevoegd 13 June 2013 om 14:26 ----------

Hogere boetes voor vervuiling vind ik een goede zaak, maar dan moeten er weel meer prullenbakken komen. Boetes moeten alleen wel in verhouding staan met de overtreding, dus geen €600 voor een cigaret op de grond.

wel ff scherp blijven heh

de boete wordt 1000€ waarvan 600€ voor mij

wat denk jij? zodra de economie in china nog iets beter wordt dan nu, gaan alle prijzen omhoog knallen. En vooral van eiwitshakies enzo, want die chinezen hebben 2x zoveel mannetjes als vrouwtjes, dus die gaan allemaal keihard aan de BB om een chikkie te scoren.

kimi2 · 13 jun 2013

En dat baseer je op...?

nah, het is eigenlijk nergens op gebaseerd, maar nu ik er wat langer over na denk is het juist GOED voor de groepsvorming. je krijgt door dat gerook 2 groepen, de rokers en de niet-rokers. En die kunnen dan lekker naar elkaar gaan wijzen.

dus slecht voor de gezelligheid
en goed voor de groepsvorming

mja, die rokers zullen dan weer zeggen dat het mét een sigret gezelliger is. Wat waarschijnlijk ook wel zo zal zijn voor mensen die van zichzelf niet zo gezellig zijn.

bron: kimi2's creative brain.

Arminius · 13 jun 2013

Valt dat nog politie te noemen de dag van vandaag.

kimi2 · 13 jun 2013

Wat een onzin, levercirrose komt niet alleen door alcohol. Of wil je mensen met hepatitis ook beperkende zorg geven?

Als er geen betere medische indicator is dan hepatitis, mbt alcoholgebruik, dan zouden we eens NL breed moeten bekijken hoeveel mensen er met levercirrose zijn, en hoeveel % daarvan oorzaak is van alcoholmisbruik. Als dat 99% is, dan zeg ik JA, en dan heeft die 1% idd ontzettend pech gehad.

---------- Post toegevoegd 13 June 2013 om 14:41 ----------

gewoonlekkel zei:
Ga echte criminelen opsporen, stelletje asbakken zijn die smerissen.

ze krijgen een pluim van me. Zij voeren hun werk goed uit.

Als je het meent wat je hierboven schrijft, dan is het beter om de wet te veranderen, en dan kan gewoon iedereen de hele dag alles van zich af gooien. Als ik dan een ikea-bed koop, dan donder ik gewoon de dozen en plastic zakken uit het raam. En als ik mn huis geschilderd heb en ik heb nog 20 potten verf over, leeg en half-leeg, dan gooi ik die ook gewoon op straat.

Chreiz · 13 jun 2013

lifestyle66 zei:
Als die smerige stank ongewild mijn neus binnendringt krijg ik soms sterk de neiging om de roker verrot te schelden, ik vind het asociaal en ongepast in de buitenwereld, roken zou verboden moeten worden, alleen nog thuis op je eigen stekje.

bekeuren is dan ook een goede optie, 900 euro per peuk.

Even over de hondenstront, heb al verschillende keren dure schoenen weg kunnen gooien omdat ik kokhalzend het niet voor elkaar kreeg ze schoon te maken, vind het tot de grootste ergernis horen, boete's tussen de 1500-7500 lijkt me een redelijk en gepast bedrag.

Wat ben jij een ****ing f**got zeg.

dulleng · 13 jun 2013

wat een debielen

yasmine · 13 jun 2013

kimi2 zei:
Als er geen betere medische indicator is dan hepatitis, mbt alcoholgebruik, dan zouden we eens NL breed moeten bekijken hoeveel mensen er met levercirrose zijn, en hoeveel % daarvan oorzaak is van alcoholmisbruik. Als dat 99% is, dan zeg ik JA, en dan heeft die 1% idd ontzettend pech gehad.

---------- Post toegevoegd 13 June 2013 om 14:41 ----------

ze krijgen een pluim van me. Zij voeren hun werk goed uit.

Als je het meent wat je hierboven schrijft, dan is het beter om de wet te veranderen, en dan kan gewoon iedereen de hele dag alles van zich af gooien. Als ik dan een ikea-bed koop, dan donder ik gewoon de dozen en plastic zakken uit het raam. En als ik mn huis geschilderd heb en ik heb nog 20 potten verf over, leeg en half-leeg, dan gooi ik die ook gewoon op straat.

Absurde argumenten, niet te geloven.
ALs je in Brussel op straat aan het roken bent, wat wettelijk is toegestaan, dan vind je 9 op de 10 keer geen vuilnisemmer. Dus, als er geen alternatief is, en je gooit je sigaret op straat, dan zou de politie je geen boete mogen geven. Je ikea-dozen, die zijn thuis en daar heb je dus wel een alternatief.

Brusselse politie beboet rokers die peuk weggooien

Gargantuan Beast

Superior Athlete

Advanced Bodybuilder

Superior Athlete

Dutch Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Superior Athlete

Ripped Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Monstrous Giant

Superior Athlete

Cool Novice

Freaky Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Epic Ruler

Advanced Bodybuilder

Huge Freak

Cool Novice

Monstrous Giant