AndroidHealthClinic

Check dit!

Leg dit dan uit:
We lezen in de Bijbel, Deuteronomium 18:18: “…een profeet zal Ik hun verwekken uit het midden van hun broederen, zoals gij zijt; Ik zal mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal alles tot hen zeggen, wat Ik hem gebied…” Dit zijn de woorden van God gericht naar Mozes.
Laten we dit beter bestuderen.. ''Een profeet zal ik hun verwekken uit het midden van hun broederen'' = God zegt tegen Mozes dat de profeet komt vanuit het midden van hun broederen. Niet van onder henzelf maar van onder hun broederen. Het volk van Mozes waren joden net als Jezus. De aangekondigde profeet komt niet van de joden. Het is echter wel een welbekende feit dat de Arabieren (kinderen van Ismael), de broeders zijn Joden via Ismael en Abaraham.
Volgende stuk: ''Zoals gij zijt''. Dus de aangekondigde profeet is zoals Mozes. Laten we kijken naar de overeenkomsten tussen Mozes en Mohammed.
1. Beiden hadden zij een vader en moeder. Jezus is op een wonderbaarlijke wijze geboren, zonder vader.
2. Mozes en Mohammed hadden beiden kinderen. Jezus was niet getrouwd en had geen kinderen.
3. Mozes en Mohammed werden beiden geaccepteerd door hun volk, Jezus niet.
4. Mozes en Mohammed waren beiden koningen/leiders die het recht hadden om straffen te geven. Jezus was nooit een koning/leider. ''Jezus zegt namelijk mijn koningrijk is niet van deze wereld'' JOHN 18:64
5. Mozes en Mohammed kwamen beiden met een nieuwe wet, Koran en Torah. Jezus volgde de wetten van Mozes. Zie Mattheus 5:18
6. Mozes en Mohammed hebben een belangrijke emigratie doorbracht. Jezus niet.
7. Mozes en Mohammed waren beiden overwinnaars tegen hun vijanden. Jezus nooit, sterker nog de Christenen zeggen dat hij is gedood.
8. Mozes en Mohammed zijn op natuurlijke wijze dood gegaan. Christenen geloven dat Jezus was gedood.
9. Mozes en Mohammed zijn profeten. Christenen geloven dat Jezus God is. Alleen dit al zou genoeg zijn om te bewijzen dat Mozes en Jezus niet gelijk zijn of is een mens gelijk aan God?
10. Mozes en Mohammed waren 40 jaar toen ze profeten werden, Jezus was toen 30.
De enige gelijkenis tussen Mozes en Jezus is dat zij beiden van Joodse ras waren maar zo zijn ook nog 70 andere profeten van Joodse ras.
Over het laatste gedeelte; ‘’Ik zal mijn woorden in zijn mond leggen, en hij zal alles tot hen zeggen, wat Ik hem gebied…’’ In de Koran staat over Mohammed; “En hij(Mohammed) spreekt niet uit eigen begeerte. Het is slechts de Openbaring die aan hem wordt geopenbaard.” (Koran, 53: 3-4)

Een volgend voorbeeld: In Jesaja 29:12 staat: “…Of het boek wordt gegeven aan iemand die niet lezen kan, terwijl men zegt: Lees dit eens; maar hij antwoord: Ik kan niet lezen…”Met het boek wordt de Openbaring van God bedoeld. En dat is precies wat er met de profeet Mohammed is gebeurd! De Engel Gabriel zei tegen Mohammed: “Lees.” Mohammed zei: “Ik kan niet lezen.” Voor de derde keer zei de engel Gabriël tegen Mohammed: “Lees voor! In de naam van jouw Heer, Die heeft geschapen.”(Koran, 96:1)

---------- Post toegevoegd Fri 15 Jun 2012 om 18:14 ----------



Ik ben hier geboren, ik ben dus gewoon een Nederlander.

Ik doe ook aan fitness en vechtsporten dus ik heb wel iets met deze site.
Ga inhoudelijk in op mijn teksten of kijk toe. Als ik het verkeerd heb sta ik open om met echte argumenten te worden gecorrigeerd.

Lees het het wel als mensen op je reageren?
Ik heb nergens gezecht dat je een buitenlander bent nog een immigrant of halfbloedje zelf niet eens een afstammeling.

Waarom heb je nog niets gepost over fitness dan? Ik heb je posts bekeken en het is alleen in dit topic of in andere topics over islam en probeer je daar mensen te overtuigen.

Daarnaast kan het zijn dat je hier geboren bent en een NL paspoort hebt, maar dat betekent niet dat je meteen een Nederlander bent. (voor de wet wel, maar je weet zelf ook wel dat het zo niet werkt).
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #122
Omdat arabieren een wijs en wetenschappelijk volk waren, de wiskunde komt samen met de grieken ook van hen. Vandaar is t in de koran

Dat was pas na de Islam, want in de tijd van de profeet was meer dan 95% van de Arabieren analfabeet. Alleen de zeer sterke taalkundigen en poëten konden lezen en schrijven.


Zoals een Arabier zei; Wat zijn de Arabieren zonder de Islam?


En zo ie zo. Zaken als big bang en andere astronomische zaken zoals dat het universum zich uitbreidt, roos van nebula, positie van de sterren en andere zaken als watercyclus, identiteit van de vingerafdruk, continenten drift,
dat men slechts met grote macht het aardse atmosfeer kan verlaten(28.000km/uur), afname van zuurstof bij het stijgen naar de hemel, het laagste punt op aarde, de sensorische karakteristiek van de huid, de diepe zeeën en inwendige golven, het ontstaan van de onweersbui en de bliksem, neergedaalde ijzer, de functie van het cerebrum, twee zeeën die niet met elkaar mengen, dat de zon draait om een ander centraal stelsel, embryologie, de drie duisternissen van de baarmoeder tot het kind.

Ook al waren ze het slimste volk op aarde zulke dingen kun je niet weten zonder ultratelescopen en geavanceerde technologie.

En dan geen enkel tegenstrijdigheid. Wie beweerd van wel kan met bewijzen komen.
Uitdaging aan de gehele wereld om maar één hoofdstuk te produceren als de Koran (kleinste is 3 zinnetjes)
De allerbeste taalkundige en poëet van de Arabieren heeft geprobeerd om een hoofdstuk te schrijven dat in perfectie gelijk is aan een hoofdstuk uit de Koran, maar het was hem niet gelukt. Niemand tot de dag van vandaag.
Dat de Koran het allerhoogste autoriteit is van het Arabische taal terwijl de profeet niet kon lezen en schrijven.
Wonderen die de profeet heeft verricht waaronder splijten van de maan, water uit een lege beker kwam toen hij zijn hand erop zette. Als je me niet gelooft, het hele gebied is een vallei geworden in Taboek valley, (Saudi Arabie) heet die plaats. Enz. enz.

Denk na man.. hoe kan dat?

Stiwaz: Ik lees daar meer mee dan dat ik reageer. En je hebt gelijk in de praktijk gaat dat niet zo, nee.
 
Laatst bewerkt:


Dat was pas na de Islam, want in de tijd van de profeet was meer dan 95% van de Arabieren analfabeet. Alleen de zeer sterke taalkundigen en poëten konden lezen en schrijven.


Zoals een Arabier zei; Wat zijn de Arabieren zonder de Islam?


En zo ie zo. Zaken als big bang en andere astronomische zaken zoals dat het universum zich uitbreidt, roos van nebula, positie van de sterren en andere zaken als watercyclus, identiteit van de vingerafdruk, continenten drift,
dat men slechts met grote macht het aardse atmosfeer kan verlaten(28.000km/uur), afname van zuurstof bij het stijgen naar de hemel, het laagste punt op aarde, de sensorische karakteristiek van de huid, de diepe zeeën en inwendige golven, het ontstaan van de onweersbui en de bliksem, neergedaalde ijzer, de functie van het cerebrum, twee zeeën die niet met elkaar mengen, dat de zon draait om een ander centraal stelsel, embryologie, de drie duisternissen van de baarmoeder tot het kind.

Ook al waren ze het slimste volk op aarde zulke dingen kun je niet weten zonder ultratelescopen en geavanceerde technologie.

En dan geen enkel tegenstrijdigheid. Wie beweerd van wel kan met bewijzen komen.
Uitdaging aan de gehele wereld om maar één hoofdstuk te produceren als de Koran (kleinste is 3 zinnetjes)
De allerbeste taalkundige en poëet van de Arabieren heeft geprobeerd om een hoofdstuk te schrijven dat in perfectie gelijk is aan een hoofdstuk uit de Koran, maar het was hem niet gelukt. Niemand tot de dag van vandaag.
Dat de Koran het allerhoogste autoriteit is van het Arabische taal terwijl de profeet niet kon lezen en schrijven.

Denk na man.. hoe kan dat?

Stiwaz: Ik lees daar meer mee dan dat ik reageer. En je hebt gelijk in de praktijk gaat dat niet zo, nee.

Was jij derbij dat Mohammed niet kon schrijven? Zo krijg je makkelijk mensen gelokt en er waren zat arabieren die al kennis verspreidden, want het moest ook opgeschreven worden. Jij typt niet alles en de gehele situatie, je typt selectief om zogenaamde perfectie aan te duiden. Ik krijg eenzelfde gevoel van Jou als van veel gelovigen, dat ze selectief omgaan met informatie..
 
Was jij derbij dat Mohammed niet kon schrijven? Zo krijg je makkelijk mensen gelokt en er waren zat arabieren die al kennis verspreidden, want het moest ook opgeschreven worden. Jij typt niet alles en de gehele situatie, je typt selectief om zogenaamde perfectie aan te duiden. Ik krijg eenzelfde gevoel van Jou als van veel gelovigen, dat ze selectief omgaan met informatie..

+1

Overduidelijk dat TS selectief omgaat met informatie , alleen zal hij dit zeker niet toegeven .
 
Als ik nu een boek zou schrijven met zulke dingen verklaren ze me voor gek, maar omdat het zou oud is dat niemand informatie kan verifiëren, geloven er een miljard mensen in. (Bijbel net zo)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #127
Was jij derbij dat Mohammed niet kon schrijven? Zo krijg je makkelijk mensen gelokt en er waren zat arabieren die al kennis verspreidden, want het moest ook opgeschreven worden. Jij typt niet alles en de gehele situatie, je typt selectief om zogenaamde perfectie aan te duiden. Ik krijg eenzelfde gevoel van Jou als van veel gelovigen, dat ze selectief omgaan met informatie..

In elk geschiedenis boek staat het.
Ik zal je vertellen waarom het wel klopt. De profeet had natuurlijk vijanden. In de Koran staat dat hij een analfabeet is, in de Bijbel zelfs ook. Weet je wel wat dat betekent? Als de profeet kon lezen en schrijven zouden zijn vijanden zeggen dat hij WEL kon lezen en schrijven en daarmee zou de hele Islam nietig zijn omdat de vers niet klopt. Denk jij dat ze deze kans zouden laten gaan? Zijn vijanden waren zijn ooms die hem hebben opgevoed zoals Abu lahab dus je kan niet zeggen dat zij het niet wisten omdat hij een wees was die door hen werd opgevoed.

Als jij het tegendeel kunt bewijzen, ga je gang.
Al kon hij lezen en schrijven, de zaken die er staan zijn alsnog onmogelijk om in die tijd te weten. Hoe ga je weten over een nebula en zonnestelsels en embryo's en het ontstaan van regen en bliksem als je geen eens een microscoop hebt die zo ver reikt? Of het kunt onderzoeken zoals wij dat nu wel kunnen.

Ik daag je uit om maar één contradictie in de Koran te laten zien, eentje maar. Bewijs maar dat ik selectief ben. De Islam is geen Christendom..
 
In elk geschiedenis boek staat het.
Ik zal je vertellen waarom het wel klopt. De profeet had natuurlijk vijanden. In de Koran staat dat hij een analfabeet is, in de Bijbel zelfs ook. Weet je wel wat dat betekent? Als de profeet kon lezen en schrijven zouden zijn vijanden zeggen dat hij WEL kon lezen en schrijven en daarmee zou de hele Islam nietig zijn omdat de vers niet klopt. Denk jij dat ze deze kans zouden laten gaan? Zijn vijanden waren zijn ooms die hem hebben opgevoed zoals Abu lahab dus je kan niet zeggen dat zij het niet wisten omdat hij een wees was die door hen werd opgevoed.

Als jij het tegendeel kunt bewijzen, ga je gang.

Ik daag je uit om maar één contradictie in de Koran te laten zien, eentje maar. Bewijs maar dat ik selectief ben. De Islam is geen Christendom..


Serieus...waar is jou bewijs dan? Je enige bewijs dat de Koran authentiek is, is een vers in de Koran zelf?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #129
Als ik nu een boek zou schrijven met zulke dingen verklaren ze me voor gek, maar omdat het zou oud is dat niemand informatie kan verifiëren, geloven er een miljard mensen in. (Bijbel net zo)

Daar heb je gelijk in, maar ik heb bewezen dat de Koran onveranderd is. Dus hoe verklaar je dan dat er geen enkel contradictie is en geen enkel fout. Als het door een mens zou worden geschreven zouden er toch zware fouten inzitten en al helemaal als het uit de 7e eeuw kwam?

Kom op man, doe je niet zo dom voor dan dat je bent(slimmer).

---------- Post toegevoegd Fri 15 Jun 2012 om 20:56 ----------

Serieus...waar is jou bewijs dan? Je enige bewijs dat de Koran authentiek is, is een vers in de Koran zelf?
Voor de derde keer dan maar:

Het instituut voor 'Koranforschung', Universiteit van Munchen(Duitsland) heeft voor een periode van 50 jaar lang een zeer gedetailleerde onderzoek verricht in de 19e eeuw. Het instituut heeft 42.000 complete en incomplete Koran's verzameld uit verschillende tijden en verschillende locaties (inclusief oudste Koran) en 5.000 Bijbel’s uit verschillende tijden en locaties. Het resultaat was dat alle 5.000 Bijbel’s niet identiek waren. En dat er geen enkel variatie was in de onderzochte Koran's, behalve enkele drukfouten. M.a.w. alle 42.000 Koran’s waren identiek hetzelfde. (Dit instituut, de medewerkers van het instituut en vele Koran manuscripten werden helaas verwoest en vermoord in de Tweede wereldoorlog door een bombardement van de geallieerden, een aantal projecten hebben het wel overleefd waaronder dit project).[/FONT] Tot dit conclusie zijn ook vele onderzoekers gekomen waaronder Kenneth Cragg, Schwally en vele andere wetenschappers.[/FONT] Dit feit kan door iedereen bevestigd worden omdat de oudste kopie van de Koran uit de tijd van 'Uthman (de vierde Kalief en metgezel van de Profeet.) te bezichtigen is in de Museum van Tashkent, Uzbekistan.[/FONT] Een replica van dit kopie is te zien in Columbia University Library in de Verenigde Staten.[/FONT] Oude Koran manuscripten uit verschillende tijden en locaties(o.a. beschikbaar in: Library of Congress, Washington. The Chester Beatty Museum, Dublin. London Musuem en vele andere locaties in de Islamitische wereld) zijn vervolgens ook vergeleken met deze oude kopie(1400 jaar oude Koran) en het resultaat was dat het weer identiek hetzelfde was.[/FONT] [/FONT]
Muhammed Hamidullah, Muhammad Rasullullah, Lahore: Idara-e-Islamiat, n.d., p.179

Kenneth Cragg, The Mind of the Qur'an, London: George Allen & Unwin, 1973, p.26 & Schwally, Geschichte des Qorans, Leipzig: Dieterich'sche Verlagsbuchhandlung,1909-38, Vol.2, p.120

Yusuf Ibrahim al-Nur, Ma' al-Masaahif, Dubai: Dar al-Manar, 1st ed., 1993, p.117; Isma'il Makhdum, Tarikh al-Mushaf al-Uthmani fi Tashqand, Tashkent: Al-Idara al-Diniya, 1971, p.22ff

The Muslim World, 1940, Vol.30, p.357-358

Yusuf Ibrahim al-Nur, Ma' al-Masaahif, Dubai: Dar al-Manar, 1st ed., 1993, p.113 & Bilal Philips, Usool at-Tafseer, Sharjah: Dar al-Fatah, 1997, p.157
 
Een donkere persoon een n*gger noemen wordt gezien als discriminatie
Een jood beledigen wordt gezien als antisemitisme
Een homo beledigen mag tegenwoordig ook niet meer (de overheid bestrijdt de haat tegenover de homo's)
Maar een moslim beledigen betekent vrijheid van meningsuiting
Waarom is dat?
http://forum.scholieren.com/archive/index.php/t-1825340.html

Dit komt bij één van je collega's vandaan.
Julie moslims voelen je altijd zo snel aangevallen, maar dingen als negerhaat zijn gewoonweg domme grapjes en (zie voetbal alleen al) er is veel meer sprake van negatieve liedjes en teksten over joden dan over moslims.
Wanneer een grap over moslims is gaat het 9 van de 10 keer over iets met criminaliteit.
Dit komt toch echt door de opvoeding van je collega's aan hun kinderen.
Vervolgens noemen jullie je soortgenoten losgeslagen van god, maar daar hebben jullie zelf voor gezorgd.


Daarbij heb ik hier een kleine vraag aan jou die je me even uit kunt gaan leggen.

Israël is het uitverkoren land van de Joden. Dit land wordt gehaat door elk islamitisch land dat eromheen ligt.
Er is constant sprake van aanvallen (van beide kanten dat wel, maar ga het nieuws maar eens volgens 10 van de 10 keer verdedigd Israël alleen maar.) op Israël door deze landen.
Dan kun je zeggen het zijn de leiders die dat doen, maar op het nieuws kun je toch echt duidelijk genoeg zien dat het volk uit deze buurlanden vrolijk meedoet.
Waarom wordt Israël steeds aangevallen door de Islam, (ja je leest het goed ik zeg Islam).??
In de bijbel staat al dat de Joden ten alle tijden het moeilijk zullen hebben en nooit in vrede zullen leven.


Daarnaast loop je hier heel leuk te verkondigen dat Jezus een profeet is, maar hij is de Messias, de redder, de heiland en geen profeet.


Oh MR trashtalker wat vind ik hier?
http://xandernieuws.punt.nl/?id=660748&r=1&tbl_archief=&

Voor eeuwig door Allah vervloekt
In de Koran worden de Joden voor eeuwig door Allah vervloekt (2:61; 2:90/91; 3:112). Koran 3:112 wordt zelfs letterlijk genoemd in het handvest van Hamas en wordt gebruikt als 'legale' reden om te blijven streven naar de vernietiging van Israël en de uitroeiing van alle Joden. Ook in de Hadith (de uitspraken van Mohammed) wordt de vervloeking van de 'kinderen Israëls' (de Joden) herhaalt op grond van onder andere Koran 5:78 en 4:60, waar ze zelfs de volgelingen van de duivel worden genoemd - reden waarom het apen en zwijnen zouden zijn geworden (2:65; 7:166; 5:60) en ze door de moslims moeten worden weggevaagd (4:47), waarna ze voor eeuwig in de hel zullen branden (4:55; 5:29; 98:6 en 58:14-19).

Inb4 fitnussnor+getal komt niet meer online
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #131
Als ik nu een boek zou schrijven met zulke dingen verklaren ze me voor gek, maar omdat het zou oud is dat niemand informatie kan verifiëren, geloven er een miljard mensen in. (Bijbel net zo)

Je spreekt jezelf hier trouwens tegen eerst zeg je dat er veel kennis was bij de Arabieren maar nu zeg je dat niemand het informatie kon verifiëren(wat nu trouwens bewezen is dat het klopt)?
 
Religies zijn in mijn mening een manier om mensen gemakkelijker te controleren en te verdelen. De wereld zou veel beter af zijn zonder deze airy fairy bullshit , grappig ook hoe elke religie claimt 'de juiste' te zijn.
 
Fitness919,

Ik wou me eigenlijk niet meer mengen met dit topic maar sinds je beweerd dat de Koran geen enkele fout bevat heb ik hier wat leuke quotes van freethinkers voor je, de verdedigers van de Koran hebben ze nog niet allemaal kunnen weerleggen
(sommige wel op hun gebruikelijke draaiende manier maar doe je best).

>Sura 86:5: ‘Laat de mens derhalve overwegen waaruit hij geschapen werd. 6. Hij werd uit een stromende vloeistof geschapen, 7. Welke voortkomt van tussen de ruggegraat en de ribben.’

Sura 7:172. ‘En toen uw Heer van Adams kinderen een nageslacht uit hun lendenen voortbracht,…’

Dit is een oud bijgeloof dat we aantreffen bij Aristoteles, Galenus, Hippocrates, maar ook in de Bijbel. Het is onjuist en toont aan dat de Koran fouten bevat. Alleen dit korancitaat zou al genoeg moeten zijn.

Heel vreemd is dat in de Koran, waarvan men beweerd dat deze volmaakte anatomische beschrijvingen geeft van het ontstaan en groeiproces van het ongeboren kind in de baarmoeder, met geen woord rept over de vrouwelijke eicel, maar wél komt met dezelfde foutieve denkbeelden die andere volkeren en religies er óók op nahielden. Zoals bijvoorbeeld het idee dat een embryo ontstaat uit het samenklonteren van bloed in de baarmoeder onder invloed van het sperma van de man. Degenen die deze oude theorie zeer gedetaileerd heeft beschreven is Aristoteles, maar we vinden het ook bij Galenus, Hippocrates, de Bijbel, en in sommige hindoegeschriften.

Nog een punt. (en er zijn nog veel meer uiteraard. zie hier) Volgens de Koran wordt alles wat leeft in paren geschapen. Maar de auteur van de Koran heeft zich danig vergist.

Sura 36:36. Glorie zij Hem, Die alles in paren schiep van hetgeen op aarde groeit en van hen zelf en van hetgeen zijn nog niet kennen.

Sura 51:49. ‘En Wij hebben alles in paren geschapen opdat gij er lering uit moogt trekken.’

Dit is een feit waar de zoekers naar Koranische wetenschap liever niet over spreken, want er blijkt duidelijk uit dat de Koran mensenwerk is; mensenwerk uit een tijd toen de kennis over de natuur zich nog in een prematuur stadium bevond. Tegenwoordig weten we dat er in de natuur meerdere manieren bestaan waarop soorten zich kunnen voortplanten, en niet alleen de coïtusuele voortplanting zoals de Koranschrijver suggereert.

Manieren van ongeslachtelijke voortplanting (acoïtusuele reproduktie) zijn:

Parthogenese. De ontwikkeling van onbevruchte eicellen tot nieuwe individuen. Wandelende takken, vele soorten bladluizen, kevers en slakken, en zelfs sommige amfibieën en reptielen kunnen zich op deze wijze voortplanten.
Apomixie: Ongeslachtelijke voortplanting bij planten, die veel voorkomt onder varenachtigen. Andere manieren waarop sommige planten zich kunnen voortplanten is door middel van wortelstokken, knollen, uitlopers, etc.
Eencelligen: Eencelligen planten zich ongeslachtelijk voort doordat de cel zich splitst waardoor er twee identieke individuen ontstaan.

tegenstrijdigheden in de Koran:

WIE WAS DE EERSTE MOSLIM?
Mohammed (soera 6:14, 6:163, 39:12), Mozes (7:143), enkele Egyptenaren (26:51), Abraham (3:67), Abraham en Jacob (2:132) of Adam die onderwezen werd door Allah zelf (2:37)?

KAN ALLAH GEZIEN WORDEN EN ZAG MOHAMMED ZIJN HEER?
Ja (soera 53:1-18). Nee (soera 6:102-103, 42:51).

WELK VOEDSEL IN DE HEL?
Zij zullen geen voedsel krijgen, behalve van doornen (soera 88:6), of spoelsel van wonden (69:36) of zullen ze eten van de boom van Zaqqoem (cactus) (37:62)? Drie verschillende antwoorden.

EEN CHRISTELIJKE VROUW TROUWEN, NIET GEOORLOOFD OF TOCH WEL?
De koran verbiedt het huwelijk met afgodendienaressen (soera 2:221) en noemt christenen ongelovigen en afgodendienaars (9:28-33). Toch wordt het moslims toegestaan christelijke vrouwen te trouwen (soera 5:5).

ZAL ALLAH DE GOEDE DADEN VAN ONGELOVIGEN BELONEN?
Soera 9:17 en 9:69 zeggen duidelijk nee. Echter soera 2:62 belooft de christenen beloning voor hun goede daden. Maar soera 9:28-33, 5:17, 5:72-73 noemt christenen afgodendienaars en ongelovigen en soera 9:17 maakt duidelijk dat die geen beloning zullen krijgen.

ALLAH KAN NIET REKENEN !
Het komt niet uit! Soera 4:11-12 en 4:176 bevat de uiteenzetting van het koranische erfrecht. Als een man sterft en drie dochters, zijn beide ouders en zijn vrouw achterlaat dan erven zij respectievelijk 2/3 deel voor de drie dochters samen, 1/3 voor de ouders samen (beide volgens vers 4:11) en 1/8 voor zijn vrouw (4:12). Dit is samen meer dan de nalatenschap in zijn geheel. Een ander voorbeeld is dat wanneer een man alleen zijn moeder, zijn vrouw en twee zusters achterlaat, zij 1/3 (moeder, 4:11), 1/4 (vrouw, 4:12) en 2/3 (de twee zusters, 4:176) deel zouden erven. Dit zou samen uitkomen op 15/12 van het beschikbare bezit.

MARIA EN DE ENGEL(EN)
In de beschrijving van de annunciatie zegt de koran dat Maria door één engel bezocht werd (soera 19:17-21), terwijl in soera 3:42 en 45 verscheidene engelen betrokken zijn bij de aankondiging van Jezus’ontvangenis.

ALLAH’S DAG
Hoe lang is een ‘dag’ bij Allah? Soera 22:47 en 32:5 zeggen dat Allah’s dag gelijk is aan duizend jaar, maar volgens soera 70:4 is een dag vijftigduizend jaar lang.

AAN WIE VALT DE MENSELIJK ZIEL TOE?
Verschillende passages geven tegenstrijdige lezingen over de vraag wie de ziel van de mens wegneemt bij de dood. Volgens de koran is het de Engel des doods (soera 32:11), engelen in het algemeen (soera 47:27) of Allah (soera 39:42).

HOEVEEL DAGEN HAD ALLAH NODIG OM HET VOLK VAN AAD TE VERNIETIGEN?
Eén dag (soera 54:19), verscheidene dagen (41:16), zeven nachten en acht dagen (69:6-7).

DE SCHEPPINGSDAGEN
Hoe lang deed Allah over de schepping van de aarde? Volgens soera 7:54, 10:3, 11:7, 25:59, 50:38 en 57:4 waren er voor de schepping zes dagen nodig, terwijl in 41:9-12 het scheppingsverhaal acht dagen beslaat.

WAT IS OUDER, DE HEMEL OF DE AARDE?
Welke van beide werd het eerst geschapen? Soera 2:29 zegt duidelijk dat Allah eerst de aarde en toen de hemel schiep (ook 41:9-12), maar soera 79:27-30 keert die volgorde om.

WAARVAN WERD DE MENS GEMAAKT?
De antwoorden variëren van een bloedklomp (soera 96:1-2), water (21:30, 25:54), klei uit zwarte modder (15:26), klei (32:7, 38:71, 55:14), stof (3:59, 30:20, 35:11), niets (19:67) en aarde (11:61) tot een levenskiem (16:4 en 75:37).

WEL VOORSPRAAK OF GEEN VOORSPRAAK? DAT BLIJFT DE GROTE VRAAG.
De koran produceert tegenstrijdige uitspraken of op de dag des oordeels voorspraak mogelijk is. Nee (soera 2:122-123, 2:254, 6:51, 82:18-19, enz.). Ja (soera 20:109, 34:23, 43:86, 53:26, enz.).

IS ALLAH DICHTBIJ OF HEEL VER WEG?
Allah is dichterbij dan een halsader (soera 50:16). Hij zit ook op zijn troon (57:4), die op het water is (11:7) en tegelijkertijd is Hij ver weg. Hoe ver is ver weg? Ook dat is onduidelijk. Volgens soera 32.5 duurt het 1.000 jaar om bij Hem te komen. Soera 70:4 houdt het echter op 50.000 jaar.

DE OORZAAK VAN HET KWAAD?
Komt het kwaad in ons leven van Satan (soera 38:41), van onszelf (4:79) of Allah (4:78)?

ROEPT ALLAH OP TOT HET DOEN VAN KWAAD?
Nee (soera 7:28, 16:90). Ja, “O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten” (soera 8:65), “slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af” (soera 8:12) en de vele andere “dood ze” en “bestrijd ze” teksten (o.a. soera 9:5, 9:29).

ZAL MEN ELKAAR ONDERVRAGEN IN HET HIERNAMAALS?
“Noch zal de één naar de ander vragen” (soera 23:101). “En zij zullen zich vragend tot elkander wenden” (52:25). “Sommigen hunner zullen zich tot anderen wenden, elkander wederkerig ondervragend” (37:27).

ZIJN ENGELEN BESCHERMERS?
“Buiten Allah is er geen beschermer of helper voor u” (soera 2:107, 29:22). Maar in andere soera’s worden engelen beschreven als bewakers (soera 13:11, 50:17-18, 82:10). En in soera 41:31 zeggen de engelen zelf: “wij zijn uw vrienden in dit leven en in het Hiernamaals”.

IS IEDEREEN GEHOORZAAM AAN ALLAH?
Dit wordt beweerd in soera 30:26 maar vele andere verzen spreken van de trotse ongehoorzaamheid van Satan [7:11, 15:28-31, 17:61, 20:116, 38:74, 18:50] en over veel verschillende mensen die zijn orders en zijn openbaringen verwerpen.

IS AFGODERIJ EEN ONVERGEEFLIJKE ZONDE?
Vergeeft Allah shirk (afgoderij) ooit? De koran is niet in staat daar duidelijkheid over te verschaffen. De zonde wordt aangemerkt als onvergeeflijk in soera 4:48 en 4:116, maar als vergeeflijk in soera 4:153 en 25:68-71. Abraham beging deze zonde van polytheïsme door de maan, zon en sterren te aanbidden (soera 6:76-78) en zag daarna zijn dwaling in. Toch geloven moslims dat alle profeten volkomen zonder zonde zijn. Als klap op de vuurpijl kunnen we nog lezen: “voorzeker Allah vergeeft alle zonden” (soera 39:53).

WANNEER HAD HET VOLK BEROUW OVER HET AANBIDDEN VAN HET GOUDEN KALF?
Voordat Mozes terugkwam (soera 7:149-150). Nadat Mozes terugkwam (soera 20:91).

WAS AARON MEDESCHULDIG?
Nee (soera 20:85:90). Ja (soera 20:92, 7:151).

WERD JONA OP EEN KAAL STUK STRAND GEWORPEN OF NIET?
“Wij wierpen hem op een kaal strand terwijl hij ziek was” (soera 37:145). “Als een gunst van zijn Heer hem niet had bereikt dan zou hij zeker op een dorre kust geworpen zijn, terwijl hij vernederd werd” (68:49).

KAN HET LASTEREN VAN KUISE VROUWEN WORDEN VERGEVEN?
Ja (soera 24:5). Nee (24:23).

HOE ONTVANGEN WIJ HET BOEK OP DE DAG DES OORDEELS?
Op de dag des oordeels ontvangen de verdoemde mensen het boek (met hun slechte daden): achter hun rug (soera 84:10), of in hun linkerhand (soera 69:25).
”Maar hij, wie het boek achter zijn rug wordt gegeven, Hij zal vernietiging wensen En een laaiend Vuur ingaan” (soera 84:10-12). Nog afgezien van de betrokkene zelf zal van het boek niet veel meer overblijven.

WIE BRACHT ALLAH’S OPENBARING OVER NAAR MOHAMMED?
De engel Gabriël (soera 2:97) of de Heilige Geest (soera 16:102)?

HET VERHAAL VAN LOT
Lot spreekt zijn volk bestraffend toe over hun gruweldaden. De koran bericht ons dat het volk slechts één antwoord gaf, we zien echter twee verschillende antwoorden. “Het antwoord van zijn volk was slechts: "Verdrijft hen uit uw stad, want zij zijn mannen die zich rein willen houden." (soera 7:82, 27:56). “Maar het antwoord van zijn volk was niet anders dan dat zij zeiden: "Breng de straf van Allah over ons als gij de waarheid spreekt." (soera 29:29).

VERNIETIGDE ABRAHAM DE AFGODEN?
De passages over Abraham en zijn conflict met zijn volk over hun afgoden in soera’s 19:41-49, 6:74-83 verschillen nogal van soera 21:51-59. In soera 21 spreekt Abraham zijn vader en zijn volk bestraffend toe en vernietigt zelfs hun afgoden. Echter in soera 19 houdt Abraham zich koest nadat zijn vader hem bedreigt vanwege Abrahams openlijke afkeer van de afgoden. En niet alleen houdt hij zich gedeisd, het lijkt er op dat hij niet meer terug zal keren (“hij had zich van hen losgemaakt” (vers 49)).
Soera 6 waarin Abraham eerst een ster, de maan en de zon aanbad en daarna zijn dwaling inzag, verschilt ook met de andere twee.

IS DE ZOON VAN NOACH VERDRONKEN?
Volgens soera 21:76 en 37:75-77 overleefden Noach en zijn hele familie de zondvloed, maar soera 11:42-43 zegt dat één van Noachs zoons is verdronken.

WERD NOACH VERDREVEN?
“Vóór hen verloochende het volk van Noach, zij verloochenden Onze dienaar en zeiden: "Een waanzinnige." En hij werd verdreven.” (soera 54:9).
”En hij was de ark aan het bouwen en steeds wanneer de leiders van zijn volk hem voorbijgingen, bespotten zij hem.” (soera 11:38).
Nogal wonderlijk. Als Noach verdreven werd, hoe konden de mensen hem dan bespotten en hoe kon hij dan zijn ark afbouwen, die neem je niet even onder je arm mee?

WERDEN DE TOVENAARS VAN DE FARAO GELOVIG IN DE GOD VAN MOZES?
Ja (soera 7:103-126, 20:56-73, 26:29-51). Nee (soera 10:83).

FARAO’S BEROUW MET DE DOOD VOOR OGEN?
Volgens soera 10:90-92 had de farao met de dood voor ogen berouw en werd zodoende gered. Maar volgens soera 4:18 is dat niet mogelijk: “Er is geen (aanvaarding van) berouw voor degene, die kwaad doet, totdat de dood hem in het gezicht staart en hij zegt: 'Ik heb berouw;' noch voor degenen die als ongelovigen sterven. Dezen zijn het, voor wie Wij een pijnlijke straf hebben bereid.

KAN HET WOORD VAN ALLAH VERANDERD WORDEN (ABROGATIE)?
NEE:
“En het woord van uw Heer is in waarheid en rechtvaardigheid vervuld. Niemand kan Zijn woorden veranderen” (soera 6:115).
“Er is niemand die de woorden van Allah kan veranderen” (soera 6:34 en 18:27).
“De woorden van Allah kennen geen verandering” (10:64).
JA:
“Welk teken [of vers] Wij ook opheffen of doen vergeten, daarvoor brengen Wij betere of daaraan gelijke. Weet gij niet, dat Allah macht heeft over alle dingen?” (soera 2:106).
“Allah doet te niet [dat is: abrogeert] wat Hij wil en bevestigt wat Hij wil en bij Hem is de oorsprong van het Boek.” (soera 13:39).
“En als Wij wilden, zouden Wij hetgeen Wij u hebben geopenbaard zeker weg kunnen nemen...” (soera 17:86).
”En wanneer Wij het ene teken [of vers] in plaats van het andere brengen - en Allah weet het beste wat Hij openbaart - zeggen zij: “Gij verzint slechts.” (soera 16:101).
“Nimmer zonden Wij een boodschapper of een profeet vóór u of, wanneer hij (zijn boodschap) verkondigde, kwam de duivel ertussen. Doch Allah doet hetgeen Satan inblaast te niet [dat is: abrogeert]. Dan bevestigt Allah Zijn woorden...” (soera 22:52).

ALLAH LEIDT ONS NAAR DE WAARHEID OF TOCH NIET?
"Allah is het, Die tot de waarheid leidt. Is daarom Hij, Die tot de waarheid leidt waardiger om te worden gevolgd …” (soera 10:35). Maar welke waarde moeten we daaraan hechten als we daarnaast lezen: “Dan laat Allah dwalen wie Hij wil en leidt wie Hij wil” (soera 14:4). Hoe kan een moslim nog zeker weten dat hij het rechte pad bewandelt en niet door Allah’s wil aan het dwalen is?

STRAF VOOR OVERSPEL
De straf voor overspel in soera 24:2 is honderd zweepslagen voor zowel de man als de vrouw. In soera 4:15 is de straf levenslang huisarrest voor de vrouw, maar voor de man die berouw heeft en het goedmaakt, is er geen straf.

WIE DRAAGT DE GEVOLGEN VAN ZONDE?
Zie de verschillen. Alleen de eigen last dragen:
“Degene die de rechte weg volgt, volgt deze slechts voor zijn eigen heil en hij die dwaalt, dwaalt alleen tegen zichzelf. En geen lastdrager zal de last dragen van een ander.” (soera 17:15)
”Dat geen drager van last de last van een ander zal dragen” (soera 53:38)
Wel de last van een ander dragen:
“Voorzeker zij zullen hun eigen last dragen en andere last buiten hun eigen last. En waarlijk zij zullen op de Dag der Opstanding worden ondervraagd over hetgeen zij plachten te verzinnen.” (soera 29:13).
”Dat zij op de Dag der Opstanding hun last ten volle mogen dragen en een gedeelte der last van degenen die zij zonder kennis doen dwalen. Ziet! slecht is hetgeen zij dragen.” (soera 16:25).
“En behoedt u voor het onheil, dat niet alleen degenen, die onder u kwaad doen zal treffen. En weet, dat Allah streng is in het straffen.” (soera 8:25).

CHRISTENEN IN HET PARADIJS OF IN DE HEL?
De eeuwige bestemming van de christenen is onduidelijk. Soera 2:62 en soera 5:69 leren dat de christenen het paradijs zullen binnengaan, maar volgens soera 5:72 en 3:85 gaan ze naar de hel.

FARAO VERDRONKEN OF GERED?
De koran is onduidelijk over het lot van de farao die Mozes achtervolgde. Volgens soera 10:92 overleefde hij de strijd, maar drie andere teksten zeggen dat hij verdronk (soera 28:40, 17:103, 43:55).

WIJN
Grote tegenstrijdigheden in de koran over wijn.
Alleen gebed en bedwelming mogen niet samengaan, maar verder geen verbod: “O, gij die gelooft, komt niet tot het gebed als gij bedwelmd zijt; totdat gij weet wat gij zegt” (soera 4:43).
Allerminst een verbod, maar een lofrede op de voortbrengsels van Gods schepping: “En van de vrucht der dadelpalmen en druiven maakt gij een bedwelmende drank en een goed voedsel.” (soera 16:67).
Soera 2:219 zegt over wijn en kansspel: “In beide is groot nadeel en ook enig voordeel voor de mensen, maar het nadeel is groter dan het voordeel."
Soera 5:90: “O gij die gelooft, wijn en het hazardspel en afgoden en toverpijlen zijn niet anders dan gruwelen, door Satan gewrocht. Vermijdt ze dus”.
Wijn een gruwel van Satan? Maar daarnaast, hoe verbazingwekkend, vernemen we in soera 47:15 en ook in 83:25 dat er stromen wijn vloeien in het paradijs. Hoe is dat nou mogelijk? Hoe komen Satans gruwelen in het paradijs?

DJINNS EN MENSEN GESCHAPEN VOOR AANBIDDING OF VOOR DE HEL?
”En ik heb de djinn en de mensen slechts tot Mijn aanbidding geschapen” (soera 51:56). “Wij hebben menige djinn en mens geschapen wier einde de hel zal zijn.” (soera 7:179). De Engelse en ook de Kramers vertaling stellen het veel scherper: “En voor het hellevuur hebben Wij geschapen velen van de djinns en mensen”.

MOSLIMS IN DE HEL EN VERNEDERD?
Zou Allah zijn eigen dienaren naar de hel sturen? Volgens soera 19:71 gaat elke moslim (voor enige tijd) naar de hel. Terwijl Allah op de dag des oordeels de profeet en zijn gelovigen niet zal vernederen (soera 66:8), stelt soera 3:192 dat een ieder die naar de hel gaat daarmee vernederd is.

KAN IEMAND EEN ZOON KRIJGEN ZONDER PARTNER?
“Hoe kan Hij (Allah) een zoon hebben, wanneer Hij geen gemalin heeft?” (soera 6:101), maar Maria kan wel een zoon hebben zonder partner, want dat is gemakkelijk voor Allah (soera 19:21).

KAN ALLAH EEN ZOON HEBBEN?
Soera 39:4 bevestigt het, soera 6:101 ontkent het. “Had Allah een zoon begeerd dan zou Hij uit wat Hij geschapen heeft kunnen nemen, wie Hij wilde” (soera 39:4). “Hoe kan Hij (Allah) een zoon hebben, wanneer Hij geen gemalin heeft?” (soera 6:101).

HEEFT ALLAH EEN ZOON?
De koran verkondigt herhaaldelijk dat Allah geen zoon heeft. "Allah is de enige God. Het is verre van Zijn heiligheid, dat Hij een zoon zou hebben" (o.a. soera 4:171).
Maar tegelijkertijd verhaalt de koran het volgende in soera 3:42-47 waarin Maria zegt: "Heer, hoe zal ik een zoon hebben, daar geen man mij heeft benaderd?" Hij zeide: "Zo schept Allah, wat Hij wil. Wanneer Hij iets beslist, zegt Hij daartoe slechts: "Wees" en het wordt”. Hetzelfde in Soera 19:20-21: Maria: "hoe kan ik een zoon ontvangen terwijl geen man mij heeft aangeraakt en ik evenmin onkuisheid heb bedreven?" Hij zei: "Het is zo …".
De koran erkent dat Maria niet bevrucht is door een man. Onvermijdelijk duikt dan de vraag op: wie is dan de vader van Jezus? Toch niemand anders dan God zelf?
Maar volgens de koran is dat een leugen, Hij heeft geen zoon (soera 23:90-91, 37:151-152, 9:30). Als dat een leugen is, waarom was er dan geen natuurlijke bevruchting bij Maria? Wat is dan het nut en de betekenis van de hele hocus-pocus rond de onbevlekte ontvangenis van Maria?

JEZUS DOOD OF LEVEND?
Soera 3:144 stelt dat alle boodschappers voor Mohammed zijn gestorven, maar soera 4:158 beweert dat Jezus tot God verhoogd werd zonder te sterven. In zijn commentaar bij soera 3:46 leert Yusaf Ali (een koranvertaler) dat Jezus 33 jaar werd, terwijl er staat dat Jezus zal spreken tot zijn volk in de wieg en op hogere ouderdom. Soera 5:110 zegt dat Hij de mensen onderwees als kind en op middelbare leeftijd.

VAN ALLE VOLKEN OF VAN ABRAHAMS NAGESLACHT?
Soera 29:27 beweert dat het profetenambt onder Abrahams nageslacht geplaatst is. Maar soera 16:36 verkondigt dat Allah onder elk volk boodschappers opgewekt heeft.

ZIJN BOODSCHAPPERS ALTIJD MENSEN OF OOK ENGELEN?
Allah stuurt alleen maar mensen als boodschappers (soera 12:109, 21:7-8, 25:20-21). Toch schijnen ook engelen als boodschappers te fungeren (6:130, 11:69, 77, 22:75, enz.).

DE GROOTTE VAN HET PARADIJS?
“Het paradijs, welks uitgestrektheid de hemelen en de aarde is” (soera 3:133). “Het paradijs, waarvan de breedte gelijk is aan de breedte tussen hemel en aarde” (soera 57:21).

WIE MISLEIDT DE MENSEN, SATAN OF ALLAH?
Volgens soera 4:119:120 is Satan degene die de mensen zal doen dwalen en ijdele begeerten in hen opwekken en zal ophitsen. Zie ook soera 15:39-42. “En als hen iets goeds overkomt zeggen zij: "Dit komt van Allah" en als hen iets kwaads overkomt zeggen zij: "Dit komt van u" (van de profeet). Zeg: "Alles komt van Allah". (4:78).

GELOOF OF ONGELOOF, WIE IS VERANTWOORDELIJK?
“Zij, die hun zielen hebben tekort gedaan, geloven niet” (soera 6:12). “Doch geen ziel kan geloven zonder verlof van Allah” (soera 10:100).

WIE LAAT DE MENSEN DWALEN?
“Allah laat dwalen wie Hij wil” (soera 14:4, 35:8, 74:31).
”Hij straft wie Hij wil en Hij toont barmhartigheid aan wie Hem behaagt” (soera 29:21).
”Indien Wij het wilden, zouden Wij aan elke ziel haar leiding kunnen geven, maar Mijn woord werd bewaarheid: "Ik zal de hel met djinn en mensen allen tezamen vullen." (soera 32:13). Andere verzen houden de mensen zelf verantwoordelijk (soera 30:9, 4:79).

ONGELOVIGEN, VERVOLGEN OF VERGEVEN?
Vervolgen: “Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven …” (soera 9:29).
Vergeven: “Zeg tegen de gelovigen, dat zij diegenen, die de dagen van Allah niet vrezen, moeten vergeven, zodat Hij Zelf het volk moge vergelden voor hetgeen zij verrichten.”(soera 45:14).

WIE KIEST DE VRIENDEN UIT VOOR DE ONGELOVIGEN, ALLAH OF DE ONGELOVIGEN?
Allah: “Voorzeker, Wij hebben de duivelen vrienden gemaakt voor hen, die niet geloven” (soera 7:27). Of de ongelovigen: “Zij hebben buiten Allah de bozen tot vrienden genomen” (soera 7:30).

HOE MOETEN JODEN EN CHRISTENEN BEHANDELD WORDEN?
Met vriendelijkheid en geduld: “Maar vergeeft en weest toegeeflijk totdat Allah Zijn gebod uitbrengt” (soera 2:109). Of door ze te bestrijden? “Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn” (soera 9:29).

GEEN DWANG IN DE GODSDIENST?
Er is geen dwang, maar als ze niet willen geloven, moeten ze gedood worden.
“Er is geen dwang in de godsdienst” (soera 2:256). "Het is de waarheid van uw Heer: laat daarom geloven die geloven wil en niet geloven, die niet wil" (soera 18:29). “Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst” (soera 109:6).
Maar ze moeten wel gedood worden:
”Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.” (soera 4:89).
“Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.” (soera 9:5).
Wel dwang: “En bestrijdt hen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor Allah wordt.” (soera 8:39).

IS ALLAH GENADEVOL?
JA: De barmhartige, de genadevolle (soera 1:1, 1:3). Hij is berouwaanvaardend, genadevol (soera 2:37, 2:54, 2:128, 2:160). Allah is vergevingsgezind, genadevol (soera 2:173, 2:182, 2:192, 2:199, 2:218).
NEE:
”Waarlijk degenen, die niet geloven en die onrechtvaardig handelen, Allah zal hen niet vergeven, noch zal Hij hun een andere weg wijzen, dan de weg der hel” (soera 4:168).
”En de bewoners van het Vuur zullen tot de bewoners van het paradijs roepen: "Giet wat water over ons uit of iets, waarmee Allah u heeft voorzien." Zij zullen antwoorden: "Allah heeft voorzeker dit voor de ongelovigen verboden." (soera 7:50).
“Gewis, degenen die Onze tekenen verwerpen zullen Wij weldra het Vuur doen binnengaan. Wij zullen hen telkens, wanneer hun huiden zijn verbrand, andere huiden er voor in de plaats geven; opdat zij de straf ten volle zullen ondergaan. Waarlijk, Allah is Almachtig, Alwijs.” (soera 4:56).

MAAKT ALLAH ONDERSCHEID TUSSEN ZIJN BOODSCHAPPERS?
Ja (soera 2:253). Nee (soera 2:285).

HEEFT ALLAH DE LAST VERLICHT OF VERZWAARD?
Een heel merkwaardige tegenstrijdigheid vinden we in soera 8 vers 65 en 66.
Soera 8:65: “O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen.”
Soera 8:66. “Maar nu heeft Allah uw last verlicht, want Hij weet dat er zwakheid in u is. Als er daarom honderd uwer zijn die standvastig zijn, zullen zij tweehonderd overweldigen en als er duizend uwer zijn zullen zij door het gebod van Allah twee duizend overwinnen. En Allah is met degenen die standvastig zijn.

LIEVE MENSEN DIE CHRISTENEN, MAAR NEEM ZE NIET TOT VRIENDEN.
“En gij zult degenen die zeggen: "Wij zijn Christenen" het vriendschappelijkst vinden jegens de gelovigen. Dit is, wijl er onder hen geleerden en monniken zijn en wijl zij niet trots zijn.” (soera 5:82).
”Dan deden Wij Onze boodschappers in hun voetsporen treden en Wij deden Jezus, de zoon van Maria, opvolgen en Wij gaven hem het Evangelie. En Wij legden zachtmoedigheid en barmhartigheid in het hart zijner volgelingen.” (soera 57:27).
”O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden.” (soera 5:51).

WEL OF NIET DE ZOON AANBIDDEN?
NIET: “O gij ongelovigen, Ik bid niet aan, wat gij aanbidt, Noch gij bidt aan, wat ik aanbid. Noch wil ik aanbidden, wat gij aanbidt, Nogmaals gij wilt niet aanbidden wat ik aanbid. Derhalve voor u uw godsdienst en voor mij mijn godsdienst." (soera 109:1-6).
WEL: “Indien de Barmhartige een zoon had, dan zou ik de eerste der aanbidders zijn.”(soera 43:81).

JEZUS, VRIEND OF VIJAND?
Jezus was Jood en grondlegger van het christendom. Soera 2:253 bericht ons dat Allah Jezus verhief in rang en Hem versterkte met de geest der heiligheid. Toch mogen we Jezus niet tot vriend nemen. ”O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden.” (soera 5:51).

GELOVIGEN MOGEN NIET GEDOOD WORDEN, BEHALVE ALS HET EEN VERGISSING BETREFT
Ongelovigen mogen gewoon gedood worden, maar bij gelovigen moet de moslim wat voorzichtiger zijn. “En wie een gelovige opzettelijk doodt, zijn vergelding zal de hel zijn; daarin zal hij vertoeven.” (soera 4:93). “Het betaamt een gelovige niet, een andere gelovige te doden, tenzij dit bij vergissing gebeurt.” (soera 4:92).

DE ZON GAAT ONDER IN MODDERIG WATER
In ons alledaags taalgebruik zeggen we nog steeds: “de zon gaat onder”, hoewel we beter weten. De auteur van de koran meent dat de zon daadwerkelijk ondergaat. En dan willen sommige moslims nog beweren dat de koran moderne wetenschap bevat.
“En hij volgde een weg, totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan” (soera 18:85-86)

DE ZON KOMT OP (LETTERLIJK)
“Daarop toen hij de opgang van de zon bereikte bevond hij dat zij opging over een volk dat Wij niet voor haar beschermd hadden met een beschutting.” (soera 18:90 - Kramers).
 
Je spreekt jezelf hier trouwens tegen eerst zeg je dat er veel kennis was bij de Arabieren maar nu zeg je dat niemand het informatie kon verifiëren(wat nu trouwens bewezen is dat het klopt)?

Wtf? Sterrenkunde en wiskunde zijn niet hetzelfde als informatie die toen en ok nu niet geverifieerd kan worden. Mooie logica allemaal, maar er was niemand bij..
Jij doet precies hetzelfde over de evolutieleer die jij overigens totaal verkeerd snapt maar dat terzijde
 
Religies zijn in mijn mening een manier om mensen gemakkelijker te controleren en te verdelen. De wereld zou veel beter af zijn zonder deze airy fairy bullshit , grappig ook hoe elke religie claimt 'de juiste' te zijn.

Altijd een leuke en toch wel terechte uitspraak, maar stel je zou nu vandaag nog alle religies deleten, dan heb je er morgen weer 10 nieuwe bij en zullen mensen het geloven.

Grappig is uiteindelijk hoe religie weinig te maken heeft met oorlogen e.d. maar hoe de leiders van landen voor henzelf kiezen en hun macht willen uitbreiden door oorlogen te voeren. Niet omdat ze zo nodig hun religie willen overbrengen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #136
http://forum.scholieren.com/archive/index.php/t-1825340.html

Dit komt bij één van je collega's vandaan.
Julie moslims voelen je altijd zo snel aangevallen, maar dingen als negerhaat zijn gewoonweg domme grapjes en (zie voetbal alleen al) er is veel meer sprake van negatieve liedjes en teksten over joden dan over moslims.
Wanneer een grap over moslims is gaat het 9 van de 10 keer over iets met criminaliteit.
Dit komt toch echt door de opvoeding van je collega's aan hun kinderen.
Vervolgens noemen jullie je soortgenoten losgeslagen van god, maar daar hebben jullie zelf voor gezorgd.
Ja maar beste vriend daar heb ik niks mee te maken met zulke acties. Tuurlijk is het slecht. Bijna elke preek spreekt de Imaam de jongeren hierop aan. Als je de Islam wilt beoordelen beoordeel het met de beste voorbeeld namelijk de profeet zelf.
Als je wilt weten hoe een auto is beoordeel je de auto niet volgens de bestuurder maar beoordeel je de auto zelf.



Daarbij heb ik hier een kleine vraag aan jou die je me even uit kunt gaan leggen.

Israël is het uitverkoren land van de Joden. Dit land wordt gehaat door elk islamitisch land dat eromheen ligt.
Er is constant sprake van aanvallen (van beide kanten dat wel, maar ga het nieuws maar eens volgens 10 van de 10 keer verdedigd Israël alleen maar.) op Israël door deze landen.
Dan kun je zeggen het zijn de leiders die dat doen, maar op het nieuws kun je toch echt duidelijk genoeg zien dat het volk uit deze buurlanden vrolijk meedoet.
Waarom wordt Israël steeds aangevallen door de Islam, (ja je leest het goed ik zeg Islam).??
In de bijbel staat al dat de Joden ten alle tijden het moeilijk zullen hebben en nooit in vrede zullen leven.
Dus als de Duitsers morgen naar Nederland komen en ze roeien half Nederland uit en ze zeggen hé Hollander opdonderen paar duizend jaar geleden leefde wij hier. Wat denk je dat de Nederlanders zullen doen? En de Vlaamse buren?

Nou de Joden hebben het nu niet moeilijk hoor.. ze krijgen zware steun van de wereld en hebben miljoenen Palestijnen vermoord omdat ze daar duizenden jaren geleden leefden. En wat voor link heeft dit met mijn topic?


Daarnaast loop je hier heel leuk te verkondigen dat Jezus een profeet is, maar hij is de Messias, de redder, de heiland en geen profeet.
Wat probeer je nou te zeggen? Een messias kan ook een profeet zijn, hoor.
Oh MR trashtalker wat vind ik hier?
http://xandernieuws.punt.nl/?id=660748&r=1&tbl_archief=&

Inb4 fitnussnor+getal komt niet meer online
Die Joden over wie wordt gesproken hebben Jezus verraden en zelfs vermoord volgens het Christendom. En andere profeten vermoord.
De reden waarom ze zijn vervloekt is omdat zij wisten dat Mohammed een profeet was maar uit racisme omdat hij een Arabier was niet hebben bekeerd. Het bewijs hiervoor is de emigratie van de Joden naar Medina waar ze hem verwachte en dit zeiden ze tegen de Arabische stam Aws en Khazraj toen ze met elkaar in oorlog waren. Nadat deze Arabiern hoorden van de profeet zeiden ze laten we de Joden voor zijn om deze profeet waarmee ze ons dreigden aan te nemen. Dat was de reden waarom ze werden vervloekt door hoogmoedigheid en racisme terwijl ze het WISTEN.

En de reden waarom ze in apen en zwijnen veranderden was omdat ze de gouden kalf gingen aanbidden in de tijd van Moses.
De Joden waren het uitverkoren volk toen zij in Mozes geloofden. Dat wil niet zeggen voor eeuwig.

Check je bronnen na man.
 
Laatst bewerkt:
Altijd een leuke en toch wel terechte uitspraak, maar stel je zou nu vandaag nog alle religies deleten, dan heb je er morgen weer 10 nieuwe bij en zullen mensen het geloven.

Grappig is uiteindelijk hoe religie weinig te maken heeft met oorlogen e.d. maar hoe de leiders van landen voor henzelf kiezen en hun macht willen uitbreiden door oorlogen te voeren. Niet omdat ze zo nodig hun religie willen overbrengen.


religion is considered by the common people as true by the wise as false and by rulers as useful
.

-Lucius Annaeus Seneca

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j...iCcBQWPqg&sig2=MSov9Uvjj4djnFV3cw_OnQ&cad=rja
 
Je doet alsof dit allemaal vaststaande feiten zijn, wie weet bestond moses niet en andere personen. Dat Mohammed geleefd heeft wil de rest nog niet bevestigen.
 
Lees het het wel als mensen op je reageren?
Ik heb nergens gezecht dat je een buitenlander bent nog een immigrant of halfbloedje zelf niet eens een afstammeling.

Waarom heb je nog niets gepost over fitness dan? Ik heb je posts bekeken en het is alleen in dit topic of in andere topics over islam en probeer je daar mensen te overtuigen.

Daarnaast kan het zijn dat je hier geboren bent en een NL paspoort hebt, maar dat betekent niet dat je meteen een Nederlander bent. (voor de wet wel, maar je weet zelf ook wel dat het zo niet werkt).

sTiiWaZz! Dit vind ik erg grof van je: tuurlijk is hij een Nederlander als hij in Nederland geboren is en een NL paspoort heeft. Waar slaat dat nu weer op man? :D
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #140
Altijd een leuke en toch wel terechte uitspraak, maar stel je zou nu vandaag nog alle religies deleten, dan heb je er morgen weer 10 nieuwe bij en zullen mensen het geloven.

Grappig is uiteindelijk hoe religie weinig te maken heeft met oorlogen e.d. maar hoe de leiders van landen voor henzelf kiezen en hun macht willen uitbreiden door oorlogen te voeren. Niet omdat ze zo nodig hun religie willen overbrengen.

Waar heb je het over man de grootste oorlogen waren om seculiere zaken.
Eerste wereldoorlog = niet religieus
Tweede = Niet religieus
Irak oorlog = Olie
Vietnam enz. enz.

Betekent dat nu dat we alle seculiere zaken moeten verbannen? Doe niet zo raar man.
 
Terug
Naar boven