Coronavirus

Galen · 9 aug 2021

inVorm zei:
Laatste dan, ivermectine zit geen patent meer op dus verdiend niemand wat op (of iedereen)

Zelfs de mainstrem media is aan t wakker worden, maar Hoyxz blijft lekker in zijn dampen hangen. Hydroxychloro kost een paar cent.

Ah, dus al die farmaceutische bedrijven die generieke geneesmiddelen produceren doen dat uit liefdadigheid. Goed om te weten.

inVorm · 9 aug 2021

Galen zei:
Ah, dus al die farmaceutische bedrijven die generieke geneesmiddelen produceren doen dat uit liefdadigheid. Goed om te weten.

Wordt er over het algemeen meer of minder verdiend aan een medicijn waarvan het patent verlopen is?

Had ik jou niet zien schrijven dat de pharmaceuten uit liefdadigheid het vaccin hebben ontwikkeld en gedistribueerd? Jij past ook constant je naratief aan om maar aan te tonen dat de pharmaceutische industrie iets geweldigs is. Probeer ook is kritisch te kijken naar incentives en wie waar geld aan verdienen.

Goed idee man heel de wereld vaccineren

Imo hoort het gesprek heel ergens anders over te gaan maarja blijf lekker bij het killervirus hangen.

Galen · 9 aug 2021

inVorm zei:
Wordt er over het algemeen meer of minder verdiend aan een medicijn waarvan het patent verlopen is?

Ik lees net dat niemand er wat op verdient zodra het patent is verlopen.

inVorm · 9 aug 2021

Galen zei:
Ik lees net dat niemand er wat op verdient zodra het patent is verlopen.

Haha da's waar

We leven ubehaupt in een verdienmodel ik werk ook niet gratis hoewel de aandeelhouders van mijn bedrijf dat maar wat graag willen.

Dutchman · 9 aug 2021

inVorm zei:
Laatste dan, ivermectine zit geen patent meer op dus verdiend niemand wat op (of iedereen)

Zelfs de mainstrem media is aan t wakker worden, maar Hoyxz blijft lekker in zijn dampen hangen. Hydroxychloro kost een paar cent.

Gast heb je jezelf wel eens verdiept in hydroxychloroquine?? Ik ken dat van mijn tijd als beroeps militair voor de tropen.
Daar is het middel bijna erger dan de kwaal. Wat een baggerzooi is dat. Nee lekker heel veel mensen hydroxychloroquine geven. Dat is lekker gezond. Maar wel bang zijn voor een vaccinatie (waar al jaren mee getest is in Azie op Sars basis)
Nee Covid-19 is redelijk ongetest maar het basisvaccin voor Covid/Sars is al jaren in test.

inVorm · 9 aug 2021

Dutchman zei:
Gast heb je jezelf wel eens verdiept in hydroxychloroquine?? Ik ken dat van mijn tijd als beroeps militair voor de tropen.
Daar is het middel bijna erger dan de kwaal. Wat een baggerzooi is dat. Nee lekker heel veel mensen hydroxychloroquine geven. Dat is lekker gezond. Maar wel bang zijn voor een vaccinatie (waar al jaren mee getest is in Azie op Sars basis)
Nee Covid-19 is redelijk ongetest maar het basisvaccin voor Covid/Sars is al jaren in test.

Dokter Elens was er begin vorig jaar levens mee aan het redden. In India ook massaal mensen mee behandeld (ook met Ivermectine) dat veel levens heeft gespaard.

chrisk · 9 aug 2021

Het vaccin zou wettelijk helemaal niet als noodmiddel ingezet kunnen worden als ivermectin/hcq geldige alternatieven zijn. Daar is je conflict of interest te vinden. Zou ook in de contracten met pfizer enzo zijn vastgelegd dat ze alleen leveren wanneer die alternatieven afgeraden worden.

Overstappen van zulke alternatieven op vaccinatie zou in India ook die enorme ziekte golf hebben geven.

Geen idee of het klopt.

Dutchman zei:
het basisvaccin voor Covid/Sars is al jaren in test.

Middels mRNA in klinische trials op mensen?

Sparks79 · 9 aug 2021

inVorm zei:
Dokter Elens was er begin vorig jaar levens mee aan het redden. In India ook massaal mensen mee behandeld (ook met Ivermectine) dat veel levens heeft gespaard.

Er is gewoon onderzocht of chloroquine en ivermectine werken. Als ze al iets doen is het minimaal en met enorm heftige en soms gevaarlijke bijwerkingen. Het is gewoonweg niet goed genoeg en effectief niet werkzaam. Die Elens is een kwakzalver trouwens. En nogmaals er is gewoon onderzoek naar gedaan. Kun je ook terugvinden inclusief alle resultaten.

Inmiddels zijn er wel bestaande middelen gevonden die we werken en gebruikt worden zoals prednison en andere zaken. Er wordt hard gezocht naar medicatie die kan helpen als het vaccin niet bij iedereen werkt. Oa wordt er nu getest met antistoffen in Rotterdam. Er zijn ook andere zaken met ingewikkelde namen die getest worden. Een van de redenen dat als je in het ziekenhuis komt je vaker overleeft dan als je thuis gaat liggen stikken.

Galen · 9 aug 2021

Ze schijnen dexamethason toe te dienen aan COVID-19-patiënten die aan de beademing liggen. Heeft niemand die sukkels verteld dat het patent daarop allang verlopen is en dat niemand er dus geld aan verdient? Schandalig dat ze ivermectine niet voorschrijven om die reden en dexamethason wel.

chrisk · 9 aug 2021

Sparks79 zei:
Er is gewoon onderzocht of chloroquine en ivermectine werken. Als ze al iets doen is het minimaal en met enorm heftige en soms gevaarlijke bijwerkingen. Het is gewoonweg niet goed genoeg en effectief niet werkzaam. Die Elens is een kwakzalver trouwens. En nogmaals er is gewoon onderzoek naar gedaan. Kun je ook terugvinden inclusief alle resultaten.

Ik heb juist veel studies met positieve resultaten voor ivermectine gezien. hcq niet zo. Ik weet niet of de bekendste aanhangers voor die ivermectine studies te vertrouwen zijn, moeilijk te zeggen of ze de boel voor de gek houden of onterecht uitgesloten worden.

Wetenschap is ook een politieke bende geworden.

Calyptus · 9 aug 2021

inVorm zei:
Dokter Elens was er begin vorig jaar levens mee aan het redden. In India ook massaal mensen mee behandeld (ook met Ivermectine) dat veel levens heeft gespaard.

Dr Elens zegt dat hij er vorig jaar levens mee heeft gered.

inVorm · 9 aug 2021

Galen zei:
Ze schijnen dexamethason toe te dienen aan COVID-19-patiënten die aan de beademing liggen. Heeft niemand die sukkels verteld dat het patent daarop allang verlopen is en dat niemand er dus geld aan verdient? Schandalig dat ze ivermectine niet voorschrijven om die reden en dexamethason wel.

Jij weet prima dat medicijnen als hydroxy en ivermectin in de eerste lijn moeten worden toegediend en niet pas als iemand al aan de beademing ligt. Ga nu niet wijs doen om je eigen gelijk maar te halen. Het vaccin is gewoon niet de enige weg uit de crisis, dat is onze bewustwording.

Galen · 9 aug 2021

inVorm zei:
Jij weet prima dat medicijnen als hydroxy en ivermectin in de eerste lijn moeten worden toegediend en niet pas als iemand al aan de beademing ligt. Ga nu niet wijs doen om je eigen gelijk maar te halen. Het vaccin is gewoon niet de enige weg uit de crisis, dat is onze bewustwording.

Moet je nagaan, én het patent is verlopen op dexamethason, én het wordt pas voorgeschreven in de tweedelijns zorg waardoor het aantal doses wat verkocht wordt nog eens kleiner is ook. WAT EEN STELLETJE SUKKELS ZIJN HET OOK

Nootmuskaatje · 9 aug 2021

Wanneer je zeer skeptisch bent in bewezen middelen, maar vervolgens zelf doktertje speelt :roflol:

. Als het maar je eigen keuze is en niet door de overheid opgelegd.

Sparks79 · 9 aug 2021

chrisk zei:
Ik heb juist veel studies met positieve resultaten voor ivermectine gezien. hcq niet zo. Ik weet niet of de bekendste aanhangers voor die ivermectine studies te vertrouwen zijn, moeilijk te zeggen of ze de boel voor de gek houden of onterecht uitgesloten worden.

Wetenschap is ook een politieke bende geworden.

Die wetenschap zelf valt wel mee. Het is meer dat mensen met kwalijke bedoelingen er mee aan de haal gaan. In het minst erge geval is het domheid, in het slechtste geval gewoonweg kwade opzet (zoals een Willem engel die het doet om er zelf beter van te worden).

Onslow · 9 aug 2021

Steks zei:
Dat is toch ook het advies?

EMA raadt gebruik ivermectine bij COVID-19 buiten klinische studies af

Het Europees medicijnagentschap EMA raadt het gebruik van ivermectine bij de behandeling van COVID-19 buiten zorgvuldig opgezette klinische studies af. Deze conclusie trekt het agentschap op basis van beschikbare, recente wetenschappelijke data die het gebruik van dit middel niet ondersteunen...

www.cbg-meb.nl

Advies is ook even een kwartiertje luchten wat voor voldoende ventilatie zorgt. Rijden de leswagens met de ramen dicht maar dan wel met een (niet gecertificeerd) mondkapje op. Als er maar iets voor je mond/neus hangt is het goed.

In België hebben ze verplichte CO2 meters...

Hoe moet je adviezen op deze manier nog serieus nemen, waarom niet verder kijken dan je eigen neus lang is?

Ano11_01_24 · 9 aug 2021

chrisk zei:
Wetenschap is ook een politieke bende geworden.

Waar doel je op? De publicatiedruk die z'n doel voorbij gaat ofzo?

Onslow zei:
In België hebben ze verplichte CO2 meters...

Ja, wat is eigenlijk de reden dat die hier niet gebruikt worden? Het klinkt zo logisch?

chrisk · 9 aug 2021

Brainfart zei:
Waar doel je op? De publicatiedruk die z'n doel voorbij gaat ofzo?

Sparks79 zei:
Die wetenschap zelf valt wel mee. Het is meer dat mensen met kwalijke bedoelingen er mee aan de haal gaan. In het minst erge geval is het domheid, in het slechtste geval gewoonweg kwade opzet (zoals een Willem engel die het doet om er zelf beter van te worden).

De studies vallen mee, maar de hele boel eromheen aan instituten, met politiek en corporaties verstrengeld, en media die het voor ons in de gaten zou houden net zo. Afraden dit, advies dat, is maar net wat de bureaucraten uitkomt.

The rise and fall of a coronavirus ‘miracle cure’

As people reach for doses of the anti-parasitic meant for horses, drug regulators step in.

www.politico.eu

"Further well-designed, randomized studies are needed to draw conclusions as to whether the product is effective and safe in the prevention and treatment of COVID-19," the EMA added.

Trials such as these are now underway, and Chaccour estimates that in the next three or four months, more concrete data will start to emerge. Indeed, despite the drug's checkered history, even Chaccour hopes that it could turn out to be the wonder drug it was once promised to be.

Ben wel benieuwd naar follow up/update van hoe het er nu voor staat. Maar wat hier staat zou niet gebeuren als het levensgevaarlijk is en al bewezen dat het niet werkt. Dan zouden ook niet tal van landen het goedgekeurd hebben. Of proberen zij hun bevolking ermee uit te moorden? De ene complottheorie voor de andere.

Ondertussen zijn de pharmaceuten die meermalig mensen schade hebben toegebracht met producten waarover ze gefraudeerd hadden niet opgerold en de verantwoordelijken in de cel gegooid maar ermee weggekomen door als boete wat van de winst te delen, en mogen zij na een spoedproces de hele wereld semi-verplicht inenten. Terwijl dokters die een oud welbekend en uitgebreid getest middel off-label willen toepassen omdat er wetenschappelijke indicaties zijn dat het kan helpen en het in allerlei landen gewoon toegestaan is, dan zijn die hun (professionele) leven hier niet zeker want het zou gevaarlijk zijn als mensen zomaar hele pakken aquarium reiniger gaan eten. Nee ok echt goed geregeld met al die wetenschap, zal helemaal te vertrouwen zijn.

chrisk · 9 aug 2021

Ohja trouwens

antiviral protease inhibitors - both of which have demonstrated potent antiviral activity against severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), as well as other known coronaviruses,

Wat veelbelovend!

Maar raad eens welk goedkoop medicijn zonder patent erop ook een protease inhibitor is.

Moeten we alleen toevallig even wachten tot hun huismerk versie getest is, voordat het allemaal toegestaan wordt.

Galen · 9 aug 2021

chrisk zei:
Wat veelbelovend!

Maar raad eens welk goedkoop medicijn zonder patent erop ook een protease inhibitor is.

Zeg het maar. Welke proteaseremmer zonder patent vertoont hoge specificiteit en selectiviteit voor de SARS-CoV-2 hoofdprotease? (Mocht je trouwens naar ivermectine verwijzen, en laten we er even vanuit gaan dat die een uitstekende specificiteit en selectiviteit ervoor heeft, dan snap ik je punt niet. Daar zijn toch ook talloze klinische studies naar? Mag Pfizer dan geen middelen die tot dezelfde geneesmiddelenklasse behoren onderzoeken?)

Moeten we alleen toevallig even wachten tot hun huismerk versie getest is, voordat het allemaal toegestaan wordt.

Is toch weinig toevallig aan? Alle geneesmiddelen moeten eerst gedegen klinisch onderzoek doorstaan voordat zij goedgekeurd worden. Bij vaccinaties wordt er vaak geschreeuwd dat dit te kortdurend en/of met te weinig proefpersonen was. Nu komt Pfizer met een antiviraalmiddel ter behandeling van COVID-19, en nu lijkt de klacht juist te gaan om het feit dat we eerst moeten wachten voordat de klinische studies klaar zijn?

Coronavirus

Peter Bond

Colossal Veteran

Peter Bond

Colossal Veteran

Dutch Bodybuilder

Colossal Veteran

☸

Huge Freak

Peter Bond

☸

Colossal Veteran

Colossal Veteran

Peter Bond

True Natural Space Ranger

Huge Freak

Gelsenkirchen

Monstrous Giant

☸

☸

Peter Bond

Soortgelijke topics