arnoldfan
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 aug 2006
- Berichten
- 12.578
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 1%
De moslim tegenpartij, de IDP (HOAX!!)
- Topic starter EricR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 83
- Weergaven 3.223
- Volgers 7
- Lid sinds
- 8 mrt 2007
- Berichten
- 8.688
- Waardering
- 1.269
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 118kg
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
Dit is hilarisch en moeilijk niet serieus te nemen.
Al nam Donner hier in het verleden al een voorschot op door te zinspelen op de theoretische mogelijkheid van het invoeren van de sharia, na grondwetswijziging. Maargoed die 2/3e meerderheid in het parlement zal nooit een feit worden.
Wel benieuwd wat het gevolg zou zijn als een dergelijke partij de kiesdrempel zou halen. Wanneer ze dergelijke extreme standpunten innemen in het publieke debat zal het alleen maar een fellere reactie uitlokken dan nu al het geval is met Wilders.
Stel dat bij een gelijkblijvend opkomstpercentage bij de volgende verkiezingen een dergelijke partij mee zal doen heeft het (1/150)*12.000.000*0,8= 64.000 stemmen nodig om de kiesdrempel te halen voor een enkele zetel in het parlement.
Al nam Donner hier in het verleden al een voorschot op door te zinspelen op de theoretische mogelijkheid van het invoeren van de sharia, na grondwetswijziging. Maargoed die 2/3e meerderheid in het parlement zal nooit een feit worden.
Wel benieuwd wat het gevolg zou zijn als een dergelijke partij de kiesdrempel zou halen. Wanneer ze dergelijke extreme standpunten innemen in het publieke debat zal het alleen maar een fellere reactie uitlokken dan nu al het geval is met Wilders.
Stel dat bij een gelijkblijvend opkomstpercentage bij de volgende verkiezingen een dergelijke partij mee zal doen heeft het (1/150)*12.000.000*0,8= 64.000 stemmen nodig om de kiesdrempel te halen voor een enkele zetel in het parlement.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Als dit kan, dan kan alles
Inderdaad om van te kotsen dat racistische partijen voor de rechter moeten komen en veroordeeld worden (terecht) maar pedofiele en extremistische partijen gewoon mogen blijven bestaan.
zeep
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 jan 2007
- Berichten
- 860
- Waardering
- 1
En Wilders zijn standpunten zijn ook tegen de grondwet. Waarom zouden standpunten die tegen de grondwet ingaan verboden moeten worden. Is de grondwet onschendbaar? Nee, want een 2/3 meerderheid van de volksvertegenwoordiging kan de grondwet aangepast worden. En in Nederland hebben we het grondwettelijke recht, van een vrije meningsuiting. Dus ook mogen meningen geuit worden die tegen de grondwet ingaan.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ja laten we vrouwen gaan discrimineren
Wilders voorstellen kan je hiermee niet vergelijken, hoe debiel ze ook mogen zijn.
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Welke standpunten van wilders staan dan haaks in op de grondwet ?
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
Kuch kuch
Knul je hebt ook al geen kaas gegeten van rechtsgeleerdheid huh?
- Lid sinds
- 8 dec 2005
- Berichten
- 3.199
- Waardering
- 9
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 16%
Idd
@spiertje16, je noemt de naam van Wilders.
Wil je bij zo'n partij horen die net zo "serieus" genomen wordt als PVV?
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
What's your point?
Ik doelde met die reactie op de lichtzinnigheid waarmee je dacht Nederlandse wetgeving te vervangen voor overleveringen van geschriften uit de middeleeuwen.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Een schandknaapje als jij kunnen ze altijd gebruiken Spiertje.
Ik hoop dat deze partij er komt en wat zeteltjes scored. Het zal de spanningen lekker op laten lopen en de onvermijdelijke clash tussen extremisten zal snel komen. Dan kunnen we eindelijk harde maatregelen nemen tegen al het tuig.
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
Discriminatie op grond van geloof/afkomst. Hij heeft keihard gezegd het liefst art. 1 af te willen schaffen om wél te kunnen discrimeren.
arnoldfan
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 aug 2006
- Berichten
- 12.578
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 1%
Klopt, heb het zelf ook gehoord.Ik vind dit 1 van zijn mooiste uitspraken.
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Maar dat is toch niet ongrondwettelijk, ook al druist het in tegen de grondwet?
Hij wilt eerst de grondwetafschaffen, vervolgens gaat hij discrimineren.
Verschil met de islamitische partij is dat ze die discrminerende standpunten al hebben in hun programma en beweren dat ze grondwettelijk 'ok' zijn.
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
- Lid sinds
- 1 dec 2007
- Berichten
- 2.703
- Waardering
- 0
Wat is daar anders aan dan de huidige democratische dictatuur?
- Lid sinds
- 11 apr 2005
- Berichten
- 13.868
- Waardering
- 99
je moet wat karma verdelen bla bla
Je kan niet beweren dat ze grondwettelijk 'oke' zijn. Dan ben je een achterlijke debiel. Maar goed, om zo'n partij op te richten ben je dat punt al gepasseerd.
En in principe klopt je stelling. Tegengrondwettelijk zou een betere benaming zijn voor Wilders. In de huidige gang van zaken is het echter volledig ongrondwettelijk om te willen wat Wilders wil. Maar kom op, je moet toch echt wel een demented ****wit zijn om met dergelijke zaken aan te komen? Ach ja, wat is een paar honderd jaar vooruitgang in de handen van een demagoog?
Tommyboy
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 mrt 2004
- Berichten
- 4.757
- Waardering
- 83
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 13%