AndroidHealthClinic

Dedecker reikt N-VA de hand

Belgium forever!!!

bende separatisten :mad:
 
Belgium forever!!!

bende separatisten :mad:
We hebben er weer eentje :D

Nogmaals België is geen democratie maar een geforceerd regime. Het separatisme is al lang geen scheldwoord meer maar mogelijk de oplossing voor heel wat problemen. De reden dat het bestaan van België bedreigd wordt is niet de schuld van de separatisten, maar de schuld van zij die een onrechtvaardige situatie willen behouden (lees: de Walen).

Het gaat dus niet op om separatisten de vinger te wijzen, het probleem zit véél dieper. Als je België zo graag wilt behouden, dan zal je toch echt de Walen moeten overtuigen om wat redelijker te worden. Verder ben ik benieuwd naar jouw argumenten om het bestaan van België te verdedigen, want steeds meer mensen (ook uit hogere kringen) zien meer voordelen in een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië.
 
IK denk eigenlijk eerder dat alle Vlaamse partijen het op een gegeven moment gewoon beu zullen worden en achter een scheiding zullen gaan staan. Het is al lang niet meer het VB alleen dat hier sterk achter staat.

We zitten nu in een overgangsfase, waarbij steeds meer Vlamingen die onredelijkheid van CDH beu worden. De enige partij aan Waalse kan waar volgens mij een beetje mee te praten valt is MR, al de rest gaat bijna lijnrecht in op CD&V en NVA. Nu opnieuw bij de laatste onderhandelingen was het weer dat kleine vervelende partijtje dat roet in het eten komt gooien. Als men in dit stadium al zo makkelijk vastloopt, dan zal het regeren zelf natuurlijk niet veel makkelijker worden.

Wat ik als voorstel zou doen is: geef de Walen een 'ultimatum'. Je laat ze kiezen tussen 3 mogelijkheden (en dat kunnen we want Vlamingen zijn in de meerderheid):

- 1 je splits het land en neemt alle solidariteit weg
- 2 je bereid de scheiding voor maar geeft garanties voor behoud van de solidariteit naar Walonië toe
- 3 men gaat akkoord met de Vlaamse voorstellen en het land hoeft (voorlopig) niet te scheiden

Als men punt 3 weigerd, dan schuift men automatisch door naar punt 2, weigerd men ook dat dan schuift men door naar punt 1. Aangezien men punt 1 zeker al willen vermijden, en punt 2 afwijst, dan zal men verplicht worden tot punt 3.

Zo hard moet je het dus spelen! Geen toegevingen, niet met elkaar bekvechten over oplossingen, gewoon keihard zeggen waar het op staat. Dat is iets wat men in Vlaanderen veel te weinig doet. En dat komt o.a. doordat politieke partijen nog veel te veel vasthangen aan België, zoals gezegd: ook de CD&V.

In het vlaams parlement is onlangs toch een voorstel gekomen om het land te scheiden en alleen het VB was voor.
En waarom geen nieuwe verkiezingen organiseren? Om de kaarten te hervedelen en dan is CDH er misschien niet meer bij.
Je punt 2 en 3 zijn in de toekomst zeker realistisch en denk dat men zelfs groter moet gaan zien en noch over vlaanderen noch over belgie spreken maar over europa.
Mja keihard zijn kan wel even maar over alle punten keihard zijn gaat niet...dit is juist wat CDH doet en het lukt hun toch ook niet zo goed...beter haar proberen te overtuigen. Echter vind ik dat ze kinderachtig bezig zijn...was het niet gisteren nog dat men zei dat CDH akkoord ging en dan savonds weer niet? Belachelijk.
 
We hebben er weer eentje :D

Nogmaals België is geen democratie maar een geforceerd regime. Het separatisme is al lang geen scheldwoord meer maar mogelijk de oplossing voor heel wat problemen. De reden dat het bestaan van België bedreigd wordt is niet de schuld van de separatisten, maar de schuld van zij die een onrechtvaardige situatie willen behouden (lees: de Walen).

Het gaat dus niet op om separatisten de vinger te wijzen, het probleem zit véél dieper. Als je België zo graag wilt behouden, dan zal je toch echt de Walen moeten overtuigen om wat redelijker te worden. Verder ben ik benieuwd naar jouw argumenten om het bestaan van België te verdedigen, want steeds meer mensen (ook uit hogere kringen) zien meer voordelen in een onafhankelijk Vlaanderen en Wallonië.

Een regime heeft toch wel een zeer pejoratieve zin die misschien lichtjes overdreven is in het geval "belgië"...
 
In het vlaams parlement is onlangs toch een voorstel gekomen om het land te scheiden en alleen het VB was voor.
En waarom geen nieuwe verkiezingen organiseren? Om de kaarten te hervedelen en dan is CDH er misschien niet meer bij.
Je punt 2 en 3 zijn in de toekomst zeker realistisch en denk dat men zelfs groter moet gaan zien en noch over vlaanderen noch over belgie spreken maar over europa.
Mja keihard zijn kan wel even maar over alle punten keihard zijn gaat niet...dit is juist wat CDH doet en het lukt hun toch ook niet zo goed...beter haar proberen te overtuigen. Echter vind ik dat ze kinderachtig bezig zijn...was het niet gisteren nog dat men zei dat CDH akkoord ging en dan savonds weer niet? Belachelijk.
Idd is momenteel enkel VB uitgesproken voor splitsing. Andere partijen wachten af of willen het veel geleidelijker doen. Ik geloof ook nooit dat de huidige crisis tot een punt kan komen dat er geen oplossing meer mogelijk is buiten splitsing, toch zal dit in de toekomst niet uitblijven als de situatie onvoldoende veranderd.

Het echte probleem is idd dat de tegenhanger van CD&V; CDH, eigenlijk veel te weinig overeenkomt op gebied van programma. Men had dit bij open VLD voor de verkiezingen ook reeds voorspelt.

Je kan dan wel nieuwe verkiezingen organiseren, maar wat zal er dan gebeuren? PS die weer meer macht krijgt? Dan nog liever geen staatshervorming en veel water bij de wijn doen.

Een regime heeft toch wel een zeer pejoratieve zin die misschien lichtjes overdreven is in het geval "belgië"...
Dat is dan jouw perceptie. Feit blijft dat België veel minder democratisch is dan heel wat andere landen in Europa. Het gegeven dat een Waalse minderheid eigelijk de touwtjes in handen heeft als het aankomt op grote veranderingen en geldstromen tegenover een Vlaamse meerderheid is hier een mooi voorbeeld van.
 
achja we zien wel, we kunnen zoveel speculeren als we willen...de enige die gelijk zal hebben is de toekomst.
 
Belgium forever!!!

bende separatisten :mad:
En dan.:D
Waarom zo boos?

Even kijken wat je hiervan vindt.
Wat denk je van het feit dat de deelregeringen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen.(Waarom willen ze die verantwoordelijkheid niet nemen?)
En dat hun eigen volk de prestaties kunnen zien van hun regering?

Dit is wat Big_t eig bij punt 3 zegt.
 
Terug
Naar boven