MuscleMeat

Doe ik het wel goed?

demian je snapt er weer eens geen fl**ker van.
stel je traint 3 jaar lang met hetzelfde schema
of je verandert elke 3-4 maanden van schema. denk dat je veel meer gained in het laatste geval, er is zeker wel sprake van gewenning
 
demian je snapt er weer eens geen fl**ker van.
stel je traint 3 jaar lang met hetzelfde schema
of je verandert elke 3-4 maanden van schema. denk dat je veel meer gained in het laatste geval, er is zeker wel sprake van gewenning

Bron?
 
demian je snapt er weer eens geen fl**ker van.
stel je traint 3 jaar lang met hetzelfde schema
of je verandert elke 3-4 maanden van schema. denk dat je veel meer gained in het laatste geval, er is zeker wel sprake van gewenning
obvious.. in het begin gain je altijd meer logisch. daarom kan je beter wat vaker variëren met je schema & qua setjes. dropsets, super sets,.. etc.. met voldoende variatie worden je spieren steeds weer geprikkeld & en dus is dat gunstig voor de aanmaak van spiermassa. de ene went weer sneller dan de ander, zoiets is dan weer persoonlijk maar variatie is zowiezo altijd goed. @ demian, er zijn verschillende manieren om deadlift te doen; romanian, stiff leg, rack pulls,.. & nog een paar ofzo. komt wel goed dan ;)
 
ik laat de stand me borst altijd iets lichtjes tikken
 
en daarom wissel jij elke maand van schema. :dunno:
je spieren worden gewoon op een andere manier geprikkelt,

Ja omdat mn schemas veranderen met hoe vaak ik train en boksen enzo ook ja.

Spieren wennen niet, als je elke dag van schema verwisselt met goede oefeningen, of nooit verandert. Als je schema goed is zul je gewoon in verhouding gainen.
 
Ja omdat mn schemas veranderen met hoe vaak ik train en boksen enzo ook ja.

Spieren wennen niet, als je elke dag van schema verwisselt met goede oefeningen, of nooit verandert. Als je schema goed is zul je gewoon in verhouding gainen.
bron?
 
demian je snapt er weer eens geen fl**ker van.
stel je traint 3 jaar lang met hetzelfde schema
of je verandert elke 3-4 maanden van schema. denk dat je veel meer gained in het laatste geval, er is zeker wel sprake van gewenning

Volgens mij had Wazzzzzup hier laatst een fatsoenlijke post over gemaakt. Ging ook hierover in een soort gelijke topic.


brb finding post

Verklaar eerst maar eens waarom het goed zou zijn.



Er zijn geen topsporters die zomaar om de zoveel weken hun schema omgooien omdat het alweer zoveel weken verder is. Natuurlijk je hebt verschillende fases in een trainingsjaar.. opbouw, intensiteit, tapering, deload, maar nergens staat dat je zomaar ineens een oefening niet meer moet doen omdat een andere oefening ineens beter zou zijn. Een goed programma stopt niet met werken na 8 weken omdat je lichaam gewend is aan oefening X of Y. En als een schema wel stopt met werken dan was het niet een goed schema, maar het uitwisselen van oefeningen zal het schema er niet beter op maken.

Dus...
Demian lopen bashe is misschien nu wel onterecht. Wil niet zeggen dat de woorden van Waazzuup heilig zijn... maar denk wel dat die man wat meer weet dan die loodgieters hier.
 
en daarom wissel jij elke maand van schema. :dunno:
je spieren worden gewoon op een andere manier geprikkelt,

Je spieren worden niet op een andere manier geprikkeld, je spieren kennen alleen samentrekken. De reden dat je na een tijd wisselt van schema is omdat je niet meer kan herstellen van de gewichten die je verplaatst, je gaat dus van progressie tijdens elke training, naar progressie elke week + periodiseren voor herstel en naar maandelijkse progresie + periodiseren voor herstel.

Daarnaast kun je ook je schema wat omgooien omdat je dat leuk vindt of ergens op wil concentreren, maar als het goed is heb je altijd de belagrijke compounds er in.
 
Afwisselen van oefeningen geloof ik niet zo in, als je goed schema hebt waarin je alles netjes pakt. IMO kun je beter voor jezelf de beste oefeningen uitkiezen en je daar op richten. Afwisselen van intensiteit en volume daarin tegen is een must als je nog spier wilt gainen na 1 jaar trainen. Ontopic:Post je hele schema eens dan kunnen de mensen hier je beter helpen. Ik zou voor nu eens de ene week 6reps doen en de andere week 12, om het maar ff heel simpel te houden
 
De reden dat je na een tijd wisselt van schema is omdat je niet meer kan herstellen van de gewichten die je verplaatst, je gaat dus van progressie tijdens elke training, naar progressie elke week + periodiseren voor herstel en naar maandelijkse progresie + periodiseren voor herstel.
kan aan mij liggen maar ik begrijp niets van wat je hier zegt.
 
Dat heet:

Je lichaam past zich aan bb, dus pijn verdwijnt vanzelf. Dat is trouwens voornamelijk kramp voor beginners. Je zult wel eens spierpijn hebben, maar in lichte maten. Dat is dan als je overboord bent gegaan met de training. E.g. meer sets/reps dan normaal en/of veel meer gewicht.

Ik had eens voor de gein deze bp format gedaan:

12 x 40 kg
6 x 60 kg
1 x 70 kg
8 x 50 kg
12 x 40 kg

Normaal pak ik op het laatste lichter gewicht en wat minder reps. Volgende dag borstpijn als de shizzle. XD
 
Probeer het eens met kettlebells.
 
verander eerder in reps en gewicht ipv oefening. afwisseling is niet de key, je spieren wennen niet aan een oefening, BS. soort gelijke topics komen hier 2x per dag langs

---------- Post toegevoegd Thu 19 Jan 2012 om 07:20 ----------

nog een leuk stukje gevonden uit zo'n soort gelijke discussie van afgelopen week:

Gepost door Harpep.

Variatie in je training is noodzakelijk op de langere termijn, maar maak er geen doel op zich van om zo vaak mogelijk te varieren.

Bovendien roept iedereen wel "variation is key" e.d. maar dat is op zich maar een loze kreet.
Wat varieer je dan eigenlijk moet de volgende vraag zijn.
Waarop je precies varieert is namelijk vooral van belang, het is beslist niet nodig om steeds ALLES om te gooien in je training.

1. De eerste factor waarop je varieert (bij stagnatie) is doorgaans de manier waarop de sets en reps gedaan worden.

2. Heel dichtbij ligt het volgende actiepunt, het afwisselend benadrukken van Volume en Intensiteit.

Variaties op basis van deze 2 punten zijn dan bijvoorbeeld het doen van meer sets en/of reps bij een lagere %1RM OF minder sets en/of reps bij een hoger %1RM

Meestal is het spelen met deze factoren al meer dan voldoende om lange tijd progressie te blijven boeken (maanden tot jaren!)

3. Een derde variatie-mogelijkheid is het kiezen van een andere trainingsindeling. Bijvoorbeeld van een 3-daagse split, naar een 5daagse of van een UB/LB naar een PUSH/PULL split.

4. Pas als allerlaatste optie raad ik het wisselen van oefeningen aan!
(Daarbij ga ik er wel van uit dat je al wat langer traint en voor jezelf hebt uitgedokterd wat de meest effectieven oefeningen zijn.)

Op een bepaald moment is gewoon duidelijk dat er een squat, deadlift, bench press, pullup, OH press, row, dip etc. in je routine behoren te zitten.
Het heeft dan totaal geen zin om die oefeningen dan te gaan vervangen door 2de-rangs alternatieven, zoals leg extensions, flyes e.d.

"Why change a winning team?"

Spieren groeien in de eerste instantie doordat je geleidelijk aan steeds meer gewicht gebruikt tijdens de werksets waarmee je oefeningen doet.
NIET doordat ze steeds een totaal ander bewegingspatroon moeten aanleren!

Een hogere trainingsbelasting (samen met het doen van voldoende sets/reps) is de no.1 factor om hypertrofie te stimuleren.
Om meer gewicht te kunnen gebruiken moet je sterker worden in een oefening.
Sterker worden in een oefening bereik je door een oefening vaak te doen, zodat je er steeds efficienter in wordt.
Kortom, het is zinloos om de meest productieve oefeningen te gaan vervangen voor mindere productieve varianten.

ALS je dan al varieert op oefeningen, kies dan variaties die sterk lijken op de meest productieve versies. Bijvoorbeeld ipv. een squat een tijdje de frontsquat doen of de close grip bench press ipv. de gewone bench press.


P.S.
Na verloop van tijd je trainingsindeling aanpassen en naast de bestaande EXTRA oefeningen doen om een spiergroep zo maximaal mogelijk te ontwikkelen is wel een goed idee overigens.
Maar dat is dan ook niet hetzelfde als het radicaal omwisselen van oefeningen, wat eerder tot achteruitgang leidt...
 
Volgens mij had Wazzzzzup hier laatst een fatsoenlijke post over gemaakt. Ging ook hierover in een soort gelijke topic.


brb finding post



Dus...
Demian lopen bashe is misschien nu wel onterecht. Wil niet zeggen dat de woorden van Waazzuup heilig zijn... maar denk wel dat die man wat meer weet dan die loodgieters hier.

Hulde.

Je spieren worden niet op een andere manier geprikkeld, je spieren kennen alleen samentrekken. De reden dat je na een tijd wisselt van schema is omdat je niet meer kan herstellen van de gewichten die je verplaatst, je gaat dus van progressie tijdens elke training, naar progressie elke week + periodiseren voor herstel en naar maandelijkse progresie + periodiseren voor herstel.

Daarnaast kun je ook je schema wat omgooien omdat je dat leuk vindt of ergens op wil concentreren, maar als het goed is heb je altijd de belagrijke compounds er in.

Brosience niveau error.

Afwisselen van oefeningen geloof ik niet zo in, als je goed schema hebt waarin je alles netjes pakt. IMO kun je beter voor jezelf de beste oefeningen uitkiezen en je daar op richten. Afwisselen van intensiteit en volume daarin tegen is een must als je nog spier wilt gainen na 1 jaar trainen. Ontopic:Post je hele schema eens dan kunnen de mensen hier je beter helpen. Ik zou voor nu eens de ene week 6reps doen en de andere week 12, om het maar ff heel simpel te houden

Waarom elke week afwisselen van reps?

verander eerder in reps en gewicht ipv oefening. afwisseling is niet de key, je spieren wennen niet aan een oefening, BS. soort gelijke topics komen hier 2x per dag langs

---------- Post toegevoegd Thu 19 Jan 2012 om 07:20 ----------

nog een leuk stukje gevonden uit zo'n soort gelijke discussie van afgelopen week:

Gepost door Harpep.

Variatie in je training is noodzakelijk op de langere termijn, maar maak er geen doel op zich van om zo vaak mogelijk te varieren.

Bovendien roept iedereen wel "variation is key" e.d. maar dat is op zich maar een loze kreet.
Wat varieer je dan eigenlijk moet de volgende vraag zijn.
Waarop je precies varieert is namelijk vooral van belang, het is beslist niet nodig om steeds ALLES om te gooien in je training.

1. De eerste factor waarop je varieert (bij stagnatie) is doorgaans de manier waarop de sets en reps gedaan worden.

2. Heel dichtbij ligt het volgende actiepunt, het afwisselend benadrukken van Volume en Intensiteit.

Variaties op basis van deze 2 punten zijn dan bijvoorbeeld het doen van meer sets en/of reps bij een lagere %1RM OF minder sets en/of reps bij een hoger %1RM

Meestal is het spelen met deze factoren al meer dan voldoende om lange tijd progressie te blijven boeken (maanden tot jaren!)

3. Een derde variatie-mogelijkheid is het kiezen van een andere trainingsindeling. Bijvoorbeeld van een 3-daagse split, naar een 5daagse of van een UB/LB naar een PUSH/PULL split.

4. Pas als allerlaatste optie raad ik het wisselen van oefeningen aan!
(Daarbij ga ik er wel van uit dat je al wat langer traint en voor jezelf hebt uitgedokterd wat de meest effectieven oefeningen zijn.)

Op een bepaald moment is gewoon duidelijk dat er een squat, deadlift, bench press, pullup, OH press, row, dip etc. in je routine behoren te zitten.
Het heeft dan totaal geen zin om die oefeningen dan te gaan vervangen door 2de-rangs alternatieven, zoals leg extensions, flyes e.d.

"Why change a winning team?"

Spieren groeien in de eerste instantie doordat je geleidelijk aan steeds meer gewicht gebruikt tijdens de werksets waarmee je oefeningen doet.
NIET doordat ze steeds een totaal ander bewegingspatroon moeten aanleren!

Een hogere trainingsbelasting (samen met het doen van voldoende sets/reps) is de no.1 factor om hypertrofie te stimuleren.
Om meer gewicht te kunnen gebruiken moet je sterker worden in een oefening.
Sterker worden in een oefening bereik je door een oefening vaak te doen, zodat je er steeds efficienter in wordt.
Kortom, het is zinloos om de meest productieve oefeningen te gaan vervangen voor mindere productieve varianten.

ALS je dan al varieert op oefeningen, kies dan variaties die sterk lijken op de meest productieve versies. Bijvoorbeeld ipv. een squat een tijdje de frontsquat doen of de close grip bench press ipv. de gewone bench press.


P.S.
Na verloop van tijd je trainingsindeling aanpassen en naast de bestaande EXTRA oefeningen doen om een spiergroep zo maximaal mogelijk te ontwikkelen is wel een goed idee overigens.
Maar dat is dan ook niet hetzelfde als het radicaal omwisselen van oefeningen, wat eerder tot achteruitgang leidt...

Mijn pappa post altijd wat goeds :D
 
Terug
Naar boven