Inderdaad, alles gaat om interpretatie maar zelf met de beste wil van de wereld kan j e in de koran een basis vinden voor het onthoofden van iemand die geen 5 keer bidt!
Doodstraf voor Somaliërs die te weinig bidden
- Topic starter bart82
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 49
- Weergaven 1.986
- Volgers 5
-
- Tags
- weinig
Inderdaad, alles gaat om interpretatie maar zelf met de beste wil van de wereld kan j e in de koran een basis vinden voor het onthoofden van iemand die geen 5 keer bidt!
dat is ook weer je reinste onzin.
De christenen konden de bijbel ook mooi interpreteren toen ze de kruistochten starten.
Eender wat kan je slecht interpreteren als je wil. Eender welke tekst; Dat zegt niks over de tekst zelf maar mer over diegene die interpreteert!
nergens in de koran kan je een basis vinden voor het onthoofden van iemand die niet 5 keren bid.
Jullie blijven maar schreeuwen zonder kennis van zaken.
Ik krijg zo de indruk dat elk nieuwsberichtje waar het woord islam valt hier op DBB gepost wordt om dan te kunnen islambashen. Dat de logica en gebrek aan kennis omtrent de topic verdwijnt doet er niet toe. Laten we allen maar lekker islamofobisch "islambashen". das hier toch zo lekker populair.
Argumenten en feiten zijn niet belangrijk, nietwaar?!
- Lid sinds
- 8 feb 2004
- Berichten
- 11.112
- Waardering
- 1
:')
Ach ja het zijn weer n*gers hé, die zijn ook te dom om te helpen donderen. En dan nog eens moslims ook, dubbel zo erg.
En nu maar wachten tot één of andere josti dit bericht serieus neemt.
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
Wie heeft gezegd dat hij gelooft?
Daarom vind ik het ook zo zielig voor die n*gers. Die worden maar wat wijsgemaakt.
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
Idd christendom zat ook fout, bijbel is ook toepasbaar voor foute interpretaties. Maar zoals D. al aangaf zijn daar op het moment geen gevaarlijke extremistische takken van. Dat op dit moment de islam (voornamelijk door vooroordelen) een verkeerde naam heeft gekregen komt omdat er momenteel enkel terroristische organisaties actief zijn die in de naam van allah aanslagen plegen.
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Zolang mensen blijven geloven in gelijktijdheid van de ontwikkeling van culturen zal iedere anderssoortige cultuur dan de Westerse worden afgedaan als een achterlijke cultuur.
Daarmee niet zeggend dat dit voorval niet achterlijk is, maar nog niet zo lang geleden werden er in de USA nog n*gers regelmatig gelynched en iets langer geleden fikten wij ongelovigen af op de brandstapel. Ja dat is het verleden, maar het is een illusie om te denken dat iedere bevolking dezelfde verlichte fase heeft doorgemaakt als wij die hebben.
Daarmee niet zeggend dat dit voorval niet achterlijk is, maar nog niet zo lang geleden werden er in de USA nog n*gers regelmatig gelynched en iets langer geleden fikten wij ongelovigen af op de brandstapel. Ja dat is het verleden, maar het is een illusie om te denken dat iedere bevolking dezelfde verlichte fase heeft doorgemaakt als wij die hebben.
Jwan
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 aug 2006
- Berichten
- 2.823
- Waardering
- 1
Sport2000
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 nov 2004
- Berichten
- 6.796
- Waardering
- 29
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Je kan wel zeggen dat die mensen de islam verkeerd interpreteren Thinkalot, toch zijn ze diepgelovig en staan ze niet alleen in hun interpretatie. Wie ben jij om te bepalen wat de juiste interpretatie is? Er staan genoeg oproepen tot geweld in de koran, net als in de bijbel overigens.
Net zoals het christendom in de middeleeuwen (en nu nog) voor veel leed heeft gezorgd, doet de islam dat nu ook. Foute interpretatie of niet, die mensen geloven heilig dat wat zij doen in de naam van Allah is. Daarmee wil ik niet zeggen dat de islam slecht is, hooguit dat het islamitische geloof tot slechte dingen kán leiden.
Net zoals het christendom in de middeleeuwen (en nu nog) voor veel leed heeft gezorgd, doet de islam dat nu ook. Foute interpretatie of niet, die mensen geloven heilig dat wat zij doen in de naam van Allah is. Daarmee wil ik niet zeggen dat de islam slecht is, hooguit dat het islamitische geloof tot slechte dingen kán leiden.
- Lid sinds
- 13 jun 2005
- Berichten
- 36.950
- Waardering
- 279
dat is zeker waar, maar het betreft hier een alsmaar groeiende groep wat me toch wel verontrustend lijkt.
dream warrior
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 sep 2003
- Berichten
- 3.495
- Waardering
- 0
het probleem is dat wij daar nooit niks van horen maar elke dag sterven er wel voor en door die koran mannekes
Alles kan tot slechte dingen leiden. Dat is maar een vage uitdrukking.
je spreekt over oproepen tot geweld.
Ook dat werd reeds besproken op dbb. hoe komt het toch dat iedere keer weer elk punt in iedere topic opnieuw moet besprokne worden. Heeft men hier geen geheugen. Ik wil best daar nog eens op ingaan. Toon me eens die versen in de koran waar men oproept tot geweld.
en elke dag sterven er mannekes door het imperialisme van de VS.
Door de koran? Leg me dat maar eens uit; er werd reeds gezegd dat er radicalen zijn die zich beroepen op de religie zonder dat dit iets met religie te maken heeft. Als een priester tegen een kind die hij misbruikt egt at hij zo de liefde van de Heer verspreidt, is dat dan de schuld van de Bijbel? Neen;
Radicalisme en extremisme vindt zijn voedingsbodem in armoede en onrechtvaardigheid. In sommige culturen zullen de extremisten de Bijbrel misbruiken, in andere de Koran. Daar kan je het Boek niet verantwoordelijk voor stellen.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Radicalisme vindt zijn oorsprong in religie beste man. De 11 september terroristen waren alles behalve arm.
Je kan blijven roepen dat moslim terrorisme niets met de islam te maken heeft, maar die mensen hebben gewoon een andere interpretatie van dat sprookjesboek dan jij. Nogal arrogant van je om te beweren dat jij het boek goed interpreteert en zij niet. Zelfs in Nederland zijn er Imams die oproepen tot geweld in hun preken. Het is misschien een minderheid, maar je maakt je er wel erg makkelijk vanaf door de zeggen dat het niets met de islam van doen heeft.
Radicalisme vindt zijn oorsprong in religie beste man. De 11 september terroristen waren alles behalve arm.
Je kan blijven roepen dat moslim terrorisme niets met de islam te maken heeft, maar die mensen hebben gewoon een andere interpretatie van dat sprookjesboek dan jij. Nogal arrogant van je om te beweren dat jij het boek goed interpreteert en zij niet. Zelfs in Nederland zijn er Imams die oproepen tot geweld in hun preken. Het is misschien een minderheid, maar je maakt je er wel erg makkelijk vanaf door de zeggen dat het niets met de islam van doen heeft.
Jeetje man? Altijd dezelfde onzin die men moet tegenspreken he.
radicalisme vindt zijn oorsprong niet in religie; In maatschappijen die geen armoede kennen en geen externe vijand hebben, zal er geen radicalisme ontstaan; Tevens zijn er genoeg radicale bewegingen die zich stoelen op andere redenen dan religieuze. Bijvoorbeeld de nazi's.
ik herhaal: moslimterroristen zeggen dat ze dit doen om religieuse redenen die ze vinden in de Koran. 1 miljard moslims vinden die redenen niet terug in de Koran. Omdat een groep dat wel doet ga je dus de islam en de koran er van beschuldigen de oorzaak te zijn?
Ga je zeggen dat het christendom en de Bijbel de schuldige zijn als een priester een kind verkracht?
Waarom weeg je met twee maten en gewichten?