- Lid sinds
- 1 mei 2010
- Berichten
- 2.225
- Waardering
- 98
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 68kg
Nee en daarom zal die ook nooit ergens echt gelijk hebben/krijgen.
Duitse allochtonen mogen niet trots zijn van linkse-extremisten
- Topic starter Ano_1986
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 128
- Weergaven 5.391
- Volgers 7
Nee en daarom zal die ook nooit ergens echt gelijk hebben/krijgen.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Nee en dat is inderdaad wel het summum van een internetforum.
Je doet wel heel erg je best om te laten zien dat je wereldbeeld niet veel verder reikt dan zwart of wit he?
- Lid sinds
- 22 jan 2004
- Berichten
- 12.072
- Waardering
- 239
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 116kg
- Lid sinds
- 1 mei 2010
- Berichten
- 2.225
- Waardering
- 98
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 68kg
Kijk feiten kan iedereen verkopen maar iemand overhalen waar bepaalde meningen over zijn is moeilijker
Consternatie over een vlag
Vanaf nu ook geen pitabroodje meer bij je shoarma maar gewoon een wit puntje.
Ik koop nooit wat bij die tenten, hopelijk gaan ze allemaal failliet
- Lid sinds
- 17 apr 2009
- Berichten
- 10.634
- Waardering
- 1.066
Wat een haat, wat een haat..
Later zijn het deze shoarma-boeren die jouw uitkering betalen..
Dit vind ik nou eens interessant Klaasje:
Leg eens uit?
Kan ik hieruit concluderen dat iedere PVV stemmer, achterlijk is, dom is, niet met gezond verstand denkt?
Ik zie je reactie met grote interesse tegemoet..
P.S. Nou niet doen alsof het allemaal sarcastisch bedoeld was.
Leg eens uit?
Kan ik hieruit concluderen dat iedere PVV stemmer, achterlijk is, dom is, niet met gezond verstand denkt?
Ik zie je reactie met grote interesse tegemoet..
P.S. Nou niet doen alsof het allemaal sarcastisch bedoeld was.
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Iedere PVV stemmer denkt met zijn onderbuik en kan niet normaal redeneren.
Vaak lezen ze de telegraaf.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Iets te makkelijk gedacht, Wilders heeft de gave om ook stemmers naar zich toe te trekken die wel nadenken en uit ongenoegen met de huidige politiek stemmen op een partij als de PVV. Of ze daarbij oog hebben voor de xenofobe kanten van de PVV valt lastig in te schatten, maar het zal zeker niet bij iedere stemmer een rol spelen.
Tuurlijk, en Groenlinks stemmers en PVDA stemmers zijn de mensen die met een gezond verstand redeneren en de krant: "De roze wolk" lezen. Vandaar dat ze nog geloven in de droom van de PVDA en Groenlinks.
Oh "dennisma" is weer een keer heel erg verbaast over mijn oordeel over de gemiddelde PVV stemmer. Dat doet die jongen zo'n 1x per maand. Let maar op, volgende maand quote hij me weer een keer met diezelfde verbaasdheid.
Laat ik je het nog één keer zeggen. Ik denk inderdaad dat het merendeel van de PVV stemmer of inderdaad afgestompte intellectuele capaciteiten hebben of last hebben van een gevaarlijke vorm van mentale luiheid, een nogal onderschat probleem binnen de Westerse democratische samenleving.
Er is geen enkel weldenkend en bovenal zichzelf respecterend volwassen mens die op een dergelijke partij stemt. PVV stemmers zijn geen mensen die hun eigen oordeel gymnastiseren en kritisch toetsen aan de hand van boeken, kritische analyses in kwaliteitsmedia of wetenschappelijke artikelen. Dat zijn nu altijd types die nooit die moeite zullen nemen (met uitzondering van heel erg selectief gekozen spul, om het eigen oordeel te versterken - zie je vaak op fora) en dat komt omdat het soms simpelweg te complex voor ze is maar veel vaker ook omdat ze simpelweg mentaal te lui geworden zijn. Je hoeft geen geniaal persoon te zijn om jezelf uit te dagen, sterker nog, ik geloof niet veel van dat gemankeerde en vooral onvolledig dekkende IQ gelul, ik geloof vooral in mentale doortastendheid of juist luiheid. Een PVV stemmer doet die moeite niet, die denkt niet halverwege het aftasten van een specifiek probleem "hm, laat ik eens gaan opzoeken wat bepaalde onderzoekers hiervan vinden en waarom vinden zij dat en wat kan daar allemaal achter zitten". Ik geef nu gewoon wat flarden he, begrijp me niet verkeerd, maar dit zijn elementen die niet voorkomen bij het gros (nee niet een groot deel maar gewoon percentages net onder de 100) van die lui, daar ben ik van overtuigd. En weet je, het is niet eens zo erg zolang je dan niet bemoeid met van levensbelang zijnde zaken als politiek en landsbestuur maar diezelfde lui hebben ook niet de zelfkennis om te zien dat ze zichzelf niet genoeg hebben ingelicht om er degelijk over te kunnen oordelen. De tragiek van de democratie zeg ik je, en daar ligt een maatschappelijke uitdaging. Het is ook niet voor niets dat een betrekkelijk groot percentage van de middelbare scholieren op de PVV zou stemmen, dat zijn pubers en pubers zijn mentaal in de war. Zo zal er ongetwijfeld een grote mate van 'LOL Wilders is altijd lachen' reflex spelen. Ik sluit niet uit dat ik op 16 jarige leeftijd niet voor de lol voor zo'n gekke mafkees met geinige oneliners zou zijn gegaan.
Men reageer met emotie terwijl een land besturen juist niet op basis van emotie moet gebeuren. Een PVV stemmer kijkt naar incidenten en neemt niet de moeite objectief naar structuren te kijken. Een PVV stemmer heeft bijzonder weinig kijk op de eigen cultuur en geschiedenis terwijl ze juist zo bang zijn dat die worden aangetast. Een PVV stemmer leest geen boek ter bevordering van mentale soepelheid en inzicht.
Ja Dennisma, voor de zoveelste keer, ik denk dat de meeste PVV stemmers maar dan ook echt een enorm groot deel, of niet helemaal goed snik zijn of zichzelf niet helemaal goed wijs houden omdat ze te lui zijn om wat meer moeite te steken in de vorming van eigen wereldbeeld. En die laatste groep is veel groter dan de eerste. Ik krijg altijd de indruk dat dit nogal elitair overkomt op sommigen maar zo ****ing moeilijk is het niet hoor zo met al die bibliotheken, goedkope kranten, bepaalde televisiezenders en last but not least internet waar je zo ongeveer ieder bestaand boek, krantenartikel en wetenschappelijke paper kan vinden met een beetje moeite. Maar dat is niet wat die lui doen, nee hangen op de bank en een beetje geamuseerd worden door een of andere entertainment fl**ker op een lullige zender en dan de volgende morgen bij het koffiezetapparaat op het werk weer kankeren op die nietsnutten in Den Haag.
Laatst bewerkt:
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Het is echt een fabeltje dat intelligente mensen niet op extreemrechts stemmen. Politieke voorkeur heeft maar een zwak causaal verband met IQ. Uiteraard is het wel zo dat intelligente mensen wat minder op extreme partijen zullen stemmen, op uitzonderingen na.
Wilders vult gewoon een gat in de markt dat door geen andere partij gevuld wordt. Het is simpele marketing en vraag/aanbod meer niet.
Het zou overigens een grote fout zijn om alle PVV kiezers als debielen te zien en hen dan maar te negeren. Ten eerste zou dat ondemocratisch zijn, ten tweede zijn dat niet allemaal debielen, ten derde heeft de PVV ook wel wat punten in het programma die inderdaad aandacht verdienen.
Wilders vult gewoon een gat in de markt dat door geen andere partij gevuld wordt. Het is simpele marketing en vraag/aanbod meer niet.
Het zou overigens een grote fout zijn om alle PVV kiezers als debielen te zien en hen dan maar te negeren. Ten eerste zou dat ondemocratisch zijn, ten tweede zijn dat niet allemaal debielen, ten derde heeft de PVV ook wel wat punten in het programma die inderdaad aandacht verdienen.
Ik weet niet helemaal zeker of dit een reactie is op mijn post maar in dat geval heb je vermoedelijk mijn post niet helemaal goed begrepen of gelezen.
Eens.
Nogmaals, geen idee of dit naar mij toe gericht is maar het gegeven dat ik het merendeel van de PVV aanhang zie als deels onwetend en deels als mentaal lui, zegt niet dat ik ze maar als debielen wil zien en adviseer te negeren. Sterker nog, de zogenaamde 'uitdaging' waarover ik sprak geeft juist aan dat het tegenovergestelde mijn punt is.
Het argument dat er in het PVV programma ook best wat punten in staan die inderdaad aandacht verdienen vind ik niet relevant. Vooral in het geval van de PVV en Wilders is het de toon, woordkeus en de tussen de regels in liggende boodschappen die van belang zijn, die ieder een klein beetje fatsoenlijk geïnformeerde burger zouden moeten waarschuwen. Het is niet zo moeilijk een partijprogramma te schrijven waarin 'best wat goede dingen' staan.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Eerder algemeen, maar jouw post triggerde wel een reactie.
Ok.
Het is relevant, omdat kennelijk de andere partijen er niet in slaagden die problemen voldoende grondig aan te pakken. Je maakt mij niet wijs dat Wilders alleen maar zoveel stemmen haalde omdat hij eeuwige klagers aanspreekt, nee, het gaat hier over zaken die de vorige regering simpelweg onvoldoende aandacht gaf en de burger heeft daarop gereageerd.
Maar het is meer dan een proteststem, velen willen gewoon een rechtsere koers, wat ook te zien is aan de nieuwe peilingen. Velen zien dat paars plus helemaal niet zitten, volgens mij zelfs een meerderheid van de bevolking.
- Lid sinds
- 1 mei 2010
- Berichten
- 2.225
- Waardering
- 98
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 68kg
Een bepaalde mening hebben is je goed recht, Ik denk inderdaad dat het merendeel van de linkse stemmers of inderdaad afgestompte intellectuele capaciteiten hebben of last hebben van een gevaarlijke vorm van mentale luiheid, een nogal onderschat probleem binnen de Westerse democratische samenleving.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.658
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Laat vooral gewoon die ijzersterke argumenten niet achterwege, ik voel dat je jezelf enorm moet inhouden.
Oh wacht, dat is maar gelul, je hebt geen idee waar je het over hebt.
- Lid sinds
- 1 mei 2010
- Berichten
- 2.225
- Waardering
- 98
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 68kg
Dat verhaal van jou is gebaseerd op jou eigen invulling van de werkelijkheid. Feiten zijn ver te zoeken, het is gewoon weer een simpel verhaaltje om de PVV stemmer zwart te maken. Maar jammer voor jou Klaaswitz, je mist je doel volledig. Leugens zijn leugens en feiten zullen niet liegen. Ook begin je al met ik denk, tsja....
Een flutstuk pur sang
Laatst bewerkt:
"Leugens zijn leugens en feiten zullen niet liegen"
dat klonk vast heel diepzinnig toen je er op kwamMaar serieus,
Waar denk jij dan dat de PVV haar succes aan te danken heeft, kan je mij een beeld schetsen van jouw visie daarop? Denk je bijvoorbeeld dat er veel academici zijn die sympathie voelen voor een Wilders en zijn standpunten? Ken jij één PVV die werkelijk energie steekt in de vorming van eigen wereldbeeld? (En dan heb ik het niet over het dagelijks lezen van de Telegraaf en het acht uur journaal kijken)
Het enige dat jij hier op dit forum doet is op een hele schoolplein'esque wijze een beetje eigenwijs alles tegenspreken zonder dat je ooit maar één poging doet om er een echte discussie (uitwisseling van gedachtengangen) van te maken. Waarschijnlijk ben je ook nog in de veronderstelling dat je het daarmee 'best goed' doet maar in de werkelijkheid kom je over als de zoveelste raaskaller die in iedere post laat zien te lui te zijn om zichzelf ook maar een klein beetje objectief in te lichten.
Laatst bewerkt: