AndroidHealthClinic

EU/VK & NAVO

Bezoekers in dit topic

Totaal: 1 (leden: 0, gasten: 1)
Wees blij dat Jobbik niet de grootste partij is van Hongarije. Dat is pas 'ongezond rechts'. Correct?

Fidesz: 45%
Jobbik: 20%
 
Laatst bewerkt:
Lijkt vooral te gaan om de anti-Soros invloeden. Hoeveel in het EU parlement staan ook alweer op zijn payroll, of willen een voet voor halen bij zijn en juncker's agenda?

Want we herinneren ons de FIDESZ-partij die opstond tegen het communisme
Klik om te vergroten...
Wat denk dat je ze nu doen :o
 
1. Tekst toespraak Orbán voor Europees Parlement (Vertaling brontekst: Asher)

Geachte voorzitter, geachte leden,

Ik weet dat u uw mening al hebt gevormd. Ik weet dat de meerderheid van u voor het verslag zal stemmen. Ik weet ook dat mijn bijdrage nu uw mening niet zal beïnvloeden. Toch ben ik hierheen gekomen – omdat u niet van plan bent om een regering aan te klagen, maar een land en een volk. U zult Hongarije veroordelen dat al duizend jaar lid is van de familie van de christelijke volkeren van Europa; het Hongarije dat heeft bijgedragen aan de geschiedenis van ons grote continent Europa met zijn arbeid en – indien nodig – met zijn bloed.

U gaat het Hongarije aanklagen dat opkwam en de wapens opnam tegen ’s werelds grootste leger, tegen de Sovjets, het Hongarije dat het hoogste offer bracht voor vrijheid en democratie, en – wanneer het nodig was – zijn grenzen opende voor zijn Oost-Duitse broeders en zusters in nood. Hongarije heeft gevochten voor zijn vrijheid en democratie. Ik sta hier nu en ik zie dat Hongarije wordt beschuldigd door mensen die de democratie hebben geërfd en geen persoonlijk risico hoefden te nemen voor het nastreven van vrijheid. En nu willen deze mensen de Hongaarse vrijheidsstrijders van het anticommunistische, democratische verzet aanklagen.

Ik sta hier nu en verdedig mijn geboorteland, want voor de Hongaren zijn vrijheid, democratie, onafhankelijkheid en Europa zaken van eer. Daarom zeg ik dat het verslag dat voor u ligt een belediging is voor de eer van Hongarije en het Hongaarse volk. De beslissingen van Hongarije worden genomen door de kiezers bij de parlementsverkiezingen. Wat u beweert, is niet minder dan te zeggen dat het Hongaarse volk onvoldoende vertrouwd kan worden om zelf te beoordelen wat in zijn eigen belang is. U denkt dat u de behoeften van het Hongaarse volk beter kent dan het Hongaarse volk zelf. Daarom moet ik u zeggen dat dit verslag geen respect toont voor het Hongaarse volk. Dit rapport past dubbele standaarden toe, het is machtsmisbruik, het overschrijdt de grenzen van bevoegdheidssferen en de methode van goedkeuring ervan is een schending van het verdrag.

Voor ons in Hongarije zijn democratie en vrijheid geen politieke vragen, maar morele vragen. U probeert nu een moreel oordeel te vellen en een land en een volk te stigmatiseren op basis van een numerieke meerderheid. U neemt een grote verantwoordelijkheid als u – voor het eerst in de geschiedenis van de Europese Unie – probeert mensen uit te sluiten van besluitvorming in Europa. U wilt Hongarije het recht ontnemen om zijn eigen belangen te vertegenwoordigen binnen de Europese familie waar het lid van is.

We hebben – en we zullen die blijven hebben – geschillen: we denken anders over het christelijke karakter van Europa en de rol van naties en nationale culturen; we interpreteren de essentie en missie van het gezin op verschillende manieren; en we hebben lijnrecht tegenovergestelde opvattingen over migratie. Als we echt eenheid in verscheidenheid willen, dan kunnen onze verschillen geen reden zijn voor de stigmatisering van welk land dan ook, of voor het uitsluiten van de mogelijkheid om deel te nemen aan de gezamenlijke besluitvorming. We zouden nooit zo diep zinken dat we degenen met wie we het niet eens zijn, het zwijgen opleggen.



U wilt ook een land uitsluiten dat duidelijke beslissingen heeft genomen bij eerdere verkiezingen voor het Europees Parlement: in 2009 heeft een meerderheid van 56 procent voor ons gestemd, en in 2014 bedroeg die meerderheid 52 procent.

Wij zijn de meest succesvolle partij in het Europees Parlement. Onze socialistische en liberale tegenstanders zijn begrijpelijkerwijs niet tevreden met ons succes, maar wraak nemen op de Hongaren omdat ze niet op hen stemmen, is oneerlijk en oneuropees. Verder is dit rapport geschreven door mensen die niet eens op de hoogte zijn van basale feiten. In het verslag wordt toegegeven dat men geen delegatie naar Hongarije heeft gestuurd, wat betekent dat u zonder een adequaat onderzoek van de feiten zult stemmen. Het rapport bevat zevenendertig belangrijke feitelijke fouten; in verband hiermee heeft gisteren elk lid van het Europees Parlement een document van 108 pagina’s ontvangen.

Onze unie wordt bijeengehouden door het feit dat geschillen worden opgelost binnen een gereguleerd kader. Namens Hongarije heb ik ook compromissen gesloten en overeenkomsten gesloten met de Commissie over de Mediawet, het rechtssysteem en zelfs bepaalde passages in de Grondwet. Dit rapport gaat voorbij aan overeenkomsten die jaren geleden zijn gesloten. Maar als u vrij bent om dit te doen en overeenkomsten naar believen kunt negeren, waarom zou ik dan in de eerste plaats tot overeenstemming moeten komen met wat voor Europese instelling? Wat u doet, is een slag tegen zowel de Europese Unie als het beginsel van een constructieve dialoog.

Elk land en iedere lidstaat heeft het recht om te beslissen hoe het zijn leven in zijn eigen land moet organiseren. We zullen onze grenzen verdedigen, en wij alleen zullen beslissen met wie we willen leven. We hebben een hek gebouwd en hebben de binnenkomst van honderdduizenden illegale immigranten gestopt; we hebben Hongarije verdedigd en we hebben Europa verdedigd. Vandaag, voor het eerst in de geschiedenis van de Europese Unie, zien we een gemeenschap die zijn eigen grenswachters aanklaagt.

Laten we het duidelijk zeggen: u wilt Hongarije veroordelen omdat het Hongaarse volk heeft besloten dat ons thuisland geen immigratieland zal worden. Met alle respect, maar in de sterkst mogelijke bewoordingen, verwerp ik de dreigementen, de chantage, de laster en de bedrieglijke beschuldigingen tegen Hongarije en het Hongaarse volk door de pro-immigratie- en pro-migrantenstrijdkrachten van het Europees Parlement.

Ik breng u op respectvolle wijze op de hoogte, ongeacht welke beslissing u neemt, Hongarije zal niet buigen voor chantage: Hongarije zal zijn grenzen blijven verdedigen, illegale immigratie stoppen en zijn rechten verdedigen – zo nodig ook tegen u. Wij Hongaren staan klaar voor de verkiezingen in mei volgend jaar, wanneer de mensen eindelijk de kans krijgen om de toekomst van Europa te bepalen en de mogelijkheid zullen hebben om de democratie in de Europese politiek te herstellen.

Bedankt voor uw aandacht.
 
Laatst bewerkt:
Laatst bewerkt:
Gaspar Gomez zei:
Geachte voorzitter, geachte leden,

Ik weet dat u uw mening al hebt gevormd. Ik weet dat de meerderheid van u voor het verslag zal stemmen. Ik weet ook dat mijn bijdrage nu uw mening niet zal beïnvloeden. Toch ben ik hierheen gekomen – omdat u niet van plan bent om een regering aan te klagen, maar een land en een volk. U zult Hongarije veroordelen dat al duizend jaar lid is van de familie van de christelijke volkeren van Europa; het Hongarije dat heeft bijgedragen aan de geschiedenis van ons grote continent Europa met zijn arbeid en – indien nodig – met zijn bloed.

U gaat het Hongarije aanklagen dat opkwam en de wapens opnam tegen ’s werelds grootste leger, tegen de Sovjets, het Hongarije dat het hoogste offer bracht voor vrijheid en democratie, en – wanneer het nodig was – zijn grenzen opende voor zijn Oost-Duitse broeders en zusters in nood. Hongarije heeft gevochten voor zijn vrijheid en democratie. Ik sta hier nu en ik zie dat Hongarije wordt beschuldigd door mensen die de democratie hebben geërfd en geen persoonlijk risico hoefden te nemen voor het nastreven van vrijheid. En nu willen deze mensen de Hongaarse vrijheidsstrijders van het anticommunistische, democratische verzet aanklagen.

Ik sta hier nu en verdedig mijn geboorteland, want voor de Hongaren zijn vrijheid, democratie, onafhankelijkheid en Europa zaken van eer. Daarom zeg ik dat het verslag dat voor u ligt een belediging is voor de eer van Hongarije en het Hongaarse volk. De beslissingen van Hongarije worden genomen door de kiezers bij de parlementsverkiezingen. Wat u beweert, is niet minder dan te zeggen dat het Hongaarse volk onvoldoende vertrouwd kan worden om zelf te beoordelen wat in zijn eigen belang is. U denkt dat u de behoeften van het Hongaarse volk beter kent dan het Hongaarse volk zelf. Daarom moet ik u zeggen dat dit verslag geen respect toont voor het Hongaarse volk. Dit rapport past dubbele standaarden toe, het is machtsmisbruik, het overschrijdt de grenzen van bevoegdheidssferen en de methode van goedkeuring ervan is een schending van het verdrag.

Voor ons in Hongarije zijn democratie en vrijheid geen politieke vragen, maar morele vragen. U probeert nu een moreel oordeel te vellen en een land en een volk te stigmatiseren op basis van een numerieke meerderheid. U neemt een grote verantwoordelijkheid als u – voor het eerst in de geschiedenis van de Europese Unie – probeert mensen uit te sluiten van besluitvorming in Europa. U wilt Hongarije het recht ontnemen om zijn eigen belangen te vertegenwoordigen binnen de Europese familie waar het lid van is.

We hebben – en we zullen die blijven hebben – geschillen: we denken anders over het christelijke karakter van Europa en de rol van naties en nationale culturen; we interpreteren de essentie en missie van het gezin op verschillende manieren; en we hebben lijnrecht tegenovergestelde opvattingen over migratie. Als we echt eenheid in verscheidenheid willen, dan kunnen onze verschillen geen reden zijn voor de stigmatisering van welk land dan ook, of voor het uitsluiten van de mogelijkheid om deel te nemen aan de gezamenlijke besluitvorming. We zouden nooit zo diep zinken dat we degenen met wie we het niet eens zijn, het zwijgen opleggen.

U wilt ook een land uitsluiten dat duidelijke beslissingen heeft genomen bij eerdere verkiezingen voor het Europees Parlement: in 2009 heeft een meerderheid van 56 procent voor ons gestemd, en in 2014 bedroeg die meerderheid 52 procent.

Wij zijn de meest succesvolle partij in het Europees Parlement. Onze socialistische en liberale tegenstanders zijn begrijpelijkerwijs niet tevreden met ons succes, maar wraak nemen op de Hongaren omdat ze niet op hen stemmen, is oneerlijk en oneuropees. Verder is dit rapport geschreven door mensen die niet eens op de hoogte zijn van basale feiten. In het verslag wordt toegegeven dat men geen delegatie naar Hongarije heeft gestuurd, wat betekent dat u zonder een adequaat onderzoek van de feiten zult stemmen. Het rapport bevat zevenendertig belangrijke feitelijke fouten; in verband hiermee heeft gisteren elk lid van het Europees Parlement een document van 108 pagina’s ontvangen.

Onze unie wordt bijeengehouden door het feit dat geschillen worden opgelost binnen een gereguleerd kader. Namens Hongarije heb ik ook compromissen gesloten en overeenkomsten gesloten met de Commissie over de Mediawet, het rechtssysteem en zelfs bepaalde passages in de Grondwet. Dit rapport gaat voorbij aan overeenkomsten die jaren geleden zijn gesloten. Maar als u vrij bent om dit te doen en overeenkomsten naar believen kunt negeren, waarom zou ik dan in de eerste plaats tot overeenstemming moeten komen met wat voor Europese instelling? Wat u doet, is een slag tegen zowel de Europese Unie als het beginsel van een constructieve dialoog.

Elk land en iedere lidstaat heeft het recht om te beslissen hoe het zijn leven in zijn eigen land moet organiseren. We zullen onze grenzen verdedigen, en wij alleen zullen beslissen met wie we willen leven. We hebben een hek gebouwd en hebben de binnenkomst van honderdduizenden illegale immigranten gestopt; we hebben Hongarije verdedigd en we hebben Europa verdedigd. Vandaag, voor het eerst in de geschiedenis van de Europese Unie, zien we een gemeenschap die zijn eigen grenswachters aanklaagt.

Laten we het duidelijk zeggen: u wilt Hongarije veroordelen omdat het Hongaarse volk heeft besloten dat ons thuisland geen immigratieland zal worden. Met alle respect, maar in de sterkst mogelijke bewoordingen, verwerp ik de dreigementen, de chantage, de laster en de bedrieglijke beschuldigingen tegen Hongarije en het Hongaarse volk door de pro-immigratie- en pro-migrantenstrijdkrachten van het Europees Parlement.

Ik breng u op respectvolle wijze op de hoogte, ongeacht welke beslissing u neemt, Hongarije zal niet buigen voor chantage: Hongarije zal zijn grenzen blijven verdedigen, illegale immigratie stoppen en zijn rechten verdedigen – zo nodig ook tegen u. Wij Hongaren staan klaar voor de verkiezingen in mei volgend jaar, wanneer de mensen eindelijk de kans krijgen om de toekomst van Europa te bepalen en de mogelijkheid zullen hebben om de democratie in de Europese politiek te herstellen.

Bedankt voor uw aandacht.
Klik om te vergroten...
 
Laatst bewerkt:
https://tpo.nl/column/aalberts-op-zondag-hongarije-stemming-laat-zien-dat-de-eu-macht-nogal-meevalt/
Aalberts op Zondag – Hongarije-stemming laat zien dat de EU-macht nogal meevalt
Lange tijd dacht eurosceptisch Nederland dat GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini alleen herinnerd zou worden omdat ze ooit een domme tweet de wereld in stuurde. Ze noemde het ‘hysterie’ om te denken dat ISIS-strijders samen met Syrische vluchtelingen naar Europa komen. Toen later bleek dat er wel degelijk ISIS-strijders zijn meegekomen, was dat voor sommigen de ultieme bevestiging: die naïeve Sargentini had het totaal verkeerd gezien, ze is een volslagen idioot en heeft zich voor de rest van haar leven gediskwalificeerd.

Deze week bleek het toch even anders te liggen. De ster van Sargentini is tot zo’n grote hoogte gestegen dat al haar tweets voor altijd zijn vergeten. Ze schreef een rapport over de teloorgang van de democratie in Hongarije en kreeg woensdag in Straatsburg steun van een meerderheid in het Europees Parlement. Een hele prestatie en dus nam de hysterie onder eurosceptici meteen weer enorme vormen aan, met name over de machtsgreep die uit de Straatsburgse stemming zou blijken. Daarom is het nu tijd voor wat geruststellende woorden.

Het nieuws van deze week laat eurosceptici hun oude verhaaltje nog eens afdraaien. U kent dat riedeltje ondertussen wel: de EU grijpt de macht, is eigenlijk een soort dictatuur en straks hebben de lidstaten niets meer te zeggen. Sargentini werkt uit volle overtuiging mee aan de teloorgang van de natiestaat, om te beginnen in Hongarije. We zien hier hoe stevig eurosceptici in hun eigen bubbel zitten: als ze iets langer nadenken zien ze dat het nieuws van deze week juist aantoont dat hun angstbeelden over een Europese superstaat onzin zijn.

Dat de situatie in Hongarije zo slecht is, laat zien dat de EU maar weinig kan doen. Al het applaus voor Sargentini suggereert nogal wat, maar de situatie blijft gewoon de oude. De EU heeft geen leger om Hongarije binnen te vallen en Orban van zijn post te verdrijven. De EU kan Hongaarse wetgeving niet zomaar even buiten werking stellen en Hongarije bepaalt als het erop aankomt zelf of ze zich aan Europese regels houdt. Als het land dat niet doet, kan de EU wel allerlei procedures starten, maar die duren jaren en ze hebben nog een ongewisse uitkomst ook.

De regeringsleiders zijn nu aan zet om Hongarije haar stemrecht te ontnemen. Ze moeten unaniem beslissen en de kans dat dat gaat lukken is nogal klein, want Hongarije heeft de steun van Polen. Ondanks alle inspanningen van Sargentini wordt Hongarije dus niet gestraft. En zelfs als dat wel zou gebeuren, kan Orban in zijn eigen land nog steeds zijn gang gaan. Brussel kan de persvrijheid in Hongarije niet zelf herstellen. Wat dat betreft heeft de stemming over het rapport van Sargentini veel weg van getuigenispolitiek. Precies zoals eurosceptici dat graag zien: echt beleid komt er vrijwel zeker niet uit voort. Dat blijft nationaal.

De macht van de EU valt in deze zaak erg tegen en dat geldt al helemaal voor het Europees Parlement. De beste illustratie komt van Judith Sargentini zelf: ze stopt als Europarlementariër. Ze verwacht vanuit het Europees Parlement geen verbeteringen meer te kunnen realiseren op het gebied van asiel en migratie. Dat schaadt haar motivatie. Vraagje aan eurosceptici: duidt dit erop dat de EU ontzettend machtig is? Of zou het kunnen zijn dat de EU overloopt van ambitie, maar dat daar in de harde werkelijkheid vaak weinig van overblijft omdat de lidstaten nog steeds het laatste woord hebben?
Klik om te vergroten...



 
 
Laatst bewerkt:
Inloggen of registreren om te reageren.

Soortgelijke topics

A
Beste plastisch chirurg in Nederland voor gyno?
    • Like
2 3 4
Reacties
64
Weergaven
3K
BB_
BB_
L
Leven zonder tv
    • Like
2 3 4
Reacties
68
Weergaven
4K
Penose:)
Penose:)
wez
10 gewoonten die je leven drastisch zullen verbeteren
2
Reacties
22
Weergaven
1K
Hell93
Hell93
Oom Oli
  • Gesloten
Forum in leven houden
    • Like
7 8 9
Reacties
164
Weergaven
11K
Arminius
Arminius
R
Kramp onderarm na rug training
2
Reacties
20
Weergaven
1K
tymboo
tymboo
Back
Naar boven