MuscleMeat

EU/VK & NAVO (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Rechter annuleert verbod op nationalistische mars in Warschau
Een mars die zondag in Warschau gepland was door Poolse nationalisten en extreemrechts, ter herdenking van de honderdste verjaardag van de Poolse onafhankelijkheid, mag dan toch doorgaan. Een rechter heeft donderdag het verbod van de burgemeester opgeheven.

Volgens de rechter is er onvoldoende rechtsgrond om de mars te verbieden. Het feit dat er vorig jaar racistische spandoeken te zien waren en xenofobe leuzen werden gescandeerd, volstaat niet voor een verbod, klonk het. Het stadsbestuur kan de beslissing van de rechter wel nog aanvechten.

Eerder deze week besliste burgemeester Hanna Gronkiewicz-Waltz om de mars te verbieden. Vorig jaar daagden ruim 60.000 manifestanten op, maar er kwam kritiek in binnen- en buitenland. “Warschau heeft al genoeg te lijden gehad onder agressief nationalisme”, verantwoordde de burgemeester het verbod. Ze wees er ook op dat de veiligheid niet gegarandeerd kan worden.

Polen viert zondag de honderdste verjaardag van zijn onafhankelijkheid. Voor 1918 was het land opgedeeld tussen Pruisen, Oostenrijk-Hongarije en Rusland.
 
scgwLlOm.jpg
 
Karel De Gucht en vrouw Mireille sluiten geen akkoord met fiscus in zaak rond belastingontduiking
In de belastingzaak rond voormalig Europees commissaris voor Handel Karel De Gucht (Open Vld) en zijn echtgenote Mireille Schreurs, is het echtpaar niet ingegaan op het aanbod van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI) om een dading te sluiten. Dat bleek woensdag voor de fiscale kamer van de Gentse rechtbank van eerste aanleg, waar de zaak ten gronde behandeld werd. “Bewust gelden niet aangegeven, dat is belastingontduiking”, pleitte de advocaat van de Belgische Staat tegen het echtpaar De Gucht.

De fiscus startte het onderzoek omdat de villa van het echtpaar in Toscane argwaan wekte, maar volgens de verdediging werd dat onroerend goed niet persoonlijk aangehouden, maar door een Italiaanse vennootschap naar Italiaans recht. Met een bericht van 4 februari 2010 was de BBI overgegaan tot de uitbreiding van de onderzoekstermijn van drie jaar naar zeven jaar, omdat er volgens hen aanwijzingen van fraude waren.

Doordat de fiscus uiteindelijk de rekeningen kon inkijken, werd een betwiste aandelentransactie opgemerkt. De Gucht realiseerde in 2005 een winst van 1,2 miljoen euro met het verkopen van aandelen van een zinkbedrijf, en het is op die transactie dat de fiscus een bedrag van 976.282,71 euro als bijkomend belastbaar inkomen aankondigde.

“Karel De Gucht en zijn echtgenote Mireille Schreurs hebben bewust gelden niet aangegeven, hebben daarvoor een constructie opgezet en hebben zich schuldig gemaakt aan belastingontduiking”, pleitte de advocaat van de Belgische Staat. Volgens Bruno Cardoen, de advocaat van het echtpaar De Gucht, voerde de fiscus een “fishing expedition” uit en is de bijkomende aanslag van bijna een miljoen euro nietig.

Het Gentse hof van beroep oordeelde eerder al dat de fiscus ten onrechte was overgegaan tot uitbreiding van de onderzoekstermijn. De BBI trok naar het Hof van Cassatie en kreeg daar gelijk, maar in april bleek dat de fiscus een dading wou sluiten met het echtpaar. De Gucht en Schreurs gingen daar echter niet op in, zegt hun advocaat Bruno Cardoen. Karel De Gucht was niet aanwezig in de rechtbank.
 
Hongarije lanceert lastercampagne tegen Guy Verhofstadt

vLYJv17.jpg

De Hongaarse overheid is de kritiek van Europarlementslid Guy Verhofstadt op haar rechtse beleid grondig beu en lanceert een lastercampagne tegen de voormalige Belgische premier.

Verhofstadt is de leider van de liberale ALDE-fractie in het Europees Parlement. Hij spaarde de laatste maanden de kritiek op Hongarije niet, omdat het land volgens hem de mensenrechten met de voeten treedt.

In september stemde het Europees Parlement een kritisch rapport tegen het Hongarije van Orban. Bepaalde ontwikkelingen in het land vormen volgens het rapport een bedreiging voor fundamentele Europese waarden. De onafhankelijkheid van justitie en media en de academische vrijheid staan er onder druk en de rechten van minderheidsgroepen, migranten en vluchtelingen worden er met de voeten getreden.

Na de stemming lanceerde de regering van Orban in eigen land een anti-Europese campagne. Verhofstadt eiste toen dat de 18 miljoen euro die deze campagne kostte, afgetrokken zou worden van de Europese middelen voor Hongarije.

Hij lanceerde ook een affichecampagne waarin hij zei dat Orban met Europees geld Europa wil “vernietigen”.

En nu is Orban dus zelf een affichecampagne tegen de Belgische ex-premier gestart. Net als Verhofstadt laat Orban de affiches rondrijden op een reclamewagen. Op de aanplakborden staat onder andere te lezen: “Sinds 2015 kwamen honderden mensen om bij terreuraanslagen, maar volgens Guy Verhofstadt hebben we geen migrantencrisis. Dit is krankzinnig!”

Op Twitter noemt Verhofstadt Orban “weinig origineel”. “Eerst heb je het beleid van Poetin gekopieerd, daarna heb je geld van de EU afgenomen en nu steel je mijn campagne-ideeën”.

Hongarije voert een harde migratiepolitiek en liet onder meer hoge hekken en containerkampen installeren om migranten zo veel mogelijk buiten te houden. Het land wil zich ook profileren voor de Europese Parlementsverkiezingen van volgend jaar.
 
Lekker wijf! Echt een lekker wijf!
 
Lastercampagne? Hoezo is dit laster?
 
  • Like
Waarderingen: mat
Back
Naar boven