- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
1. Het is een slechte keuze ja. Het is duur, heeft dus een slechte prijs/kwaliteit en er zijn alternatieven die gezonder en beter zijn met een lager prijskaartje. Als je toch wil kennis maken met steroiden, neem dat iets dat heel basic en universeel is, bijvoorbeeld test.B.B.Junkie zei:1. Wat een bullshit dat winstrol only een slechte keuze is als eerste kuur.
2. Het heeft genoeg voordelen.
3. Zo kun je eerst kennis maken met a.s. en daarmee van je fouten leren.
4. Je kunt gelijk stoppen wanneer je ergens last van zou krijgen, met injecties duurt het dan nog wel even voordat het uitgewerkt is.
5. Je wordt er niet gelijk zo'n opgeblazen gast van met een hoop vocht dat je zo weer kwijt raakt.
Ik heb met mijn eerste kuur winstrol only 6 weken met op en af bouwen 100 x 10 mg tabs 3,5 kilo massa gewonnen en een paar % vet verloren.
Met een dieet dat dus niet was gemaakt voor massa winst!!
2. Klopt, maar dat is nog geen reden om het als kuur te zien.
3. Waarom de fout maken als je ze kan voorkomen door betere research te doen.
4. Ten eerste is winstrol ook in injecteerbare vorm te krijgen, net als test. Bovendien gaat het argument niet op dat je direct kan stoppen in tegenstelling met andere injecteerbare steroiden, elke injecteerbare steroïde is verkrijgbaar met een kort werkende ester en kan dus in die vorm genomen worden waardoor men onmiddelijk kan stoppen en de stof snel uit het lichaam is. (Suspension is nog sneller uit het lichaam dan winstrol, die laatste heeft geen ester maar moet langzaam oplossen wat veel langer duurt).
5. Vocht is eigenlijk geen nadeel maar eerder een voordeel in een massa kuur. Je wil een goede winst en daar tegenover een niet te hoge prijs zowel voor je portomonee als je eigen gezondheid.
En links naar andere fora zijn niet toegelaten.
