Frankrijk kiest vandaag: Hollande of Sarkozy, wie wordt het?

[Stephen Graham]

http://m.nrc.nl/nieuws/2012/05/06/frankrijk-kiest-vandaag-hollande-of-sarkozy-wie-wordt-het/

Ik hoop Sarkozy.

Klik om meer te lezen...

 

[EricR]

Hollande, rest van Europa zal volgen met een ruk naar links.

 

[Bijster]

Hoop dat François Hollande gaat winnen, Europa mag wel veel socialer.
Hollande heeft de naam ook mee natuurlijk .

Nicolas Sarkozy is een minne hond, zo één kun je alleen gebruiken bij slinks politiek werk.

 

[Corleoné]

Heb een lichte voorkeur voor Sarkozy maar zal Hollande worden.

 

[SHREDDEDBRAH]

Hollande

Sarkozy is maar de Hondje van Israel en dit heeft Frankrijk door...

 

[bascross]

Hollande is een domme communist die over de Europese afspraken opnieuw wil onderhandelen. Ook een voorstander van slechte ideeën als belasting op financiële transacties.

 

[Big-T]

Dat het Hollande wordt staat denk ik zo goed als vast.

Veel verschil met Sarkozy zal er trouwens niet zijn. Hollande zal iets meer in de clinch gaan met Europa en de bezuinigingsmaatregelen wat de situatie op termijn waarschijnlijk alleen erger gaat maken.

Maar verwacht vooral geen grote veranderingen of vernieuwend beleid. Zelfde voor de Amerikaanse verkiezingen trouwens. Het gaat tegenwoordig om de kiezers naar hun zin maken en dat betekend vooral geld uitdelen aan het electoraat en de toekomst van het land boeit daarbij weinig.

Hoop dat François Hollande gaat winnen, Europa mag wel veel socialer.

Klik om te verkleinen...

Juist, alle overheden diep in de schulden, maar Europa mag wel wat socialer (en dus nog meer overheidsuitgaven en nog meer schulden). Seems legit.

 

[Ano_1981_5]

Maakt niet uit wie het word.

 

[FlyingNederland]

Vreemde man met vreemde ideeën, die Hollande. De pensioenleeftijd verlagen naar 60 jaar, in een economische crisis. Ben erg benieuwd naar de uitleg/opmerkingen hierover van zijn grote vriendin Merkel.

 

[TheUnknownKnown]

Vreemde man met vreemde ideeën, die Hollande. De pensioenleeftijd verlagen naar 60 jaar, in een economische crisis. Ben erg benieuwd naar de uitleg/opmerkingen hierover van zijn grote vriendin Merkel.

Klik om te verkleinen...

Die pensioenleeftijd zit wel een grote nuance in even kijken of ik hem nog goed kan navertellen:

In Frankrijk bouw je AOW pas op wanneer je premie betaald. Dat betaal je pas vanaf het werken.

Je moet minstens 41 jaar hebben gewerkt (om volledige premie te hebben). Begin jij op je 22 met werken ga je dus nooit 60 redden.

 

[Steelpan]

Vreemde man met vreemde ideeën, die Hollande. De pensioenleeftijd verlagen naar 60 jaar, in een economische crisis. Ben erg benieuwd naar de uitleg/opmerkingen hierover van zijn grote vriendin Merkel.

Klik om te verkleinen...

Jonge mensen in dienst nemen is goedkoper dan de oudjes door te betalen.

En een ww-uitkering voor die jongere kost net zoveel als een aow van die oudjes

 

[Bijster]

Dat het Hollande wordt staat denk ik zo goed als vast.

Veel verschil met Sarkozy zal er trouwens niet zijn. Hollande zal iets meer in de clinch gaan met Europa en de bezuinigingsmaatregelen wat de situatie op termijn waarschijnlijk alleen erger gaat maken.

Maar verwacht vooral geen grote veranderingen of vernieuwend beleid. Zelfde voor de Amerikaanse verkiezingen trouwens. Het gaat tegenwoordig om de kiezers naar hun zin maken en dat betekend vooral geld uitdelen aan het electoraat en de toekomst van het land boeit daarbij weinig.



Juist, alle overheden diep in de schulden, maar Europa mag wel wat socialer (en dus nog meer overheidsuitgaven en nog meer schulden). Seems legit.

Klik om te verkleinen...

Sociaal hoeft niet persee meer te kosten, als je het begrip terug brengt naar een menselijk niveau. De politiek hoort gewoon zo te functioneren als een sociaal samen zijn van mensen in overleg (heel veel rustiger), in dit droom senario is er een gebrek aan sterke linkse deelnemers (mensen met sterke filosofische gedachtens).

 

[beginnerbb]

Bijster begrijpt er niks van:
sociaal = geld weggooien.
(neo)-Liberaal = een sluitende begroting.

 

[Bijster]

Bijster begrijpt er niks van:
sociaal = geld weggooien.
(neo)-Liberaal = een sluitende begroting.

Klik om te verkleinen...

Zoals het er nu aan toegaat ben ik het met je eens.

Liberaal zijn meer de beenderen van het overheids lichaam, sociaal zijn de orgaanen, en die worden verkeert bedient(harde handen hebben we genoeg).

 

[Big-T]

Sociaal hoeft niet persee meer te kosten, als je het begrip terug brengt naar een menselijk niveau. De politiek hoort gewoon zo te functioneren als een sociaal samen zijn van mensen in overleg (heel veel rustiger), in dit droom senario is er een gebrek aan sterke linkse deelnemers (mensen met sterke filosofische gedachtens).

Klik om te verkleinen...

Niet? Intredasting, dan zijn al die socialisten gewoon fout bezig. Das ook stom.

 

[Bijster]

Sociaal staat gelijk aan zwakte. Het staat gelijk aan hulp voor de zwakken. Sociaal stemmen is voor de zwakken die het niet meer aan kunnen zien. Zeg dat je sociaal stemt en je bent een homo. Sociaal is niet daar waar het wezen moet.

Sociaal is dom als het van 1 kant komt.

 

[beginnerbb]

Niet? Intredasting, dan zijn al die socialisten gewoon fout bezig. Das ook stom.

Klik om te verkleinen...

itt alle andere politici?

 

[Jinsu]

Hollande is een domme communist die over de Europese afspraken opnieuw wil onderhandelen. Ook een voorstander van slechte ideeën als belasting op financiële transacties.

Klik om te verkleinen...

Merkel does not agree .