XXL Nutrition

Belangrijk Nieuws G8 top, hoe lossen we de crisis op? We voeren een nieuwe munteenheid in!

Op zich is het niet onlogisch om een wereldmunt te willen met de globalisering, alleen zal je nooit iedereen tegelijk meekrijgen waardoor het alsnog een zeer geleidelijk proces wordt. Maar imo moeten we vooral eens 100% overstappen op elektronisch betalen. Zie het nut niet meer echt van biljetten drukken en munten persen.

Dus al het geld giraal i.p.v. chartaal lijkt mij geen goede zet T om diverse redenen.
 
**** nee, heeft niemand hier de terminator series gezien?

Alles betalen via een machine is zowiezo bullshit imo, veels te makkelijk voor cybercrimi's om je geld te ontvreemden.
Geef mij maar een leuke stapel biljetten inplaats van een pasje.;)
 
'I say your civilisation. Because as soon as we start thinking for you, it becomes our civilisation.'

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Tijd zat nog, over 80 jaar lig ik te rusten onder de keien en wat er dan gebeurt kan me gestolen worden. :D
 
Volgens mij bedoelt Medvedev een nieuwe wereld RESERVEmunt. Het is daarmee niet gelijk een betaalmiddel voor de burgermaatschappij, hoewel het wel natuurlijk een stap in die richting is.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #45
Yup. Heb wel wat op de bank staan natuurlijk maar heb ook her en der potjes staan.

Ik vind privacy erg belangrijk en mijn bank en de overheid heeft er geen zak mee te maken waar ik mijn geld aan besteed.


Beetje paranoia?
Alsof iemand het een **** kan schelen of je nou je geld aan porno of filantropische instellingen besteedt.
 
Rusland?
Is dat niet ergens in de buurt van madagascar ofzo?
 
Maar de complotdwazen kunnen weer dromen over een New World Order en de Amero die er doorheen wordt gedrukt. Reptilians FTW!
 
Alsof Medvedev en Poetin ook maar enig belang hebben in een NWO. Met behulp van deze munt willen ze ervoor zorgen dat de wereldeconomie niet zo afhankelijk is van het invloedrijke Amerika en haar currency.
 
Alles betalen via een machine is zowiezo bullshit imo, veels te makkelijk voor cybercrimi's om je geld te ontvreemden.
Toch gek dat ik (en als je de topics op dit forum volgt, ook anderen) al één of meer dan eens cash geld zijn kwijtgespeeld, terwijl de meeste mensen via elektronische betaling dit niet hebben gehad.

Tel al het geld op dat verloren gaat door diefstal of verlies en cash wint het met gemak van elektronisch. Als ik me niet vergis was daar zelfs een topic over niet zo lang geleden. Het liep toch in de honderdduizenden per jaar oid?

Héél veilig ja... nee dan heb ik liever een stuk plastic in de geldbeugel.
 
Ik heb toch liever dat het gewoon allebei mogelijk is.
Mocht je pasje weigeren kun je altijd nog cash betalen en onderling zou alle handel verdwenen zijn.
 
Beetje paranoia?
Alsof iemand het een **** kan schelen of je nou je geld aan porno of filantropische instellingen besteedt.

Todat we uiteindelijk zover zijn dat iedereen track en traceable is en een nieuwe held van de categorie Adolf plaats mag nemen achter de knoppen. Wat zal de distributie dan voorspoedig gaan, ik heb het hier niet over komkommers natuurlijk. :p
 
Ik vond die anti globalisten eerst altijd maar een stel hippies, maar ik begin steeds meer ant globalist te worden, het komt er gewoon allemaal op neer dat men meer controle wil over de samenleving en individuele burger, overal en altijd regegistratie onder het mom van "veiligheid" :angstig:
 
Trouwens, onder het te prijzen bewind van Joseph Stalin zou voor Medvedev na het tonen van die munt bij thuiskomst een eeuwige verdwijning hebben gewacht. De Sovjiet beer met de rijke culturele geschiedenis onder de sikkel en de hamer met een tijdsduur van wel 2000 jaar, is nog geen 2 deccenia geleden even in de uitverkoop gedaan voor een zakje knikkers.

Ze konden elke aanvallende mogendheid een geweldig pak op hun broek geven duizenden jaren lang. Dat is iets waar ze zich zonder meer voor tegen de borst mogen kloppen. Als oorspronkelijke bewoners nooit bezet geweest of verjaagd, dat kan geen land ter wereld zeggen.

Tegenwoordig zal het de oudere Rus diep van binnen veel pijn doen om de Siberische koelte zo te zien opwarmen door een financiele beurs en f**gots met stropdassen.
 
Geloof dat Marky even vergeet dat een redelijk groot gedeelte van Rusland onder Mongools bewind heeft gestaan en dat Rusland qua ontwikkeling direct beinvloed is door die Mongoolse horden. Duizenden jaren iedere aanvallende mogenheid een pak op de broek geven klopt dus niet.

De Russen hebben mede 'dankzij' de mong*len de hele renaissance zo'n beetje overgeslagen waardoor een vrij groot gat in ontwikkeling ontstond tussen het Westen en het Oosten.
 
Maar jij weet net zo goed als ik dat geografisch gezien het 1 grote wildernis was in die regio en op die manier in die tijd de wisseling van het bewind plaatsvond.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #59
Ik vond die anti globalisten eerst altijd maar een stel hippies, maar ik begin steeds meer ant globalist te worden, het komt er gewoon allemaal op neer dat men meer controle wil over de samenleving en individuele burger, overal en altijd regegistratie onder het mom van "veiligheid" :angstig:

Binnenkort mogen we ook even DNA afstaan die in een grote databank wordt opgeslagen. Ons vingerafdruk wordt digitaal opgeslagen in het paspoort en er komt een kastje in onze auto ("kilometerheffing") waardoor ze precies kunnen zien waar we zijn geweest, hoe laat we er zijn geweest, hoe hard we hebben gereden enz. Ik kan nog wel even doorgaan hoe we in onze privacy worden beperkt komende jaren.

Het lijkt er steeds meer op dat we in een politiestaat leven. Dat het volk dit allemaal zomaar pikt verbaast me nog steeds.

Ik ben ook geen linkse hippie, ik haat linkse hippies. Maar dit baad toch ook mij wel enigszins zorgen.
 
Maar de complotdwazen kunnen weer dromen over een New World Order en de Amero die er doorheen wordt gedrukt. Reptilians FTW!

Dat is natuurlijk ook de grootste kul. Maar de schetsing van het concept is wel iets waar over nagedacht mag worden.

Een goed voorbeeld is eigenlijk wel de PVV. Een ieder die wezenlijk op de hoogte is van hoe het in het Duitsland van de jaren 30 gegaan is, de aanloop erna toe, en alle vertakkingen van de blinde manifestatie en mobilisatie op democratische gronden, zal heel huiverig zijn tegenover Wilders en gewoon niet hem z'n stem toeschuiven.

Als je nu ziet dat nog maar 70 jaar na WWII de politieke mogelijkheid voor een heldenrol met breed draagvlak van de bevolking weer bestaat, inclusief uitsluiting, wat moet er over 300 jaar dan wel weer niet in het verschiet liggen voor zo'n gelijkslachtig individu met dezelfde politieke ideeen welke gestoken zijn in een hip jasje dat aanslaat.

Zo'n democratische verschuiving van die aard binnen een mogelijk wereldwijd electoraat zou nou niet bepaalt wenselijk zijn.

Een zogenoemde centrale databank met wie wat waar, is even andere koek dan handgeschreven gemeentearchieven ergens onderin een kelder in het plaatselijke stadhuis. Ik hoef jou natuurlijk niet te vertellen hoe efficient dat bestaande papierenwerk was in de jaren 40.
 
Terug
Naar boven