AndroidHealthClinic

Herkenbaar? Gevoel tijdens bridge/cruise (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Ik heb trouwens Jwdoetookmee wel eens gehoord over subcutaan injecteren met een slinpin, maar lijkt mij niet zo lekker om olie subcutaan te injecteren.
Doe ik tijdens cruise, best handig als je maar 0,1ml moet injecteren per keer.

ik heb jongens onder begeleiding in cruise die tot 0.35 ml per spot wegdrukken; opname subcutaan is zeker niets minder dan IM, minder invasief, minder beschadiging van weefsel, minder littekenvorming, en mocht er een keer wat fout gaan qua infectie dan is het minder fout dan bij IM.
Wat waren je argumenten om het niet te doen? :p
 
ik heb jongens onder begeleiding in cruise die tot 0.35 ml per spot wegdrukken; opname subcutaan is zeker niets minder dan IM, minder invasief, minder beschadiging van weefsel, minder littekenvorming, en mocht er een keer wat fout gaan qua infectie dan is het minder fout dan bij IM.
Wat waren je argumenten om het niet te doen? :p
Hoe hard moet je dan niet drukken? Kan me niet voorstellen dat dat simpel gaat. SubQ cruise injecteren lijkt me wel chill tbh, behalve het hard drukken (beweegt de plunger überhaupt?)
 
Hoe hard moet je dan niet drukken? Kan me niet voorstellen dat dat simpel gaat. SubQ cruise injecteren lijkt me wel chill tbh, behalve het hard drukken (beweegt de plunger überhaupt?)
waarom zou je hard moeten drukken dan? als t goed is is t alleen olie en geen emulsie
 
Heb jij nooit klontjes dan? :dunno:
 
ik heb jongens onder begeleiding in cruise die tot 0.35 ml per spot wegdrukken; opname subcutaan is zeker niets minder dan IM, minder invasief, minder beschadiging van weefsel, minder littekenvorming, en mocht er een keer wat fout gaan qua infectie dan is het minder fout dan bij IM.
Wat waren je argumenten om het niet te doen? :p

Ik heb hier eigenlijk ook nooit bij stilgestaan en het lijkt mij een prima (comfortabel) alternatief in een cruise. Er is blijkbaar zelfs een studie naar gedaan volgens dit onderzoek.

Alleen als je dan 0,6ml (150mg) wil gebruiken moet je weer 2x spuiten (ik hou nog steeds niet van naalden/spuiten na 3 jaar blast/cruise :emo:).
 
Ik heb hier eigenlijk ook nooit bij stilgestaan en het lijkt mij een prima (comfortabel) alternatief in een cruise. Er is blijkbaar zelfs een studie naar gedaan volgens dit onderzoek.

Alleen als je dan 0,6ml (150mg) wil gebruiken moet je weer 2x spuiten (ik hou nog steeds niet van naalden/spuiten na 3 jaar blast/cruise :emo:).

Dit speelt toch al vanaf 2012 a 2013 zijn ze hier mee bezig het te onderzoeken, in eerste instantie toen deze techniek net uit was ging er door de ronde dat wanneer je testosteron met sub injecties zet dat het het niet meer zo werkzaam/effectief zou zijn en dat het door je vet en andere zaken niet goed opgenomen zou worden volgens de researchers, even later omstreeks 2016 bleek dit niet het geval te zijn, sub injecties met testosteron bleek even goed te werken als im injecties. Diep van binnen dacht ik al dat dit onzin zou zijn, want als testo pleister wel via je huid en vet wordt opgenomen en er positief resultaat mee is behaald, waarom zou dan sub injecties met testosteron niet effectief worden opgenomen:shrug:.. theoretisch en praktisch kun je dus makkelijk 500mg test kunnen zetten per week als je 4x 0,5ml sub zet op verschillende spots ;)
 
Ik heb hier eigenlijk ook nooit bij stilgestaan en het lijkt mij een prima (comfortabel) alternatief in een cruise. Er is blijkbaar zelfs een studie naar gedaan volgens dit onderzoek.

Alleen als je dan 0,6ml (150mg) wil gebruiken moet je weer 2x spuiten (ik hou nog steeds niet van naalden/spuiten na 3 jaar blast/cruise :emo:).
En dat is zeker niet het enige onderzoek hiernaar. In 2006 werd een pilot gepubliceerd: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17143361.

De proefpersonen werden in 2002 gerekruteerd, en rond die tijd werd het door sommige specialisten ook al als 'off-label' (niet helemaal de correcte benaming hier volgens mij) alternatief aangeboden aan patiënten die last ondervonden bij intramusculaire injecties. Sinds die pilot werd gepubliceerd gebeurt dat wel wat meer. De zorgen waren vooral in hoeverre het het farmacokinetisch profiel beïnvloedde. Met name de halfwaardetijd, maar ook of het zou leiden tot meer of minder aromatisering en dus het risico op gynecomastie. Over de biologische beschikbaarheid zijn nooit zorgen geweest overigens. Qua farmacokinetisch profiel lijkt het niet veel af te wijken van intramusculaire injecties. Daarnaast ook het praktische punt of het überhaupt beter getolereerd zou worden dan intramusculaire injecties.

Er zijn nog geen zogeheten head-to-head trials, waarbij intramusculaire testosteroninjecties worden vergeleken met subcutane, en tot die tijd is er onvoldoende basis om het überhaupt ook in richtlijnen op te nemen.
 
  • Like
Waarderingen: BB_
Er zijn nog geen zogeheten head-to-head trials, waarbij intramusculaire testosteroninjecties worden vergeleken met subcutane, en tot die tijd is er onvoldoende basis om het überhaupt ook in richtlijnen op te nemen.
En dit dan? https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03091348

"In this randomized, cross‐over study 20 subjects who are undergoing testosterone (T) therapy for the treatment of T deficiency will receive both subcutaneous testosterone therapy and intramuscular testosterone therapy. One group will receive a SQ injection followed by an IM injection and one group will receive an IM injection followed by a SQ injection"
 
En dit dan? https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03091348

"In this randomized, cross‐over study 20 subjects who are undergoing testosterone (T) therapy for the treatment of T deficiency will receive both subcutaneous testosterone therapy and intramuscular testosterone therapy. One group will receive a SQ injection followed by an IM injection and one group will receive an IM injection followed by a SQ injection"
Geen klinische eindpunten, alleen farmacokinetisch. Daar is er een paar jaar geleden ook eentje van gepubliceerd als ik me niet vergis.

Deze is zo te zien ook nog niet gepubliceerd.
 
Geen klinische eindpunten, alleen farmacokinetisch. Daar is er een paar jaar geleden ook eentje van gepubliceerd als ik me niet vergis.

Deze is zo te zien ook nog niet gepubliceerd.
Sorry maar ik ben niet zo bekend met de terminologie, wat bedoel je precies.

Ik ben nu zelf bezig met een cycle, een mix van subq en im, ik doe e3d 0.5ml (125mg) im en dan de overige dagen ertusen 75mg subcutaan. Ik ga er best lekker op. Beter dan de gehele hoeveelheid verdeeld over e3d injecties.

Ook behoorlijk stabiele bloedwaarden, zie bijlage. Stabieler dan e3d. Had geen zin meer om e3d 2ml of meer te moeten zetten, die 125mg zet ik gewoon met een slin pin dus weinig scar tissue.
 

Bijlagen

  • Screenshot_20191013-151500_Chrome.jpg
    Screenshot_20191013-151500_Chrome.jpg
    61,3 KB · Weergaven: 166
Laatst bewerkt:
Sorry maar ik ben niet zo bekend met de terminologie, wat bedoel je precies.

Ik ben nu zelf bezig met een cycle, een mix van subq en im, ik doe e3d 0.5ml (125mg) im en dan de overige dagen ertusen 75mg subcutaan. Ik ga er best lekker op. Beter dan de gehele hoeveelheid verdeeld over e3d injecties.

Ook behoorlijk stabiele bloedwaarden, zie bijlage. Stabieler dan e3d. Had geen zin meer om e3d 2ml of meer te moeten zetten, die 125mg zet ik gewoon met een slin pin dus weinig scar tissue.
Farmacokinetische gegevens: halfwaardetijd, maximale concentratie, tijd tot maximale concentratie, enz.
Klinische eindpunten: libido, seksuele functie, tolereerbaarheid, enz.
 
  • Like
Waarderingen: BB_
Bedankt Galen voor de aanvulling, goede punten :)

Ik heb mezelf als testpersoon genomen met een eerste keer subq test-e zetten. Heb 0,6ml (150mg) verdeeld over 2 slinspuiten (0,3ml) met slin naald en op 2 plekken in het buikvet gezet (links en rechts van de navel af). Injectie zelf is helemaal gedaan volgens protocol en olie verwarm ik altijd even door de vial 1 minuut in wat warm kraanwater te leggen.

Toch heb ik er wel enigszins rode plekken/iets zwelling van gekregen, geen ontsteking. Misschien omdat het nieuw is qua injectiespot of dat het olie is i.p.v. water oplosbaar. Met hcg had ik nooit last met subq injecties namelijk. Niet iets wat ik graag nog een keer probeer in ieder geval.
 
Bedankt Galen voor de aanvulling, goede punten :)

Ik heb mezelf als testpersoon genomen met een eerste keer subq test-e zetten. Heb 0,6ml (150mg) verdeeld over 2 slinspuiten (0,3ml) met slin naald en op 2 plekken in het buikvet gezet (links en rechts van de navel af). Injectie zelf is helemaal gedaan volgens protocol en olie verwarm ik altijd even door de vial 1 minuut in wat warm kraanwater te leggen.

Toch heb ik er wel enigszins rode plekken/iets zwelling van gekregen, geen ontsteking. Misschien omdat het nieuw is qua injectiespot of dat het olie is i.p.v. water oplosbaar. Met hcg had ik nooit last met subq injecties namelijk. Niet iets wat ik graag nog een keer probeer in ieder geval.
Is normaal.
 
Gewoon alles met slinpin IM injecteren?
 
Ik doe het sowieso altijd met slinpin IM tijdens de cruise (schouders en triceps). Maar nu 1 keer dus subq gedaan in het buikvet en dat doe ik niet nog een keer. Ben inmiddels 11 dagen verder na de injectie en er zitten nog steeds iets voelbare bultjes. Heb wel het idee dat het steeds wat minder wordt, maar ik ga niet graag twee weken rondlopen met bultjes :emo: . Voortaan dus weer IM.
 
Back
Naar boven