- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
En dan kan / mag je gewoon herstel verwachten ? Of fucked for lange tijd
Dat is van verschillende factoren afhankelijk, dus moeilijk te zeggen. Hcg blast net ervoor kan helpen.
Het Anabole/Androgene/oestrogene Dilemma
- Topic starter Cools
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 11.568
- Weergaven 944.151
- Volgers 436
-
- Tags
- anabolen
Dat is van verschillende factoren afhankelijk, dus moeilijk te zeggen. Hcg blast net ervoor kan helpen.
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Ik zou op deze manier kuren tot mijn maximaal houdbare grens, dus de (spier)massa die ik kan vasthouden zonder te kuren. Verder niet meer want is verspilling van tijd en moeite om dan nog langer door te gaan.
Dan kan je beter niet kuren. Tot die conclusie ben ik toch een tijdje geleden gekomen.
- Lid sinds
- 10 aug 2016
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 6.769
- Lengte
- 1m74
Het bevat wel een kern van waarheid, als je niet wil blasten/cruisen dan kan je even goed kuren tot je +- aan je natty grens zit. Als je daar boven wil blijven dan moet je blasten/cruisen want anders val je in je off periode altijd terug.
Mijn advies voor mensen die niet willen blasten/cruisen: maak dat je een goede basis hebt op gebied van training/voeding/kennis aas en kuur dan tot je +- aan die natty max zit. Als je na een kuur steeds veel massa verliest ondanks het feit dat je voeding/training in orde is, dan weet je dat je voorbij je natty max bent. In dit scenario heb je iets gehad aan kuren, namelijk sneller je natty max behalen en behouden.
Vooraleer hier allerlei reacties op komen, denk er even over na
Het is pas zinloos om steeds OFF te gaan na een kuur wanneer je al op je natuurlijke limiet zit want je verliest in je OFF periode dan steeds je gains. Dan spreken we van kuren is huren.
Chast
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 nov 2013
- Berichten
- 781
- Waardering
- 814
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 16%
- Kuren van pagina 1:
- Primo-test: 3kg gemiddeld (gebaseerd op dosering 200 primo -250 test).
- Deca-test: Ook 4kg gemiddeld.
Goedemiddag @Cools ,
Dit zijn de netto winsten toch? Is het dan verstandiger om test/primo te nemen aangezien dit minder onderdrukt of is de onderdrukking van test/deca op low dose gelijk aan die van test/primo?
Gr.
Alvast bedankt!
Frontline
Cool Novice
- Lid sinds
- 10 feb 2017
- Berichten
- 127
- Waardering
- 31
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 15%
logisch stukje dit indd nooit Zo over nagedacht. Geldt dit ook voor kracht-winsten die gemaakt zijn door het kuren? Want ik denk namelijk dat kracht wel makkelijk-ER te behouden isHet bevat wel een kern van waarheid, als je niet wil blasten/cruisen dan kan je even goed kuren tot je +- aan je natty grens zit. Als je daar boven wil blijven dan moet je blasten/cruisen want anders val je in je off periode altijd terug.
Mijn advies voor mensen die niet willen blasten/cruisen: maak dat je een goede basis hebt op gebied van training/voeding/kennis aas en kuur dan tot je +- aan die natty max zit. Als je na een kuur steeds veel massa verliest ondanks het feit dat je voeding/training in orde is, dan weet je dat je voorbij je natty max bent. In dit scenario heb je iets gehad aan kuren, namelijk sneller je natty max behalen en behouden.
Vooraleer hier allerlei reacties op komen, denk er even over na
Het is pas zinloos om steeds OFF te gaan na een kuur wanneer je al op je natuurlijke limiet zit want je verliest in je OFF periode dan steeds je gains. Dan spreken we van kuren is huren.
Frontline
Cool Novice
- Lid sinds
- 10 feb 2017
- Berichten
- 127
- Waardering
- 31
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 15%
Is indd netto winsten : "Dit is dus wat je overhoud na een kuur (minus vocht en verlies na kuur)"
Frontline
Cool Novice
- Lid sinds
- 10 feb 2017
- Berichten
- 127
- Waardering
- 31
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 15%
Kan je het uitleggen als je t wilt ben benieuwd
Dat bedoel ik. Kun je beter naturel trainen. Elke keer je hormoonhuishouding in de war sturen, elke keer die vervelende periode na je kuur, enz...En eigenlijk kan je dit dan ook halen zonder gebruik. Een goede raad voor diegenen, die na een lange tijd gebruikte te hebben, besluiten om te stoppen. Gebruik een tijdje HCG. Ik heb ongeveer drie maanden 3 x 1500 iu gezet en ik had een herstel dat veel minder voelbaar was dan vroeger.Tr3nbolon3 zei:
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Dat is een keuze, je zal veel sneller dat bereiken met. En mogelijk kan je ook meer spiermassa overhouden dan naturel door bepaalde veranderingen.
De eeuwenoude vraag (tientallen jaren) blijft wat kan je naturel behalen? Niemand kan het nog echt zeggen tegenwoordig.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Het bevat wel een kern van waarheid, als je niet wil blasten/cruisen dan kan je even goed kuren tot je +- aan je natty grens zit. Als je daar boven wil blijven dan moet je blasten/cruisen want anders val je in je off periode altijd terug.
Mijn advies voor mensen die niet willen blasten/cruisen: maak dat je een goede basis hebt op gebied van training/voeding/kennis aas en kuur dan tot je +- aan die natty max zit. Als je na een kuur steeds veel massa verliest ondanks het feit dat je voeding/training in orde is, dan weet je dat je voorbij je natty max bent. In dit scenario heb je iets gehad aan kuren, namelijk sneller je natty max behalen en behouden.
Vooraleer hier allerlei reacties op komen, denk er even over na
Het is pas zinloos om steeds OFF te gaan na een kuur wanneer je al op je natuurlijke limiet zit want je verliest in je OFF periode dan steeds je gains. Dan spreken we van kuren is huren.
We spreken misschien niet van een natty grens, aas veranderd bepaalde mechanismes in je lichaam die mogelijk permanent zijn. Dit heeft voor- en nadelen.
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Dit is wat je overhoud na een kuur (en nakuur) gemiddeld.
test-primo heeft voordelen voor een man (a:e ratio), deca heeft ook voordelen maar onderdrukt iets sterker dan primo.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 18 dec 2012
- Berichten
- 20.858
- Waardering
- 21.488
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 78kg
- Vetpercentage
- 12%
Wellicht is dan NPP een alternatief voor deca?
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Meeste mensen die op mijn manier kuren hebben hier weinig last vast.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben pro-naturel (geworden) maar de feiten blijven de feiten.
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Ja
Dat is moeilijk. Prolactine aanmaak wordt ook gestuurd door serotonine en dopamine. Als dopamine zakt en serotonine stijgt zal prolactine stijgen. Aas hebben algemeen hier ook een direct effect op.
- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Mogelijk onderdrukt dit minder en blijft sowieso minder lang in het lichaam.
- Lid sinds
- 10 aug 2016
- Berichten
- 5.824
- Waardering
- 6.769
- Lengte
- 1m74
