- Lid sinds
- 25 mrt 2004
- Berichten
- 14.298
- Waardering
- 252
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 17%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
bekrompenheid hoezo?
buiten het kleine aantal dat ze neemt omwille van een natuurlijk tekort aan serotonine (of weet ik veel welke stof) in hun hersenen of door een of andere shokerende gebeurtenis gerekend is het uitsluitend voor pussys
indien niet akkoord: tegenargumenten?
Ligt er denk ik een beetje aan wat je definitie van pussies is.

Wat is dat toch tegenwoordig met al die depressies? Mensen in Afrika moeten vechten om te overleven en mensen hier hebben alles en lopen depressief te zijn.. Westerse pseudo-problemen...

Wat is dat toch tegenwoordig met al die depressies? Mensen in Afrika moeten vechten om te overleven en mensen hier hebben alles en lopen depressief te zijn.. Westerse pseudo-problemen...
Zodra de mens haar basisbehoefte heeft vervuld (eten, huis, slapen, nken etc.) gaat men op zoek naar zichzelf, naar zelfontplooiing en naar een algeheel doel in het leven. Veel mensen komen erachter dat materialisme, alcoholisme, zintuigelijke voldoening, status, macht, geld etc. niet zaligmakend is.
Natuurlijk zijn er mensen die een gebrek aan serotonine hebben, een groot deel denk ik heeft vooral existentiële problemen.
Maar misschien lul ik ook maar wat, wie weet.
Urban built environment and depression: a multilevel analysis
Sandro Galea1,2,3, Jennifer Ahern1,4, Sasha Rudenstine1, Zachary Wallace1, David Vlahov1,3,5
+ Author Affiliations
1Center for Urban Epidemiologic Studies, New York Academy of Medicine, New York, NY, USA
2Department of Epidemiology, University of Michigan School of Public Health, Ann Arbor, USA
3Department of Epidemiology, Columbia University Mailman School of Public Health, New York, NY, USA
4Department of Epidemiology, University of California Berkeley School of Public Health, CA, USA
5Department of Epidemiology, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, MD, USA
Correspondence to: Dr S Galea Department of Epidemiology, University of Michigan, 1214 South University, Room 243, Ann Arbor, MI, 48104, USA; sgalea@umich.edu
Accepted 9 May 2005
Abstract
Study objective: To assess the relations between characteristics of the neighbourhood internal and external built environment and past six month and lifetime depression.
Design and setting: Depression and sociodemographic information were assessed in a cross sectional survey of residents of New York City (NYC). All respondents were geocoded to neighbourhood of residence. Data on the quality of the built environment in 59 NYC neighbourhoods were collected from the United Status census, the New York City housing and vacancy survey, and the fiscal 2002 New York City mayor’s management report.
Main results: Among 1355 respondents, residence in neighbourhoods characterised by a poor quality built environment was associated with greater individual likelihood of past six month and lifetime depression in multilevel models adjusting for individual age, race/ethnicity, coïtus, and income and for neighbourhood level income. In adjusted models, persons living in neighbourhoods characterised by poorer features of the built environment were 29%–58% more likely to report past six month depression and 36%–64% more likely to report lifetime depression than respondents living in neighbourhoods characterised by better features of the built environment.
Conclusions: Living in neighbourhoods characterised by a poor quality built environment is associated with a greater likelihood of depression. Future prospective work designed to assess potential mechanisms underlying these associations may guide public health and urban planning efforts aimed at improving population mental health.
Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2010 Apr 9. [Epub ahead of print]
Rates of depression and anxiety in urban and rural Canada.
Romans S, Cohen M, Forte T.
, Wellington, New Zealand, sarahr4@gmail.com.
Abstract
BACKGROUND: Studies of urban-rural differences in rates of non-psychotic psychiatric disorders have produced contradictory results, with some finding higher urban rates and others no difference. AIMS: This study aimed to compare geographic variability of rates of depression and three anxiety disorders in a large, random community sample of Canadian residents. METHOD: Data from the 2002 Canadian Community Health Survey 1.2 were analyzed, using a four-category classification of urban-rurality. RESULTS: Significant bivariate urban-rural differences were found for age, marital status, country of birth, ethnicity, education, household income, income adequacy, employment, home ownership, physical activity, perceived stress, and physical health. In addition, participants in the urban core and urban fringe had a weaker sense of belonging to their community and reported lower social support. There was a modest urban excess of depression in the previous 12 months but no difference in rates of agoraphobia, panic disorder or social phobia across the geographical areas. The multivariate modeling showed a lower prevalence of depression for people living in the most rural environment only (odds ratio = 0.76, 95% confidence interval = 0.59, 0.98). Factors associated with an increased rate of depression in the model were female gender, younger age, being not married, being born in Canada, white ethnicity, higher education, unemployment, not owning one's home, and poor physical health. Also, participants with a stronger sense of belonging to their community and higher social support reported lower rates of depression. CONCLUSIONS: These results confirmed a lower risk of depression amongst rural dwellers, which was associated with a stronger sense of community belonging. Further research on this topic could usefully include community-level variables, usually subsumed under the rubric of social capital.
J Epidemiol Community Health. 2006 Jul;60(7):587-92.
Green space, urbanity, and health: how strong is the relation?
Maas J, Verheij RA, Groenewegen PP, de Vries S, Spreeuwenberg P.
NIVEL, Netherlands Institute for Health Services Research, PO Box 1568, 3500 BN Utrecht, Netherlands. j.maas@nivel.nl
Abstract
STUDY OBJECTIVES: To investigate the strength of the relation between the amount of green space in people's living environment and their perceived general health. This relation is analysed for different age and socioeconomic groups. Furthermore, it is analysed separately for urban and more rural areas, because the strength of the relation was expected to vary with urbanity. DESIGN: The study includes 250 782 people registered with 104 general practices who filled in a self administered form on sociodemographic background and perceived general health. The percentage of green space (urban green space, agricultural space, natural green space) within a one kilometre and three kilometre radius around the postal code coordinates was calculated for each household. METHODS: Multilevel logistic regression analyses were performed at three levels-that is, individual level, family level, and practice level-controlled for sociodemographic characteristics. MAIN RESULTS: The percentage of green space inside a one kilometre and a three kilometre radius had a significant relation to perceived general health. The relation was generally present at all degrees of urbanity. The overall relation is somewhat stronger for lower socioeconomic groups. Elderly, youth, and secondary educated people in large cities seem to benefit more from presence of green areas in their living environment than other groups in large cities. CONCLUSIONS: This research shows that the percentage of green space in people's living environment has a positive association with the perceived general health of residents. Green space seems to be more than just a luxury and consequently the development of green space should be allocated a more central position in spatial planning policy.
Je bent een vrouw.
bekrompenheid hoezo?
buiten het kleine aantal dat ze neemt omwille van een natuurlijk tekort aan serotonine (of weet ik veel welke stof) in hun hersenen of door een of andere shokerende gebeurtenis gerekend is het uitsluitend voor pussys
indien niet akkoord: tegenargumenten?
bron?Er zijn nog enorm veel andere oorzaken, factoren waaruit een depressie kan ontstaan en ook andere aandoeningen waarvoor ad kan voorgeschreven worden (al dan niet terecht). Volgens mij zie je gewoon de ernst van een depressie niet in omdat je je er zelf geen beeld kan over vormen en je het drm wss te veel ziet als aanstellerij ofzo, of karakterzwakte. Niemand kiest er voor om depressief te worden en heeft drm imo niets te maken met sterk of zwak. Een depressie is imo net hetzelfde als een fysische aandoening, als je je been breekt of rugpijn hebt ga je dat ook behandelen met medicatie of iets anders om het op te lossen. Bij depressie kan mss eerst therapie overwogen worden maar dan nog zie ik niet in hoe het zwak zou zijn om medicatie in te nemen voor een geestelijke aandoening. Neemt niet weg dat sommige mss wat te vlug naar ad's grijpen terwijl ze zich gewoon wat neerslachtig voelen (alleen deze mensen zijn p*ssy's) en niet echt depressief zijn. Denk dat de meeste mensen echter niet zomaar even anti-depressiva gaan gebruiken en die medicijnen wel degelijk innemen omdat ze een duidelijk probleem hebben.


Valt tegen vrees ik.Denk dat de meeste mensen echter niet zomaar even anti-depressiva gaan gebruiken en die medicijnen wel degelijk innemen omdat ze een duidelijk probleem hebben.
.bron?
edit: is trouwens de reden dat je het hier zo loopt te verdedigen dat je zelf ook aan de antidepressiva zit/zat?
en was je trouwens ook niet drugsverslaafd (geweest)?
zoja, ben k er dan wel vrij zeker van dat jij bij het p*ssy-gedeelte van de antidepressiva mensen zit

Neemt niet weg dat sommige mss wat te vlug naar ad's grijpen terwijl ze zich gewoon wat neerslachtig voelen (alleen deze mensen zijn p*ssy's) en niet echt depressief zijn. Denk dat de meeste mensen echter niet zomaar even anti-depressiva gaan gebruiken en die medicijnen wel degelijk innemen omdat ze een duidelijk probleem hebben.
)![]()
Nee, meer omdat ik zelf heb beseft wat een depressie inhoudt en hoe ernstig het kan zijn. Toen ik gestopt ben met bepaalde ad's heb ik mij namelijk een tijdje erg depressief gevoeld.
Vroeger dacht ik ook net hetzelfde over die zaken als jij, maar door ervaring loop ik nu gelukkig niet meer met oogkleppen rond en besef ik hoe kleingeestig ik toen was. Grappigste is nog dat ik toen juist dacht dat ik enorm ruimdenkend was.
De anti-depressiva's die ik genomen heb waren trouwens voor een angststoornis.
En alle mensen die een verslaving gehad hebben of het geweest zijn vind je natuurlijk ook p*ssy's, hoe kan het ook anders..
eerder een verkapte 'ik ben geen p*ssy post'; dus nvm

Waar is de tijd gebleven dat mannen gewoon alles opkropte ? Nee de mannen van deze generatie gaan bij spiegiater op de bank liggen huilen, waarna ze AD krijgen voorgeschreven en er een topic op DBB van maken.
Is opkroppen goed dan? Waar denk je dat PTSS uit ontstaat? Vaak ook uit weggedrukte herinneringen van vroeger.
Gaat dit topic over PTSS ? Vrijwel iedereen die ik ken en AD krijgt zijn faalfiguranten.

