Je trekt ook niet een wapen om te showen, je trekt hem om niet te worden gelynched door een groep door zo snel mogelijk je tegenstander uit te schakelen.
Je weet wat dat die blanke man de dader is en dat de slachtoffers kansarme onderdrukte mensen van kleur zijn wiens stageplaats is ontnomen?
We kunnen erom lachen, maar als het een zaak word zal dit het weerwoord zijn van die donkere. Ze komen overal mee weg, sterker nog ze worden beloond:
www.ad.nl
www.nu.nl
Kwetsende opmerkingen over de daders moeten we niet willen.
Iemand met wie ik lang geleden heb gezeten werd thuis aangevallen door 3 man met wapens en een hond. Dankzij een mes dat hij in de buurt had heeft hij het na kunnen vertellen. 2 van hun niet
Zie je dat voor je als een situatie die vaak gunstig zal uitspelen?
Fit zijn werkt misschien wel het beste ja, ver rennen kunnen ze niet.
Wat voor wapens hadden zij?
staat in het linkje. Breekijzers en pepperspray.
En hoe zie jij dat voor je bij oude en minder valide mensen?
Ah nice. Wist er ook goed mee te steken blijkbaar.
Schieten pannekoek. Oma met een mes vs 6 van die apen gaat ook niet.
Ik sta helemaal achter je maar een mes lijkt mij er gewoon niet zo geschikt voor. Zou dan nog liever geld hebben voor de boete m.b.t. illegaal je vuurwapen op zak hebben gehad.
Muh feelings.
In hoger beroep vrijgesproken.
Een vuurwapen is ook alleen efficiënt mits je ermee overweg kunt. Zelfde geld voor een mes, knuppel, Apache of whatever. Trek maar eens in een vloeiende beweging snel je vuurwapen terwijl je de veiligheidspal ontgrendeld en ook nog goed richt.
Dus je moet je gewoon laten slaan door 3 van die kneuzen?
Je overschat het functioneren van het geestelijk gehandicapte en slecht gesocialiseerde puberbrein onder groepsdruk.
Las net ergens dat het zgn slachtoffer een minderjarige heeft gekust, zonder toestemming en er al aangifte is gedaan hiervan.