AndroidHealthClinic

Sticky Het Pauper Topic

Ja ik dacht dat hij me gewoon aardig vond en daarom speciaal een vliegticket voor mij heeft gekocht. Ookal kent hij mij niet. Ja ik heb vervolgens 6 dagen met hem geneukt maar het voelde als dwang. Ik wist echt niet dat dit zijn bedoeling was toen ik die vliegtickets kreeg.


:roflol:

Je bent zelf denk ik niet eens op de hoogte van deze zaak..

In de aanklacht die bij de rechtbank van Boekarest is ingediend staat dat de vier beklaagden sinds 2021 een criminele groep vormden. Ze zouden een netwerk hebben opgezet dat vrouwen ronselt en uitbuit. Zeven vrouwen zouden zijn gedwongen om pornografisch materiaal te maken. Andrew Tate zelf wordt verdacht van de verkrachting van een van de vrouwen.
 
Markeert er iets aan je handjes?
wat fijnnnnn, bedankt! Nog meer linkjes om lekker uit te kiezen, top!

Nou ja, sinds jij het zelf aangaf, doe ik deze maar:

The prosecution unit of Romania’s directorate for investigating organised crime and terrorism (DIICOT) notified the Tate brothers on Tuesday that the human trafficking charge had changed to trafficking in continued form, a DIICOT spokesperson said. Under Romanian law, trafficking of adults carries a prison sentence of up to 10 years.

"Trafficking".

Dus, hoe is de aanklacht onzinnig?
 
Hier de achtergrond info (blijven acrollwn naar beneden. Veel adds.)

Tate pakt 50% van de OF inkomsten van de vrouwen. De vrouwen verdienen zelf tonnen per jaar.

2 van de 6 vrouwen hebben inmiddels geclaimed geen slachtoffer te zijn en dat wat er gezegd wordt door de overige 4 vrouwen niet waar is.

De vrouw die hij liet overvliegen dacht dat hij dat deed uit liefde.
🤦‍♂️
 
Laatst bewerkt:
Hier de achtergrond info (blijven acrollwn naar beneden. Veel adds.)

Tate pakt 50% van de OF inkomsten van de vrouwen. De vrouwen verdienen zelf tonnen per jaar. Tot zover slachtofferschap.

2 van de 6 vrouwen hebben inmiddels geclaimed geen slachtoffer te zijn en dat wat er gezegd wordt door de overige 4 vrouwen niet waar is.

De vrouw die hij liet overvliegen dacht dat hij dat deed uit liefde.
🤦‍♂️
Dan ben je toch gewoon pimp wat in veel landen ook verboden is? Geen idee hoe dat in Roemenië is overigens hoor.

Overigens, het geen slachtoffers noemen omdat ze met 50% nog zat hebben is natuurlijk echt hilarisch en te dom voor woorden. Tuurlijk is 't een dubieuze vorm van inkomen maar de helft afnemen (onder dwang kennelijk?) is nog steeds niet erg aardig en, mits onder dwang, tamelijk verboden.

2 van de 6 claimen dat wat de overige 4 zeggen onzin is dus je gelooft de 2 omdat dat beter uit komt. Ook een tikje dubieus natuurlijk :')

Die vrouw die ie liet overvliegen is misschien inderdaad nogal dom en naïef, maar indien ze zegt "ik wil geen sex" is d'r alsnog doen simpelweg verkrachting. Ondanks dat je een ticket voor d'r hebt gekocht. Doet me een beetje denken aan de door jou zo gehaatte Marokkanen die een drankje voor een meisje kopen en d'r vervolgens met een kapot glas in d'r gezicht slaan als ze geen seks wil. Of asielzoekers die vinden dat ze een meid mogen verkrachten omdat ze d'r benen opent als ze op de fiets wil stappen.
 
Doet me een beetje denken aan de door jou zo gehaatte Marokkanen die een drankje voor een meisje kopen en d'r vervolgens met een kapot glas in d'r gezicht slaan als ze geen seks wil.

Of asielzoekers die vinden dat ze een meid mogen verkrachten omdat ze d'r benen opent als ze op de fiets wil stappen.
Geweldige spot on vergelijking dit. Chapeau.
🤦‍♂️

Over te dom voor woorden gesproken, maargoed.
 
Die vrouw die ie liet overvliegen is misschien inderdaad nogal dom en naïef, maar indien ze zegt "ik wil geen sex" is d'r alsnog doen simpelweg verkrachting.
Maar dat heeft ze niet gezegd.

Ik denk dat ze hoopte een rijke man aan de haak te slaan maar erachter kwam dat dat em niet ging worden.
 
Geweldige spot on vergelijking dit. Chapeau.
🤦‍♂️

Over te dom voor woorden gesproken, maargoed.
Oké, dus een drankje is te goedkoop om iemand ongewenst iets aan te mogen doen begrijp ik. Een vliegticket van een paar tientjes is wel voldoende om iemand te mogen verkrachten al zegt ze dat ze geen sex wil?

Again, 't is wat naïef. Maar dat is een drankje aannemen van Abdull met een shirtje van 399.95 euro in de kroeg ook.
 
Oké, dus een drankje is te goedkoop om iemand ongewenst iets aan te mogen doen begrijp ik. Een vliegticket van een paar tientjes is wel voldoende om iemand te mogen verkrachten al zegt ze dat ze geen sex wil?

Again, 't is wat naïef. Maar dat is een drankje aannemen van Abdull met een shirtje van 399.95 euro in de kroeg ook.
Nee je vergelijking is vooral krom omdat in jouw voorbeelden sprake is van zwaar fysiek geweld, hetgeen hier dus niet aan de orde is.

Dat je dat zelf niet eens snapt zeg meer over jou dan over mij. Ksnap ook niet wat Marokkanen (en mijn opvattingen daarover) hiermee te maken hebben.

Prima als je op de man wilt spelen omdat je iets tegen mij hebt, maar maak je punt dan op zijn minst correct.
 
maar de helft afnemen (onder dwang kennelijk?) is nog steeds niet erg aardig en, mits onder dwang, tamelijk verboden.
Gaat het niet om een soort affiliate opzet? Tate en co zorgen voor online traffic naar de dames, dat kost wat en daar is een zakelijke overeenkomst over gemaakt? Zeg ik niet dat 50% daarin gangbaar is, maar is iets anders dan het afnemen.

Het 'onder dwang' is moeilijk te bewijzen denk ik.
 
Het begint wel een beetje op te vallen nu.

Je claimt allemaal dingen over mij die niet eens waar zijn en dat gebruik je dan als argument in een totaal andere discussie.

Ik haat Marokkanen, ik ben pro-oorlog, krijg een harde van Putin. Mis ik nog iets?

Heb je iets tegen mij? Zeg het dan gewoon en draai er niet zo omheen.
 
Nee je vergelijking is vooral krom omdat in jouw voorbeelden sprake is van zwaar fysiek geweld, hetgeen hier dus niet aan de orde is.

Dat je dat zelf niet eens snapt zeg meer over jou dan over mij. Ksnap ook niet wat Marokkanen (en mijn opvattingen daarover) hiermee te maken hebben.

Prima als je op de man wilt spelen omdat je iets tegen mij hebt, maar maak je punt dan op zijn minst correct.
Oh ik heb niks tegen jou als persoon. Ken je voor geen meter en in alle eerlijkheid boei je me persoonlijk niks. Maar gezien 't een discussieforum blijft vind ik dit wel een mooie.

Vooral 't stukje waar je aangeeft dat in mijn voorbeeld sprake is van zwaar fysiek geweld. Ik ben benieuwd hoe je verkrachting dan noemt. Gezien de aanklacht verkrachting luid toch? 't lijkt mij iig geen walk in the park. Maar daarin kunnen meningen verschillen.
 
Als je gaat mierenneuken dan kan ik dat ook. Je zei aanklacht trafficking is onzinnig. Maakt het uit wat voor 'adults trafficking'? Nee. Jij noemde het sowieso onzinnig en ik vraag waarom?
Dus het is geen human trafficking. Maar trafficking.
Trafficking wat? Trafficking adults.
Wat voor adults? Dieren?
Nee, mensen.

Ah, human trafficking dus
🤦‍♂️
 
Terug
Naar boven