- Lid sinds
- 20 jul 2020
- Berichten
- 815
- Waardering
- 681
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 11%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Vroeger gave Franse rechters vaak belachelijk lage straffen voor een "crime passionel", omdat ze dit zich goed konden voorstellen...Is de eis, wordt vast niet meer dan 2 jaar + voorwaardelijk. Zedenzaken zijn zeer laag bestraft in ons land.
Ja daarom. En dan na 2/3 straf loopt ie weer vrolijk over straat.Is de eis, wordt vast niet meer dan 2 jaar + voorwaardelijk. Zedenzaken zijn zeer laag bestraft in ons land.
In het Amerikaanse systeem zitten ook mannen die net meerderjarig een vriendin hadden die net minderjarig was en nooit meer van dat etiket afkomen.Ja daarom. En dan na 2/3 straf loopt ie weer vrolijk over straat.
Voor zedendeliquenten moeten ze het Amerikaanse systeem hanteren. Name and shame. Na je straf verplicht de wijk door bij iedereen aanbellen om te melden dat je een pedo bent.
Krijg je met al die pizza etende Demminkjes bij justitie.
Dat bedoelde ik niet met het Amerikaanse systeem. Ik doelde op het bovenstaande wat ik zei wat betreft name and shame.In het Amerikaanse systeem zitten ook mannen die net meerderjarig een vriendin hadden die net minderjarig was en nooit meer van dat etiket afkomen.
Geweldig idee...
Dat snap ik, maar volgens mij zitten die maatregelen vaak in hetzelfde pakket.Dat bedoelde ik niet met het Amerikaanse systeem. Ik doelde op het bovenstaande wat ik zei wat betreft name and shame.
Ja maar ik wil dus niet het gehele zelfde pakket..Dat snap ik, maar volgens mij zitten die maatregelen vaak in hetzelfde pakket.
Iemand wordt toch alleen veroordeeld als onomstotelijk is bewezen dat de aanklachten waar zijn?Zulke maatregelen zijn leuk als onomstotelijk is bewezen dat de aanklachten waar zijn. Helaas is dat in de tegenwoordige tijd waarin zo'n aanklacht ook een manier van aandacht krijgen is of een manier om bijvoorbeeld vreemdgaan te verdoezelen.
Sowieso niet in Amerika, zie ook: plea bargaining.Iemand wordt toch alleen veroordeeld als onomstotelijk is bewezen dat de aanklachten waar zijn?
Die judoleraar in bovenstaand artikel heeft het trouwens zelf totoegegeven.
Kheb het over Nederland. Hier wordt alleen iemand veroordeeld als onomstotelijk is bewezen dat de verdachte schuldig is bevonden aan de gepleegde feiten.
Geen enkel systeem in geen enkel land is waterdicht.Ook in Nederland gaat het weleens mis, zie grote geruchtmakende zaken als de Vijf van Putten, Verpleegster Marjan B.
Bovenstaande twee spreken elkaar al tegen.Kheb het over Nederland. Hier wordt alleen iemand veroordeeld als onomstotelijk is bewezen dat de verdachte schuldig is bevonden aan de gepleegde feiten.
Toch?
Geen enkel systeem in geen enkel land is waterdicht.
Nee, kort gezegd vind ik "name and shame" geen goed idee. Er zitten allerlei haken en ogen aan, met name van zelf verklaarde pedojagers die bij het minste gerucht wel even verhaal gaan halen of die menen dmv uitlokking te moeten bewijzen dat iemand kwaad in de zin heeft.Maar vind je name and shame geen goed idee? In het geval van pedo's (zowel pedoseksuelen als makers, verspreiders en bezitters van kinderpornografish materiaal).
En wat mij betreft ook bij verkrachters en andere ontuchtplegers.
Dat 1e geloof jij van alle mensen toch zelf ook niet? Heb ik jou niet al een triljoenmiljard keer gehoord over linkse D66 rechters? Volgens mij zijn er ook in Nederland al ik weet niet hoeveel uitspraken terug gedraaid.Iemand wordt toch alleen veroordeeld als onomstotelijk is bewezen dat de aanklachten waar zijn?
Die judoleraar in bovenstaand artikel heeft het trouwens zelf toegegeven.
Nee dat geloof ik idd niet, maar dat is natuurlijk wel het idee van de/een rechtsstaat.Dat 1e geloof jij van alle mensen toch zelf ook niet? Heb ik jou niet al een triljoenmiljard keer gehoord over linkse D66 rechters? Volgens mij zijn er ook in Nederland al ik weet niet hoeveel uitspraken terug gedraaid.
Ik ben verder helemaal voor zwaarder straffen en zeker in zulke zaken maar je krijgt hier wel zo'n trial by public van en dat moet je ook niet willen.
Tja, hadden ze maar aan moeten denken voordat die kindjes verkrachtten. Ik zou het wel willen weten als er een pedo in mijn flat of wijk woont en wie dat precies is.Er zitten allerlei haken en ogen aan, met name van zelf verklaarde pedojagers die bij het minste gerucht wel even verhaal gaan halen of die menen dmv uitlokking te moeten bewijzen dat iemand kwaad in de zin heeft.
Niet helemaal. Soms komt er later nieuw bewijsmateriaal, zij het DNA sporen of getuigenverklaringen, waardoor een nieuwe blik op de zaak wordt geworpen.
Je krijgt geen trial bij public want de verdachte is natuurlijk al veroordeeld. Maar ja, verhoog de straffen en dan heb je ook minder last van pedojagers. Het zijn juist de ontzettend lage straffen waardoor mensen zelf hun recht willen halen.Ik ben verder helemaal voor zwaarder straffen en zeker in zulke zaken maar je krijgt hier wel zo'n trial by public van en dat moet je ook niet willen.
Dit vind ik geen sterk argument.Tja, hadden ze maar aan moeten denken voordat die kindjes verkrachtten.
Nu vind ik ook niet dat je de mensen altijd maar volledig moet loslaten in de maatschappij, maar ik vind niet dat andere mensen na een gevangenisstraf en behandeling (TBS) daar iets van hoeven te weten.Ik zou het wel willen weten als er een pedo in mijn flat of wijk woont en wie dat precies is.
Dat zeg ik niet, ik reageerde erop dat jij zei dat er in Nedwrland niemand zomaar veroordeeld wordt (ik parafraseer een beetje).Niet helemaal. Soms komt er later nieuw bewijsmateriaal, zij het DNA sporen of getuigenverklaringen, waardoor een nieuwe blik op de zaak wordt geworpen.
Maar zouden we dan geen straffen meer moeten opleggen omdat geen enkel systeem 100% waterdicht is?
Maar daar kan hij ook de vruchten van plukken.Zoals je al hebt gemerkt geeft drugscriminaliteit nogal eens overlast.
Is wel handig idd.
Dat je de straffen in Nederland laag vindt is iets anders dan dat ze in Nederland, in vergelijking tot ons omringende landen, laag zijn.Je krijgt geen trial bij public want de verdachte is natuurlijk al veroordeeld. Maar ja, verhoog de straffen en dan heb je ook minder last van pedojagers. Het zijn juist de ontzettend lage straffen waardoor mensen zelf hun recht willen halen.
Een deel van de schade komt ook door reacties van de omgeving.Als je kind wordt verkracht en daardoor de rest van zijn leven beschadigd is en de dader krijgt slechts een jaar of 2 cel.. wat ga je dan doen als vader?
Dan omtneem je een beschadigd kind zijn of haar vader.Stel je ziet die gast na zijn korte celstraf weer vrolijk door de supermarkt lopen. Dan knapt er toch iets? Ik zou mezelf denk ik niet kunnen beheersen.
