XXL Nutrition

Sticky Het Pauper Topic

Video – Dagblad Bild toont 24 uur lang de documentaire die mainstream media niet willen laten zien

Vandaag toont dagblad Bild hier 24 uur lang online – van nul uur tot middernacht – de door de Frans-Duitse tv-zender Arte in 2015 zelf gefinancierde documentaire over antisemitisme die de mainstream zenders nu niet willen uitzenden omdat het ‘niet evenwichtig’ zou zijn, en ‘een provocatie’. Terwijl ook in de lokale media naar buiten werd gebracht dat ‘de documentaire aan kracht wint door het intensieve onderzoek en de wisselende perspectieven. Dat geldt vooral voor scenes uit rechts- en linksradicale hoek, in Duitsland en Frankrijk, interviews met evangelische vredesactivisten, beelden van Europese politiek, rockconcerten en rapvideo’s’. Bild: Juden-Hass - BILD zeigt die Doku, die ARTE nicht zeigen will

“De tv-documentaire toont de in Europa ongebreidelde Jodenhaat, waarvoor slechts twee woorden zijn: walgelijk en beschamend. Al weken wordt de documentaire tot in de hoogste politieke lagen besproken en bediscussieerd. Zonder dat de burgers hem zien mogen. Zonder dat die hun zelf hun oordeel kunnen vellen. Het vermoeden ontstaat dat deze documentaire niet getoond wordt omdat het antisemitische wereldbeeld dat leeft in grote delen van de samenleving politiek onaanvaardbaar is.

Historische verantwoordelijkheid
Dat is onthutsend. Duitsland is zeker niet het land dat antisemitische vooroordelen moet verdoezelen, verbergen en bedekken. Onze historische verantwoordelijkheid verplicht ons mensen te confronteren met de ongemakkelijke waarheid die in deze documentaire besloten ligt. Allen moeten weten waarmee we te maken hebben. Daarom toont Bild 24 uur lang online, redactioneel ingebed, de beelden die niet op televisie getoond mogen worden. De strijd tegen het antisemitisme is van groot openbaar belang in Duitsland.”
iXKWwS5.png
 
Schokkend & ontluisterend: 60 procent NRC-lezers wil geen nieuws meer lezen in courant | ThePostOnline

Media geven te veel aandacht aan terroristische aanslagen. Dat vindt een groot aantal lezers van NRC, blijkt uit een online peiling.

In de peiling vroeg NRC of media "genoeg, te veel of te weinig" aandacht aan aanslagen geven. Daarop gaf bijna 60 procent van de respondenten het antwoord "te veel".
Verschillende respondenten zeiden dat berichten over terroristische aanslagen zorgen voor angst en dat ze het idee vergroten dat de westerse wereld onveilig is.


NRC-lezers willen minder nieuws over aanslagen | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
 
Duitse advocaat richt Facebookpagina 'Wall of Shame' op voor slachtoffers censuur | ThePostOnline

Duitse advocaat richt Facebookpagina ‘Wall of Shame’ op voor slachtoffers censuur
'De politieke elite heeft angst voor het verlies van hun positie in het politieke discours'


Joachim Steinhöfel is advocaat in Hamburg en staat cliënten bij die te maken hebben gehad met verwijdering of ‘Sperrung’- een tijdelijke blokkade – van hun Facebook account. Hij maakte vorig jaar de pagina “Wall of Shame” aan, om gevallen van verwijdering (en weigering daarvan) te laten zien. Inmiddels een huiveringwekkende lijst met gevallen. Hij reageert in het Duitse ‘tijdschrift voor debat’ Junge Freiheit op het voornemen van Duitse justitieminister Heiko Maas om de nog verdergaande ‘Netzwerkdurchsetzungsgesetz’ (NetzDG), de wet die sociale media op straffe van hoge boetes verder zal verplichten het internet te ontdoen van ‘hate speech’.

:thumbup:



Junge Freiheit:

“Sinds honderdduizenden vluchtingen in 2015 de grens met Duitsland overstaken is er veel commotie geweest op sociale media, burgers hadden kritiek. Die kritiek is razendsnel als ‘hass und hetze’ gekwalificeerd. Het begrip ‘hate speech’ was geboren. Het verwijderen van legitieme meningen lijkt Maas niet te storen, integendeel, de Minister vindt niet dat er teveel wordt verwijderd, maar te weinig.”

Steinhöfel:

“De minister van Justitie wil haat en opruiing op internet bestrijden, zoals we dat alleen in Turkije zien gebeuren. Maar hate speech bestaat juridisch helemaal niet, het is een politiek instrument en niemand weet wat het betekent. Haat is wat de regering er van maakt. Andere juridische begrippen zijn er wel al: opruiing, belediging etc, die zijn niet toegestaan, maar daarvan maakt de overheid geen melding op internet. In plaats daarvan worden nieuwe begrippen geschapen, zodat mensen in onzekerheid verkeren over wat ze mogen.”

Niet toegestaan
‘Wat geloven jullie, wie bedrijft hier islampolitiek, de sociaal-democraten of de salafisten?’

‘Tien kleine neg…’

‘Ik ben islamofoob! En iedereen die dat niet is, moet zich gaan afvragen waarom.’

Foto’s van een bus aan een hijskraan vanwege ‘te naakt’.

Foto van keuken vol afval met bijschrift: ‘vluchteling filmt keuken in zijn onderkomen en vraagt zich af waarom de Duitsers niet komen schoonmaken’ (met verwijzing naar originele bron van vluchteling die dit zelf zegt)

Links van foto’s van het Zweedse meisje Ebba, dat omkwam in Stockholm bij een terreuraanslag.

‘Ga maar weer met Hello Kitty spelen en pas op dat de wolf niet voorbij komt.’

‘Wat de nazi’s met de joden deden, deed Turkije met de Armeniërs en sinds jaren met de Koerden.’

Voorzichtige islamkritiek wordt massaal verwijderd. Zoals: ‘Lieve Grune, lieve beroepshomo’s, zo langzaamaan moeten we ons beraden of die AfD werkelijk het grootste gevaar is voor homoseksuele mannen’.

‘Niet alle moslims zijn terroristen, maar alle terroristen zijn moslims.’

Burka-kritiek.

Een Pipi Langkous citaat.

Schermafbeelding-2017-06-12-om-21.51.33-270x224.png


Schermafbeelding-2017-06-12-om-21.55.34-270x324.png




Wel toegestaan (na melding)
‘Vergast alle Deutschen’.

‘Ohne Gay wäre Europa viel besser.’

Een Facebookpagina genaamd: ‘Keine Macht den Juden’ met een karikatuur tekening van een jood die geld afpakt van zwarte kindjes.

‘We mogen de intolerantie van de bruine ratten (de AfD) niet langer met valse tolerantie beantwoorden.’

‘Zionistische hoerenzonen, dat zijn degenen die vergast moeten worden. f**k Israel, wat Hitler met jullie gedaan heeft is nog niks.’

‘Respectloze racistische hond! Zulke mensen zou men moeten stenigen!’

‘De holocaust is een door joden verzonnen leugen.’

IS-propaganda

‘Dood aan Israel’

Schermafbeelding-2017-06-12-om-22.04.53-270x290.png


Schermafbeelding-2017-06-12-om-22.04.35-270x275.png
 
'in deze heilige maand' ???
 


Ver weg van complot scenario’s begint Poels simpele vragen stellen, tegen de achtergrond van zijn eigen waarnemingen. Hij schreef 53 ‘mainstream’ wetenschappers aan, waarvan er maar twee wilden praten (Von Storch en Friedhelm Taube). Hoe zeker weten we dat de aarde opwarmt? En als de aarde opwarmt, hoe erg is dat dan? Wat heeft CO2 daar precies mee te maken? Wat is eigenlijk de ideale temperatuur van de aarde? Vragen die zijn leven nu volledig op zijn kop hebben gezet. “Het ging mij om veel meer dan het bespreekbaar maken van klimaatverandering en de politiek erachter, ook om het debat over van alles terug te pakken. De links-rechts verhouding is totaal uit balans”. In Berlijn, waar hij met zijn gezin woont, ontmoeten we elkaar om daarover verder te praten.

Marijn Poels' docu over klimaatverandering 'The Uncertainty Has Settled' geboycot door media | ThePostOnline

:thumbup:
 
bZA7YGml.jpg
 
Laatst bewerkt:
:roflol:

Als daar ook de wet van murphy geldt, dan is die campagne zo'n gekke nog niet :D
 
 


op het NOS journaal "duizenden" ,

in de Duitse media "1000" of "2000"

volgens de Polizei ter plaatse 200-300 ,waarvan minstens de helft SJW's

(op een moslimbevolking van 4.7 miljoen :roflol:)



400 Demonstranten entsprechen 0,01 %...
[Link niet meer beschikbaar] - 17.06.2017 20:09
berlinerklassik.png
400 Demonstranten entsprechen ca. 0,01 % (0,1 Promille) der offiziellen muslimischen Bevölkerung in Deutschland. Bis 0,5 % gilt ein Bier als alkohohlfrei.
 


----------

9a1WGzNl.jpg
 

 
Terug
Naar boven