Fitness Seller

Sticky Het Pauper Topic

:roflol:

Eindelijk weer hoogstaande posts over Club Brugge op het forum :)
 
Club Brugge? Ken haar niet.
 
  • Like
Waarderingen: mat
 
Dat zijn geen feministen. Waren het maar feministen, dan kon je er nog iets mee.

edit. nu al offline :roflol:


Goed punt. Geen warme jassen voor militairen, wel €100 miljoen naar, naar wie of wat eigenlijk?
 
Laatst bewerkt:

Vanaf 3.00 lol. Nuttige idioten (Peter).


Uh Peter, alleen fractieleiders doen het woord tijdens de ABP.
nk6hGcol.jpg

Die blik.
 
Laatst bewerkt:
Stel dat je een date hebt met een vrouw die zo praat, dat wordt een vermoeiende avond.

 
Arminius zei:
Pedro is niet half zo slim als hij zelf denkt.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
En voor betaald wordt.


Vanaf 8 seconden, "de meest bijzondere man die ik ooit heb ontmoet".
Is een beetje een raar geknipt en geplakt fimpje, typisch Steve Brown, maar het klopt wel dat dat bekende boek over de Heineken ontvoering met name door Cor van Hout ingefluisterd is (had volgens mij ook een groot deel van de rechten met Holleeder) en de royalty's gingen ook met name naar Van Hout & Holleeder.

Misdaadboek loont

door John van den Heuvel en Bert Huisjes

AMSTERDAM – De ontvoerders van Freddy Heineken hebben jarenlang het overgrote deel van de royalty’s ontvangen voor een bestseller over hun misdrijf.

Het gaat naar schatting om tonnen. Het boek ‘De ontvoering van Alfred Heineken’ is het best verkochte misdaadboek van de afgelopen decennia. Er zijn bijna 300.000 exemplaren van verkocht.

De verdeling van royalty’s blijkt uit een contract dat misdaadjournalist Peter R. de Vries met ontvoerder Cor van Hout sloot toen die samen met Willem Holleeder probeerde te ontkomen aan vervolging. Hij volgde als verslaggever voor De Telegraaf de ontvoerders op hun vlucht voor justitie, maar vertrok bij de krant na het verschijnen van het boek. Hij raakte destijds bevriend met ontvoerder Cor van Hout.

Het contract was al die jaren in bezit van de in 2006 geliquideerde kroegbaas Thomas van der Bijl. Zijn weduwe Carolien Rijke heeft het nu in de openbaarheid gebracht. Zij heeft een geschil met De Vries over de royalty’s.

Toestemming
Zij vertelt morgen in De Telegraaf exclusief hoe zij de periode voor en na de liquidatie van haar man heeft meegemaakt. De Vries erkent het bestaan van het contract maar wijst elke claim van haar af.

De Vries kreeg toestemming een boek te schrijven over de ontvoering, mits Van Hout 75 procent van de opbrengsten zou ontvangen. Dat gold ook voor rechten op films, video’s en interviews. Dat Van der Bijl deze gelden ontving was een constructie om te voorkomen dat Heineken beslag kon leggen op het boek of de opbrengst.

Volgens De Vries heeft Van der Bijl in 2003 vrijwillig de rechten overgedragen aan de weduwe van de geliquideerde Cor van Hout, Sonja Holleeder, zus van Willem Holleeder. De weduwe van Van der Bijl bestrijdt dat. Zij stelt dat haar partner de rechten in 2001 aan haar verkocht.

Bron: De Telegraaf
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
Laatst bewerkt:
Duidelijk een gevalletje van een ex die zijn ex niks gunt. Wat dat betreft is het wel een trieste zaak, ook al komt het in eerste instantie grappig over omdat Peter daar als een dief in de nacht bij staat. Noemt Peter wel een oude man enzovoorts, maar hij was als de dood dat "die oude man" zijn ex zou versieren :roflol:

 
Dat geïnterrumpeer tegenwoordig de hele tijd van links en rechts :emo:
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven