XXL Nutrition

Sticky Het Pauper Topic

Radeloze moeder: ‘Ons 9-jarige adoptiedochtertje bleek moordzuchtige vrouw met dwerggroei’

Is dat niet het script van Orphan uit 2009? :thinking:
 
Nadat onze dochter van vijftien tot tranen toe geroerd was van de toespraak van Gretha Thunberg gisteren, en kwaad werd op onze generatie “die al dertig jaar niets deed”, hebben we besloten om haar te helpen met het voorkomen van de door het meisje op tv aangekondigde “massale uitroeiing en het verdwijnen van hele ecosystemen”.

We gaan onze dochter dus weer een toekomst geven. En de planeet vier graden afkoelen. Dat doen we als volgt:

Ze gaat voortaan op de fiets naar school, want wegbrengen met de auto kost brandstof. Natuurlijk wordt het straks winter en dan wil ze met de bus, maar zolang dat een dieselbus is, lijkt dat ons niet bevorderlijk voor het Klimaat. Nu vraagt ze natuurlijk om een elektrische fiets, maar we hebben haar de verwoestingen aan de natuur laten zien ten gevolge van de Lithiumwinning, dus het wordt gewoon trappen. Is goed voor haar, wij fietsten vroeger ook naar school.

Om alvast te wennen aan “het van het gas af moeten” hebben we de radiator in haar kamer afgekoppeld. Het daalt er nu ‘s avonds tot twaalf graden, maar in de winter zou het weleens kunnen gaan vriezen. In dat geval hebben we beloofd dat ze een extra trui, muts, maillot en handschoenen krijgt.

Om dezelfde reden hebben we afgesproken dat ze voortaan alleen een koude douche neemt. Kleding wassen doet ze voortaan zelf, met het wasbord, want de wasmachine is nu eenmaal een stroomverbruiker en de wasdroger al helemáál. Dat kan natuurlijk niet meer.

Nu we het toch over de kleding hebben, die ze nu heeft zijn allemaal synthetisch, dus gemaakt van aardolie. Maandag brengen we daarom alles naar de Kringloper. We hebben een eco-winkel gevonden waar uitsluitend kleding wordt verkocht uit ongeverfde en ongebleekte linnen, wol en jute. We denken niet dat het haar mooi staat, zelfs dat ze uitgelachen gaat worden zo kleurloos en zonder BH, maar dat is wat ze ervoor over moet hebben, voor Het Klimaat. Katoen is uit den boze, dat komt uit verre landen en er worden bestrijdingsmiddelen voor gebruikt.

We zagen zojuist op haar Instagram dat ze best kwaad is geworden. Dit was de bedoeling niet. Maar straks om 19:00 zetten we de WiFi uit en die gaat pas morgen na het avondeten weer even aan. Op die manier sparen we elektriciteit, heeft ze geen last van elektrostress en is ze totaal geïsoleerd van de buitenwereld, zodat ze zich beter op haar huiswerk kan concentreren. Om elf uur 's avonds halen we de stroom eraf, donker is dan echt donker. Dat scheelt een hoop CO2.

Ze gaat niet meer mee op wintersport. Ze gaat niet meer mee op welke vakantie dan ook, want onze vakantiebestemmingen zijn praktisch onbereikbaar met een fiets. Terug naar de CO2-uitstoot en voetafdruk van je overgrootouders betekent domweg dat je ook leeft zoals je overgrootouders en die hadden nooit vakantie en zelfs geen fiets.

Dan hebben we het nog niet over eten gehad. Geen CO2-afdruk betekent geen vlees, geen vis en geen gevogelte maar ook geen vleesvervangers op basis van soja (dat groeit immers waar eerst regenwoud was) en ook geen geïmporteerd voedsel, want dat heeft een negatief ecologisch effect. En absoluut geen chocolade uit Afrika, geen koffie uit Zuid-Amerika en geen thee uit Azië.

Uitsluitend nog Nederlandse aardappelen, groenten en fruit dus en alleen van de koude grond, want broeikassen draaien op verwarmingsketels, CO2 en kunstlicht. Dat is slecht voor Het Klimaat. Brood kan nog, maar boter, melk en eieren, kaas en yoghurt, kwark en room komen van kippen en koeien en die stoten CO2 uit. Geen margarine en niks meer uit de frituurpan, want dat vet is palmolie uit plantages op Borneo waar eerst regenwoud groeide. Geen ijsjes in de zomer. Geen wijn. Geen frisdrank en geen bier, die belletjes zijn immers CO2. Ze wilde wat kilo's kwijt, nou, dat gaat lukken.

Ook gaan we alle plastic uitbannen, want dat komt uit chemische fabrieken. Ook alles van staal en aluminium moet weg. Weleens gezien wat een energie zo’n hoogoven verbruikt of een aluminiumsmelterij? En ten slotte krijgt ze geen make-up, zeep, shampoo, crème, lotion, conditioner, tandpasta en medicijnen meer en het maandverband wordt van linnen. Net als vroeger.

Op die manier willen we de massa-extinctie en het verdwijnen van hele ecosystemen tegengaan. Voor haar. Zij gelooft er in.
 
Ik vind het een inkoppertje, leuk geschreven, maar meer niet. Er gaat toch niemand opstaan tegen de gekte om er echt wat aan te doen. We bewegen niet tegen de meute in, we worden murw geslagen met politieke nonsense in het nieuws dat al maar gekleurder wordt.

Denk echt dat ik veel te laat geboren ben, de jaren 60 was zoveel beter geweest voor me om in geboren te worden :treuren:
 
Ik vind het een inkoppertje, leuk geschreven, maar meer niet. Er gaat toch niemand opstaan tegen de gekte om er echt wat aan te doen. We bewegen niet tegen de meute in, we worden murw geslagen met politieke nonsense in het nieuws dat al maar gekleurder wordt.

Denk echt dat ik veel te laat geboren ben, de jaren 60 was zoveel beter geweest voor me om in geboren te worden :treuren:

 
Ik ken alle grafieken en ook alle argumenten die men gebruikt om aan beide zijden deze te weerspreken. Het is gewoon bizar dat we überhaupt denken te kunnen voorspellen wat ons te wachten staat de komende decennia. De complexiteit van het klimaat, het ecosysteem en de invloed die wij daar als mens op uit kunnen oefenen. Het is een grote poppenkast, gedreven door hebzucht, megalomanie & de angst van het "gewone volk".

Even gekscherend, maar wel tekenend; van de 50+1 berekeningen die het ECMWF (Europees rekenmodel voor [lange] termijnvoorspellingen van het weer), is er nooit 1 die het over de gehele linie van 14 dagen bij het juiste eind heeft. Nooit, niet 1! Het bestuderen van patronen en trends in het weer zijn al dermate complex, wat denk je dan van het klimaat? Precies, onmogelijk te voorspellen met onze huidige kennis en technologie.

Maar toch zijn we, Jan Modaal en co, bereidt om op basis van deze marginale informatie met verstrekkende conclusies, ons hele leven overhoop te gooien.

Het laatste IPCC rapport is ook echt weer een pareltje van jewelste, zelfverheerlijking verscholen achter de noemer die wij wetenschap noemen. Eigenlijk is het allemaal heel ironisch, jammer dat het zo ontzettend veel geld gaat kosten, deze kolder.
 
Opwarming van de aarde is een terugkerend fenomeen. Tussen 900 en 1300 was de aarde ook warmer dan nu. De Vikingen Hadden zich op Groenland gevestigd omdat de temperatuur daar zeer goed was en er veel voedsel kon worden gebouwd.
Er zijn onder het ijs van Antarctica bomen gevonden die tonen dat er een warm en vochtig klimaat is geweest. Allemaal in een tijd zonder auto's veestapels, etc.
 
Opwarming van de aarde is een terugkerend fenomeen. Tussen 900 en 1300 was de aarde ook warmer dan nu. De Vikingen Hadden zich op Groenland gevestigd omdat de temperatuur daar zeer goed was en er veel voedsel kon worden gebouwd.
Er zijn onder het ijs van Antarctica bomen gevonden die tonen dat er een warm en vochtig klimaat is geweest. Allemaal in een tijd zonder auto's veestapels, etc.

Klopt, maar diegene die dat aanhalen worden ondergesneeuwd in de oneindige stroom aan berichten in de media die aankaarten dat het allang voorbij 2 voor twaalf is en dat er NU echt IETS gedaan moet worden aan de Co² uitstoot, oh nee wacht de laatste troefkaart is Stikstof. Terwijl de vorming van regelgeving zich de afgelopen jaren rondom Co² heeft voltooid tot wasdom, is het nu tijd dat al die plannen worden uitgevoerd, waar jij en ik voor gaan betalen. Voor een verschil van, wat was het? 0,00007 gr Celcius dat wij als Nederland kunnen bewerkstelligen.. Voor hoeveel ook alweer? 1.000 miljard toch? Schijntje voor zo'n geweldig resultaat ;) Anyway ik dwaal af, ik bedoel te zeggen dat de motor in de media op volle toeren draait en of je het nu leuk vindt of niet, er is helemaal niets wat er gedaan kan worden om dit nog te stoppen.
 
Maar we zijn het er wel mee eens dat er klimaatverandering is. Toch? En dat er iets gedaan moet worden om het beter te maken met zijn allen. Toch?

Hoe dan?
 
Vertel dan!
 
Ik weet het niet. Maar volgens mij zijn zelfs de grootste sceptici het over een ding eens, er is wel degelijk iets aan de hand. Al die discussies over hoeveel invloed de mens heeft hangen mij de keel uit. Als er consensus is dat er verandering is, laten we dan dat gekrakeel voor wat het is en denken aan lange termijn oplossingen. Waar ik geen verstand van heb. Dat laat ik nou juist graag over aan anderen die zich daarin wel hebben verdiept en enig recht van spreken lijken te hebben. Lijkt een terugkerend punt de laatste tijd; ik zie en lees frequent dat iets niet deugt en dat iets dan onzin is maar een oplossing die dan wel zou moeten deugen lees ik vervolgens vrijwel niet of nauwelijks.
 
De mensheid uitroeien? :dunno:

1569500520638.png
 
Is een optie die wel degelijk merkbaar effect zou opleveren. Dan moeten we het eens worden over hoeveel minder, minder. 1 miljard is een mooi rond getal. Om mee te beginnen. Wie biedt meer.

Helaas, in termen qua oplossingsgerichtheid, is dit er eentje die niet haalbaar is. Geboortebeperking komt nog wel, ooit.
 
Ik weet het niet. Maar volgens mij zijn zelfs de grootste sceptici het over een ding eens, er is wel degelijk iets aan de hand. Al die discussies over hoeveel invloed de mens heeft hangen mij de keel uit. Als er consensus is dat er verandering is, laten we dan dat gekrakeel voor wat het is en denken aan lange termijn oplossingen. Waar ik geen verstand van heb. Dat laat ik nou juist graag over aan anderen die zich daarin wel hebben verdiept en enig recht van spreken lijken te hebben.

In mijn optiek moeten we het niet willen proberen op te lossen. De historie laat zien dat de aarde al zoveel cycli heeft doorgemaakt van warmere en koudere periodes, waarom zou dit nu ineens anders zijn dan voorheen? Omdat we denken dat wij dit veroorzaakt hebben? Zelfs als dat zo is, nogmaals wat is dan het verschil met het verleden? Er is altijd een oorzaak » gevolg geweest.

Ik zal de laatste zijn die ontkent dat we onze leefomgeving uitputten en ook nog eens met de verkeerde beweegredenen. Maar ik ben wel van mening dat wij dit tij echt niet gaan keren hoor en dat de invloed die wij kunnen uitoefenen op dit dermate complexe systeem, zelfs met de grootst mogelijke inspanning; marginaal blijft.
 
Is een optie die wel degelijk merkbaar effect zou opleveren. Dan moeten we het eens worden over hoeveel minder, minder. 1 miljard is een mooi rond getal. Om mee te beginnen. Wie biedt meer.

Een halvering is sowieso het minimum wat mij betreft. Met een meereeuwenplan om herhaling van zetten te voorkomen.
 
Terug
Naar boven