-
Volg het forum via Google Nieuws
HS maakt prive adres bekent van voorzitter Pedopartij.
- Topic starter Pure_tech
- Startdatum
- Reacties 65
- Weergaven 4K
- Volgers 0
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 22 okt 2005
- Berichten
- 7.192
- Waardering
- 1.052
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 10%
Big_T zei:
Het gaat dan natuurlijk niet om wat alleen jij ervan vindt...
Democratie = Volk beslist!
Uiteraard trekt deze partij mij ook niet, pedofielen die coïtus met kinderen hebben al helemaal niet, deze moeten gestraft worden!
Maar een partij als deze mag best de kamer in, ver zullen ze niet komen, er zijn zat Nederlanse + Europese wetten die verbieden coïtus met kinderen te hebben!
Hun kunnen daar niets aan veranderen... Maar een mening mogen ze best hebben. Zolang die mening maar een mening blijft!
Net zoals een gedachte een gedachte moet blijven in sommige situatie's en patronen.
Een volwassen persoon die zich aangetrokken voelt tot minderjarige lijkt me al een straf op zichzelf!
Als zo een persoon, die zich dus aangetrokken voelt tot kinderen, er verder niets mee doet, lijkt me dit geen misdaad...
Partijen als deze, die dit soort misdaden proberen te realiseren, zullen enkelen misschien verontrusten, maar ik zie er verder niet veel gevaar in, wel vind ik het walgelijk, maar dit is ook slecht een mening!
Sex met kinderen zal nooit gelegaliseerd worden!!!
- Lid geworden
- 22 okt 2005
- Berichten
- 7.192
- Waardering
- 1.052
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 10%
dj_phreak zei:
Ik weet niet hoe jij ben opgevoed... 'Maar een man een man, een woord een woord' betekend wellicht iets anders dan wat jij bedoeld
Relativeren heb je waarschijnlijk niet geleerd tijdens je opvoeding!
Als je iets beloof moet je het nakomen, klopt!
Maar als iemand een mening/gevoel heeft en deze uit, maar niet naar handelt, moet je dit niet gaan zien als een laffe uitspraak........
Dat zou mooi worden: 'Iemand die ge-emotioneerd is door iemand, zou hem gelijk kapot maken omdat zn gevoel dat op dat moment zegt'
Neen! Daarom denken wij laffe Nederlanders eerst na, relativeren we eerst, alvorens te reageren op situatie's als deze!
Als we onze ongenoegen proberen te realiseren in een plan van aanpak, kijken we eerst of deze haalbaar is, dan wel niet teveel kost!
Stel Pietje schiet deze Pedo-voorzitter voor zn ballen, dan gaat hij de gevangenis in. Was dit nodig? Waarschijnlijk niet!
De dingen waar Pietje tegenop kijkt, zullen nooit ge-realiseerd worden door deze Pedo-voorzitter!
Resultaat? Pietje zit 17.5 jaren vast, de partij ging verder met een nieuwe voorzitter, deze kwam net als zn voorganger niet veel verder met de plannen, die zij als partij voor ogen hadden...
'Pietje wilde veiligheid voor zn kinderen' Zijn kinderen leven nog steeds, zijn nooit verkracht, maar hebben nooit de opvoeding van Pa genoten!
De moeder kon het opvoeden niet goed in haar eentje aan, ze moest immers veel werken om het gezin staande te houden, waarop zoonlief het verkeerde pad op ging...
Was Pietje zijn plan nu werkelijk een slimme zet geweest, voor het weren van slechte invloeden, in het leven van zijn kinderen?
Dit is inderdaad een saaie monoloog, maar wat ik probeer duidelijk te maken, wanneer jij later tegen je kinderen zegt: 'Geen woorden maar daden' of 'Man en man, een woord een woord', dat je je kinderen niet leert relativeren, maar simpelweg zegt: Als je sago bent en iemand irriteerd je, steek maar een mes in zn flikker! Maar niet alleen zeggen he??!!!! 'Een man, een woord'
Op deze manier van denken gaan we kwa IQ weer terug de stenentijdperk in!
Iemand die zich uitspreekt op internet, typt eigenlijk een beetje zijn ongenoegen/haat van zich af, deze gaat niet letterlijk over op actie!
En dat is maar goed ook!
Ironmind zei:Ik weet niet hoe jij ben opgevoed... 'Maar een man een man, een woord een woord' betekend wellicht iets anders dan wat jij bedoeld
Relativeren heb je waarschijnlijk niet geleerd tijdens je opvoeding!
Als je iets beloof moet je het nakomen, klopt!
Maar als iemand een mening/gevoel heeft en deze uit, maar niet naar handelt, moet je dit niet gaan zien als een laffe uitspraak........
Dat zou mooi worden: 'Iemand die ge-emotioneerd is door iemand, zou hem gelijk kapot maken omdat zn gevoel dat op dat moment zegt'
Neen! Daarom denken wij laffe Nederlanders eerst na, relativeren we eerst, alvorens te reageren op situatie's als deze!
Als we onze ongenoegen proberen te realiseren in een plan van aanpak, kijken we eerst of deze haalbaar is, dan wel niet teveel kost!
Stel Pietje schiet deze Pedo-voorzitter voor zn ballen, dan gaat hij de gevangenis in. Was dit nodig? Waarschijnlijk niet!
De dingen waar Pietje tegenop kijkt, zullen nooit ge-realiseerd worden door deze Pedo-voorzitter!
Resultaat? Pietje zit 17.5 jaren vast, de partij ging verder met een nieuwe voorzitter, deze kwam net als zn voorganger niet veel verder met de plannen, die zij als partij voor ogen hadden...
'Pietje wilde veiligheid voor zn kinderen' Zijn kinderen leven nog steeds, zijn nooit verkracht, maar hebben nooit de opvoeding van Pa genoten!
De moeder kon het opvoeden niet goed in haar eentje aan, ze moest immers veel werken om het gezin staande te houden, waarop zoonlief het verkeerde pad op ging...
Was Pietje zijn plan nu werkelijk een slimme zet geweest, voor het weren van slechte invloeden, in het leven van zijn kinderen?
Dit is inderdaad een saaie monoloog, maar wat ik probeer duidelijk te maken, wanneer jij later tegen je kinderen zegt: 'Geen woorden maar daden' of 'Man en man, een woord een woord', dat je je kinderen niet leert relativeren, maar simpelweg zegt: Als je sago bent en iemand irriteerd je, steek maar een mes in zn flikker! Maar niet alleen zeggen he??!!!! 'Een man, een woord'
Op deze manier van denken gaan we kwa IQ weer terug de stenentijdperk in!
Iemand die zich uitspreekt op internet, typt eigenlijk een beetje zijn ongenoegen/haat van zich af, deze gaat niet letterlijk over op actie!
En dat is maar goed ook!
Mee eens (word
...)