Hulde voor Geert

dannymarx · 10 apr 2009

mc. chick zei:
Maar denk je nou echt dat daar ook maar iets aan gaat veranderen of je moet idd graag willen dat WOII zich gaat herhalen.

Zo zal er zeker niks veranderen neen. Het is omdat de linkse lamzakken het al veel te ver hebben laten komen dat jullie nu zo gaan denken. Als ze in opstand komen, ga je dan ook zeggen: Neen, we verdedigen ons niet, anders komt er een wereldoorlog. Maar draai je hoofd maar weg, er komt een dag dat je er niet meer aan ontsnapt

Luppie · 10 apr 2009

gta4jwz zei:
het komt anders wel over alsof je er trots op bent luppie dus jij bent nogal triest, ik snap ook idd niet wat een gezonde jonge vent op jou leeftijd met een uitkering moet dan ben je in mijn ogen nogal kansloos

Je probeerd mij uit de tent te lokken maar daar trap ik lekker niet in.
Ik maakt teminste geen gebruik van een uitkering op diemanier hoe jij het omschijft. Ik heb trouwens geen eens een uitkering maar heel wat anders.
Daar voor moet je een heleboel testsdoen voorje hem krijgt en ik behoortot de doelgroep die er recht op heeftnogmaals jij zal het niet snappen voor je zelf in zo'n situatie zit gewoon te triest voor worden.
Respectloos.

Chroniclife · 10 apr 2009

luppie zei:
Je probeerd mij uit de tent te lokken maar daar trap ik lekker niet in.
Ik maakt teminste geen gebruik van een uitkering op diemanier hoe jij het omschijft. Ik heb trouwens geen eens een uitkering maar heel wat anders.
Daar voor moet je een heleboel testsdoen voorje hem krijgt en ik behoortot de doelgroep die er recht op heeftnogmaals jij zal het niet snappen voor je zelf in zo'n situatie zit gewoon te triest voor worden.
Respectloos.

ik heb ook een uitkering. voor de rest van mn leven maak ik daar aanspraak op als ik zonder werk kom te zitten. nu wordt mn loon gewoon afgetrokken van de uitkering

gta4jwz · 10 apr 2009

luppie zei:
Je probeerd mij uit de tent te lokken maar daar trap ik lekker niet in.
Ik maakt teminste geen gebruik van een uitkering op diemanier hoe jij het omschijft. Ik heb trouwens geen eens een uitkering maar heel wat anders.
Daar voor moet je een heleboel testsdoen voorje hem krijgt en ik behoortot de doelgroep die er recht op heeftnogmaals jij zal het niet snappen voor je zelf in zo'n situatie zit gewoon te triest voor worden.
Respectloos.

waarom zeg je dan dat je een uitkering hebt? is toch logisch mijn reactie jij schrijft zelf dagelijks op dit forum mijn uitkering dit mijn uitkering dat, maarja ik weet idd jou situatie niet dus laat maar

beginnerbb · 10 apr 2009

dannymarx zei:
Zo zal er zeker niks veranderen neen. Het is omdat de linkse lamzakken het al veel te ver hebben laten komen dat jullie nu zo gaan denken. Als ze in opstand komen, ga je dan ook zeggen: Neen, we verdedigen ons niet, anders komt er een wereldoorlog. Maar draai je hoofd maar weg, er komt een dag dat je er niet meer aan ontsnapt

Het was wachten natuurlijk op een idioot die het weer over linkse hippies (in jouw geval dan lamzakken) gaat hebben.
Soms vraag ik me af of mensen uberhaupt wel weten wat links-rechts betekent, of dat iedereen links maar als scheldwoord gebruikt, zonder naar de origine van het woord te kijken. Links-rechts zijn politieke termen die in eerste instantie al niks met integratie te maken hebben. Daarnaast is het natuurlijk niet puur links wat aan de macht is geweest in Nederland, het overgrote deel van de coalities is centrum rechts, of gemengd geweest, een volledig linkse coalitie heb ik de laatste tijd niet voorbij zien komen.
Ook zou ik de PVV niet puur rechts willen noemen. Als ik hen hoor bij het vragenuurtje komen ze op mij vaak erg socialistisch over, wat zeggen jullie aanhangers van Wilders daarvan dan?

Chroniclife · 10 apr 2009

dat zeg ik. de pvv is een hele sociale partij die opkomt voor de echte mensen. echte blanke nederlanders dus

Namv · 10 apr 2009

wazzup zei:
Wat ik niet snap is waarom hij vind dat Turkije absoluut nooit geen lid mag worden van de Europese ECONOMISCHE unie... wat the **** heeft geloof en zelfs cultuur daar mee te maken... Zijn voorwaarde dat Nederland zijn eigen culturele identiteit moet houden en dat het in de EEC alleen moet gaan om economische zaken is toch een mooie voorwaarde ?

Geloof en cultuur hebben juist heel veel invloed op de economie. Dus daar heeft het wel mee te maken.

UnCompress · 10 apr 2009

dannymarx zei:
Zo zal er zeker niks veranderen neen. Het is omdat de linkse lamzakken het al veel te ver hebben laten komen dat jullie nu zo gaan denken. Als ze in opstand komen, ga je dan ook zeggen: Neen, we verdedigen ons niet, anders komt er een wereldoorlog. Maar draai je hoofd maar weg, er komt een dag dat je er niet meer aan ontsnapt

Fout! Als je dit soort uitspraken doet zorg dat je de juiste kennis weergeeft.

Juist de rechtse partijen die al ruim 20 jaar aan de macht zijn geweest. Als jullie zo ontevreden zijn dan is dit dankzij de VVD, rechts dus! VVD was lid van de volgende kabinetten de afgelopen jaren (neo liberalisme)
Lubbers I (1982-1986)
Lubbers II (1986-1989)
Kok I (1994-1998)
Kok II (1998-2002)
Balkellende I (2002-2003)
Balkellende II (2003-2006)
Balkellende III (2006-2007)

Zijn dus in totaal 22 regeringsjaren

Sinds kort zit pas PvdA weer in een kabinet maar daarvoor wist VVD het beleid te bepalen. Maar zoals iedereen weet is PvdA een centrum partij geworden, links is ver te zoeken!

Juist Rita heeft een rampzalig beleid gevoerd waarbij ze dingen wilde die niet realiseerbaar waren. Al die asielzoekers wilde ze het land uit maar dat ging niet omdat de rechterlijke macht het aantal zaken niet meer aankon. Moesten iets van 30.000 zaken afgehandeld worden. Dat waren mensen die de laatste jaren allemaal zijn blijven hangen door falend beleid. En omdat Rita zo dom was alle energie in deze zaken te steken werden alle nieuwe asielzoekers er gewoon bij opgeteld... het ging maar door. Nieuwe asielzoekers moesten gewoon snel een rechtzaak krijgen waarna ze, als ze afgwezen zouden worden, snel het land uit moeten! Maar dit kon niet omdat Rita al die oude zaken eerst wilde afhandelen.

Er had meteen een generaal pardon moeten komen zodat je een streng asiel beleid daadwerkelijk kunt uitvoeren. De lasten voor de rechtelijke macht neemt dan af doordat alle oude zaken verdwijnen. Vanaf dat moment kun je alle nieuwe aanvragen snel afhandelen en heb je geen wachtrijen meer. Snel doch streng en rechtvaardig. Dat is waar de SP al jaren voor pleite (zeker 15 jaar geleden), waren nog harder dan de VVD maar die wisten door populistische uitspraken die onuitvoerbaar waren het domme volk achter zich te krijgen. Helaas is dit bij Geert weer het geval.

Angilo · 10 apr 2009

Als er nou eens een politicus was die iets minder radicaal zou zijn, iets meer geschoold op 't gebied van economie... Zou ik daar zeker weten op stemmen. Hij heeft een aantal goede punten, echter vind ik hem te radicaal en dat kan in mijn ogen fout aflopen...

beginnerbb · 10 apr 2009

Angilo zei:
Als er nou eens een politicus was die iets minder radicaal zou zijn, iets meer geschoold op 't gebied van economie... Zou ik daar zeker weten op stemmen. Hij heeft een aantal goede punten, echter vind ik hem te radicaal en dat kan in mijn ogen fout aflopen...

Verklaar je nader. Geert scoort juist zo goed omdat hij radicale en extremistische uitspraken doet. Gematigde politici hebben we al genoeg.

Mike 19 · 10 apr 2009

TPH1976 zei:
Geert is een wassen neus. Leuk verhaal...maar de PVV wil het Europees Parlement afschaffen. Dus de bevolking nog minder inbreng geven in Europa.

Geert is een en al hypocriet:

1). Europa is niet democratisch maar wil zel E.Parlement afschaffen
2). Vrijheid van meningsuiting maar wil boeken verbieden
3). vrijheid van meningsuiting maar immams mogen niets zeggen
4). vrijheid v.m. maar het land uit als ze iets verkeerds zeggen
5). vrijheid v.m. maar wel verbolgen zijn als ze iets over jou zeggen
6). Democratie maar geen stemrecht binnen eigen partij
7). Zeggen dat je in debat wil maar het debat ontwijken
8). Alles willen evranderen maar weglopen & niet stemmen op eigen moties. 9). Mensenrechten...maar je smoel houden over Israel
10). vrijheid maar wel preventief fouilleren (dus zonder geldige reden iedereen op straat)
11). vrijheid maar wel dententie zonder tussenkomst advocaat bij verdenking terrorisme
12). vrijheid van onderwijs maar niet voor islamitische scholen

Wat een dikke onzin, denk effe verder dan jouw wassen neus lang is.

beginnerbb · 10 apr 2009

Mike 19 zei:
Wat een dikke onzin, denk effe verder dan jouw wassen neus lang is.

Elk punt in dat lijstje klopt hoor. Misschien tijd dat jij even verder denkt.

Angilo · 10 apr 2009

beginnerbb zei:
Verklaar je nader. Geert scoort juist zo goed omdat hij radicale en extremistische uitspraken doet. Gematigde politici hebben we al genoeg.

Hehe, je snapt exact wat ik bedoel, maar goed...

Wilders doet 't zo goed omdat hij laat zien dat hij menselijk is, de macht bij "het volk" wil leggen, voor de lagere bevolking wil vechten (indirect, als de lagere bevolking hoort dat er geld bespaard kan worden, denken ze direct dat zij er rijk van worden).

Toch vind ik hem te extreem. Iets minder de islam benadrukken, iets meer doordachte uitspraken, etc, zouden hem ook populair maken bij de hogere opgeleiden.

Zo denk ik erover, wat jij?

cutler · 10 apr 2009

mc. chick zei:
Fail... juist hele wijze woorden van Luup!

als je een hitlervergelijking hele wijze woorden vindt dat fail je zelf 1000x harder gast

cutler · 10 apr 2009

beginnerbb zei:
Ook zou ik de PVV niet puur rechts willen noemen. Als ik hen hoor bij het vragenuurtje komen ze op mij vaak erg socialistisch over, wat zeggen jullie aanhangers van Wilders daarvan dan?

noem eens wat van die socialistische punten op?

UnCompress · 10 apr 2009

Angilo zei:
Hehe, je snapt exact wat ik bedoel, maar goed...

Wilders doet 't zo goed omdat hij laat zien dat hij menselijk is, de macht bij "het volk" wil leggen, voor de lagere bevolking wil vechten (indirect, als de lagere bevolking hoort dat er geld bespaard kan worden, denken ze direct dat zij er rijk van).

Toch vind ik hem extreem. Iets minder de islam benadrukken, iets meer doordachte uitspraken, etc, zouden hem ook populair maken bij de hogere opgeleiden.

Zo denk ik erover, wat jij?

Vaak zijn hun uitspraken ook zo populistisch die niet uitvoerbaar zijn maar wel mooi klinken.

Wordt zelfde onzin verteld als op de tellsell reclames. Met een ab trainer krijg je het lichaam van je dromen... iedereen denkt: dat is geweldig dat wil ik ook. Wij weten dat dit bull is en nooit kan. Maar ja dat is niet wat iedereen wilt horen. Zo zit dat ook bij de politiek onwetenden. Politieke kennis daar ontbreekt het bij 95% van de Wilders kiezers aan. Helaas bij wel meer stemmers.

beginnerbb · 10 apr 2009

Angilo zei:
Hehe, je snapt exact wat ik bedoel, maar goed...

Wilders doet 't zo goed omdat hij laat zien dat hij menselijk is, de macht bij "het volk" wil leggen, voor de lagere bevolking wil vechten (indirect, als de lagere bevolking hoort dat er geld bespaard kan worden, denken ze direct dat zij er rijk van).

Toch vind ik hem extreem. Iets minder de islam benadrukken, iets meer doordachte uitspraken, etc, zouden hem ook populair maken bij de hogere opgeleiden.

Zo denk ik erover, wat jij?

Ik ben het met je eens hoor. Met zijn socialistische standpunten ben ik het ook nog wel eens, inkomsten gelijkwaardiger verdelen en dergelijk, het niet normaal vinden dat medisch specialisten tig keer meer verdienen dan laag opgeleiden en dat soort zaken.

Alleen als je op hem zou stemmen zou je ook kiezen voor vreemdelingenhaat, polarisatie en stigmatiserend gedrag. Iedereen met een grijntje intelligentie ziet dit en bedenkt zich dus wel 10 maal voordat hij op hem gaat stemmen. Echter is Wilders juist zo populair omdat hij dit geedrag vertoont. Mensen zien hem hierdoor als held en 'eindelijk' iemand die wil opstaan tegen het huidige gezag.

Dus als hij zich gematigder zou gedragen zou hij misschien een groter draagvlak krijgen bij de hoger opgeleiden, maar zou hij een hoop hersendode stemmers verliezen, en laat dat nou juist het bestaansrecht van zijn partij waarborgen.

Mike 19 · 10 apr 2009

beginnerbb zei:
Elk punt in dat lijstje klopt hoor. Misschien tijd dat jij even verder denkt.
Misschien moet jij 'ns nadenken, je schopt alleen maar tegen alles aan. Volgens mij stem jij op de SP

1). Europa is niet democratisch maar wil zel E.Parlement afschaffen
dat heeft iets te maken met het % geld inbreng per land volgens mij
2). Vrijheid van meningsuiting maar wil boeken verbieden
Een geschiedenis boek word anders geïnterpreteerd dan een mening, dus dat boek verbannen zal wel niet door gaan.
3). vrijheid van meningsuiting maar immams mogen niets zeggen
Mensen tot haat aanzetten en zeggen dat het westen dikke poep is, ja logisch toch dan?
4). vrijheid v.m. maar het land uit als ze iets verkeerds zeggen
Wat zeggen? Volgens mij was het 3strikes and your out. Of hij bedoelt de imams hiermee wat jij als dubbel beschouwt
5). vrijheid v.m. maar wel verbolgen zijn als ze iets over jou zeggen
Oke daar geef ik je gelijk in
6). Democratie maar geen stemrecht binnen eigen partij
7). Zeggen dat je in debat wil maar het debat ontwijken
Sommige koste te veel geld zoals je weet, iets met de beveiliging. En sommige debatten zijn inderdaad nutteloos
8). Alles willen veranderen maar weglopen & niet stemmen op eigen moties.
O o o, dat ene keertje dat hij weg liep?
9). Mensenrechten...maar je smoel houden over Israel
10). vrijheid maar wel preventief fouilleren (dus zonder geldige reden iedereen op straat)
In Rotterdam doen ze dat ook wel 'ns stiekem. En ja GELUKKIG doen ze dat want er worden keer op keer velen wapens gevonden. Beter dan zitten afwachten niet waar?
11). vrijheid maar wel detentie zonder tussenkomst advocaat bij verdenking terrorisme
Dit is een vrij lastig stuk aangezien een advocaat nog linkser is dan een hippy
12). vrijheid van onderwijs maar niet voor islamitische scholen
Full time les of in je vrije tijd les zoals bij de Chinese scholen het geval is. Denk je nou echt dat ze daar goed Nederlands praten op zo'n Islamitische school? Integratie was toch de bedoeling OF apartheid? Kortom denk 'ns na

Nou ben ik niet echt een fan van wilders qua aanpak. Maar hij heeft tenminste een rechte rug en zwicht niet voor anderen.

Outer · 10 apr 2009

Mike 19 zei:
Nou ben ik niet echt een fan van wilders qua aanpak. Maar hij heeft tenminste een rechte rug en zwicht niet voor anderen.

Juniormob · 10 apr 2009

Dat mensen alles af kunnen schuiven op de moslims, echt grappig gewoon.

Hulde voor Geert

Competitive Bodybuilder

Colossal Veteran

Cool Novice

Freaky Bodybuilder

Monstrous Giant

Cool Novice

Dutch Bodybuilder

Massive Warrior

Advanced Bodybuilder

Monstrous Giant

Dutch Bodybuilder

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Massive Warrior

Monstrous Giant

Dutch Bodybuilder

Ripped Bodybuilder

Monstrous Giant

Soortgelijke topics