igf1 vs igf3 vs aas met hgh

LIL Priest · 10 sep 2009

echt na veel lezen blijf ik toch met bepaalde vragen:

binnen kort wil ik beginnen met hgh daarbij wil ik na enkele weken hgh gebruik igf erbij doen.

waar ik niet uit kom is als je igf-1 neemt na de training moet je direct na het inject je shake nemen of is het van eerst shake nemen en een paar minuten later je shake ?

mijn 2e vraag is dan ook waarom niet igf-3 ipv igf-1 dat gekloot met plaatselijke inject en igf-3 werkt een paar uur door of is igf-1 gewoon beter icm met hgh ?

3e vraag is waarom igf nemen, naar mijn inlezing is aas met hgh toch ook meer als voldoende en dan heb ik het op 500-1000 mg test e p/w dat maakt igf toch meer of meer overbodig want we spreken over dat de nieuwe cellen een duw in de rug krijgen door middel van igf of in dit voorbeeld met aas

ben benieuwd

knikker · 10 sep 2009

IGF altijd direct na de training en in de getrainde spiergroep, dan zijn je receptoren het gevoeligst, daarna shake.

Bij het gebruik van igf is het neit de bedoeling dat het blijft doorwerken maar in de spier zelf opgenomen wordt, 20-50mcg anders kan er darmgroei zijn.

---------- Toegevoegd om 22:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:36 ----------

http://forum.dutchbodybuilding.com/f133/igf1-only-combi-insuline-217652/index2.html

Zie comment #23.

Mss eerst nog wat research doen voor je aan de peptides gaat.

Schwarzenegger2 · 11 sep 2009

LIL Priest zei:
echt na veel lezen blijf ik toch met bepaalde vragen:

binnen kort wil ik beginnen met hgh daarbij wil ik na enkele weken hgh gebruik igf erbij doen.

waar ik niet uit kom is als je igf-1 neemt na de training moet je direct na het inject je shake nemen of is het van eerst shake nemen en een paar minuten later je shake ?
Je zet direct na het trainen je IGF-1 in je getrainde spiergroep. Vervolgens neem je een shake met snelle carbs en wat eiwitten. De IGF1 zorgt voor een soort gelijke reactie met je bloedsuiker als een insuline injectie. IGF1 en Slin zijn nl beide nutricient-pushers.

mijn 2e vraag is dan ook waarom niet igf-3 ipv igf-1 dat gekloot met plaatselijke inject en igf-3 werkt een paar uur door of is igf-1 gewoon beter icm met hgh ?
IGF1 is de enige vorm van IGF die wij als bodybuilders willen hebben. IGF1 bind zich na de injectie aan de hiervoor gevoelige receptoren in de spier (en soms ook elders). Maar deze binding is enkel mogelijk in een korte periode na de injectie. Dit in tegenstelling tot IGF3, die blijft netzolang zoeken naar een receptor tot hij er 1 gevonden heeft. Dit is vaak in de darmen.

3e vraag is waarom igf nemen, naar mijn inlezing is aas met hgh toch ook meer als voldoende en dan heb ik het op 500-1000 mg test e p/w dat maakt igf toch meer of meer overbodig want we spreken over dat de nieuwe cellen een duw in de rug krijgen door middel van igf of in dit voorbeeld met aas
IGF1 maakt juist nieuwe spiercellen. HGH is ook het meest effectief door de verhoogde aanmaak van lichaams-eigen IGF. daarnaast heeft hgh natuurlijk ook nog andere goede eigenschappen en is het dus zeker niet overbodig IGF1 te combineren met HGH. simpel gezegd HGH+IGF1= nieuwe spiercellen. AAS pompt die nieuwe spiercellen weer flink op.

ben benieuwd

In de post waar knikker naar verwijst staat een hele hoop bruikbare info

ironaddicted · 11 sep 2009

knikker zei:
IGF altijd direct na de training en in de getrainde spiergroep, dan zijn je receptoren het gevoeligst, daarna shake.

Bij het gebruik van igf is het neit de bedoeling dat het blijft doorwerken maar in de spier zelf opgenomen wordt, 20-50mcg anders kan er darmgroei zijn.

---------- Toegevoegd om 22:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:36 ----------

http://forum.dutchbodybuilding.com/f133/igf1-only-combi-insuline-217652/index2.html

Zie comment #23.

Mss eerst nog wat research doen voor je aan de peptides gaat.

Prima advies.

klaas · 11 sep 2009

ik neem aan dat je met igf3, igf1-lr3 bedoelt? Iedergeval is de lr3 variant velen malen potenter dan alleen igf1, igf1 bindt zich razend snel aan igfbp. Igf1-lr3 bindt zich minder snel aan igfbp dus grotere kans dat dit de receptoren bereikt.

Schwarzenegger2 · 11 sep 2009

klaas zei:
ik neem aan dat je met igf3, igf1-lr3 bedoelt? Iedergeval is de lr3 variant velen malen potenter dan alleen igf1, igf1 bindt zich razend snel aan igfbp. Igf1-lr3 bindt zich minder snel aan igfbp dus grotere kans dat dit de receptoren bereikt.

met IGF3 doelde ik inderdaad op lr3. Maar is het niet zo dat je met de lr3 variant veel meer kans hebt dat het de 'verkeerde' receptoren aanspreekt ?

klaas · 11 sep 2009

Schwarzenegger2 zei:
met IGF3 doelde ik inderdaad op lr3. Maar is het niet zo dat je met de lr3 variant veel meer kans hebt dat het de 'verkeerde' receptoren aanspreekt ?

nope, de kans is met de igf1 veel groter dat het helemaal niet de receptoren bereikt. De affiniteit met igfbp is daar veel te groot voor. Daarom hebben ze ook de lr3 variant op de markt gebracht, de affiniteit hiermee is velen malen kleiner.

Schwarzenegger2 · 11 sep 2009

Dat is erg interresant. Hoe ziet een beginners protocol eruit in combi met 5IU HGH/d ?

LIL Priest · 11 sep 2009

Schwarzenegger2 zei:
In de post waar knikker naar verwijst staat een hele hoop bruikbare info

goeie info bedankt voor het aduidelijke advies !!!!!!!

Knulletje · 12 sep 2009

klaas zei:
nope, de kans is met de igf1 veel groter dat het helemaal niet de receptoren bereikt. De affiniteit met igfbp is daar veel te groot voor. Daarom hebben ze ook de lr3 variant op de markt gebracht, de affiniteit hiermee is velen malen kleiner.

Juist jij hebt het door....... De lr3 is voor ons gemaakt.. Hij is niet alleen vele malen sterker, maar ook langer... Helaas zet je hem ook in je spier, en niet sub.. In je spier, heb je ook het neven effect dat: de spier waarin je prikt ook extra groeit. Niet door het materiaal zelf, maar door het beschadigen en iriteren van het spiervlies. Daar reageerd je spier op door sneller te herstellen en dus extra groei............

Dimos · 12 sep 2009

Knulletje zei:
Juist jij hebt het door....... De lr3 is voor ons gemaakt.. Hij is niet alleen vele malen sterker, maar ook langer... Helaas zet je hem ook in je spier, en niet sub.. In je spier, heb je ook het neven effect dat: de spier waarin je prikt ook extra groeit. Niet door het materiaal zelf, maar door het beschadigen en iriteren van het spiervlies. Daar reageerd je spier op door sneller te herstellen en dus extra groei............

kzie daar niet echt een nadeel van in.

Trouwens welkom op het forum,zeker een aanwinst imo,wel jammer dat je teksten soms wat moeilijk lezen.

Knulletje · 12 sep 2009

Dimos zei:
kzie daar niet echt een nadeel van in.

Trouwens welkom op het forum,zeker een aanwinst imo,wel jammer dat je teksten soms wat moeilijk lezen.

Oh sorry, schrijf ik onduidelijk? Onderbouw ik niet voldoende? Ik zal proberen duidelijker te zijn.... Sorry dus..

igf1 vs igf3 vs aas met hgh

LIL Priest

Competitive Bodybuilder

knikker

Competitive Bodybuilder

Schwarzenegger2

Advanced Bodybuilder

ironaddicted

Competitive Bodybuilder

klaas

Ripped Bodybuilder

Schwarzenegger2

Advanced Bodybuilder

klaas

Ripped Bodybuilder

Schwarzenegger2

Advanced Bodybuilder

LIL Priest

Competitive Bodybuilder

Knulletje

Cool Novice

Dimos

Competitive Bodybuilder

Knulletje

Cool Novice

Soortgelijke topics