Teutonic Knight
Cool Novice
- Lid sinds
- 19 jul 2011
- Berichten
- 37
- Waardering
- 1
Iran: 9/11 was een inside job
- Topic starter Teutonic Knight
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 141
- Weergaven 8.304
- Volgers 15
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Ja op de pof 2 oorlogen starten is cker goed voor de economie lol
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
We zijn alweer tien jaar verder en sommigen leven nog steeds in een illusie.
http://www.youtube.com/watch?v=z8W-t57xnZg
http://www.youtube.com/watch?v=qW81Cd7nNH8
http://www.ae911truth.org/
Wetenschappers zoals die professor @ MIT en duizenden anderen wereldwijd claimen dat het niet mogelijk is en dat het vertelde verhaal niet klopt.
Duizenden wetenschappers met ervaring en deskundigheid in dit vakgebied en niemand neemt hun serieus?
Mensen die een Bachelor en Master gehaald hebben en tientallen jaren in deze sector hebben gewerkt worden aan de kant gezet als gestoorde conspiracy theorists..
Willen mensen zich gewoon graag laat naaien of zijn ze gewoon te naïef om het te zien.
http://www.youtube.com/watch?v=z8W-t57xnZg
http://www.youtube.com/watch?v=qW81Cd7nNH8
http://www.ae911truth.org/
Wetenschappers zoals die professor @ MIT en duizenden anderen wereldwijd claimen dat het niet mogelijk is en dat het vertelde verhaal niet klopt.
Duizenden wetenschappers met ervaring en deskundigheid in dit vakgebied en niemand neemt hun serieus?
Mensen die een Bachelor en Master gehaald hebben en tientallen jaren in deze sector hebben gewerkt worden aan de kant gezet als gestoorde conspiracy theorists..
Willen mensen zich gewoon graag laat naaien of zijn ze gewoon te naïef om het te zien.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 27 apr 2011
- Berichten
- 103
- Waardering
- 5
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
Aan je post te lezen begrijp je dus niet hoe de economie werkt. Een oorlog beginnen is zeker goed voor de economie, ik kan je een paar voorbeelden geven: extra wapens moeten worden gemaakt, mensen hebben meer werk, militairen worden uitgezonden die hebben dus extra geld, dat geld komt dan uiteindelijk in de economie de mensen kopen dingen van het geld. En over 9/11 wat zeg je van het opnieuw opbouwen van de WTC en het logistieke werk/opruim diensten, lichamen onderzoeken en opbergen, hoeveel banen en extra werk dat wel niet allemaal oplever. enz. enz.
En dan heb je nog het 2e dat is dat als je (bijv) Afghanistan heb gebombardeerd dat de Amerikaanse bedrijven het weer lekker op kunnen bouwen (kijk naar het opleiden van bijv die afghaanse militairen, zelfs nederland doet er aan mee), dat wil zeggen dat er nog is een enorme boost is in hun economie, en dan nog niet eens praten over de olie en 'deals' ze krijgen door de oorlogen te voeren
En dat zijn maar enkele voorbeelden..Edit: dat ik zeg dat het goed is voor de economie betekent trouwens niet dat ik '9/11 inside job' geloof, we krijgen het nooit zeker te weten en dus over discusseren heeft geen nut.
Laatst bewerkt:
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
- Lid sinds
- 27 apr 2011
- Berichten
- 103
- Waardering
- 5
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
Jup het gaat voornamelijk naar die top bedrijven zoals Shell en die shit bedrijven die miljarden per zoveel dagen verdienen. Maar dat is nu eenmaal de basis van de economie, die bedrijven.
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 2 sep 2005
- Berichten
- 18.072
- Waardering
- 2.879
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 14%
Die oorlogen in het MO zijn helemaal niet goed voor de economie. De economie van de VS is k*t. Dat er een aantal mensen en bedrijven veel geld hebben verdiend aan die oorlogen heeft weinig met de economie van de VS te maken.Aan je post te lezen begrijp je dus niet hoe de economie werkt. Een oorlog beginnen is zeker goed voor de economie, ik kan je een paar voorbeelden geven: extra wapens moeten worden gemaakt, mensen hebben meer werk, militairen worden uitgezonden die hebben dus extra geld, dat geld komt dan uiteindelijk in de economie de mensen kopen dingen van het geld. En over 9/11 wat zeg je van het opnieuw opbouwen van de WTC en het logistieke werk/opruim diensten, lichamen onderzoeken en opbergen, hoeveel banen en extra werk dat wel niet allemaal oplever. enz. enz.
En dan heb je nog het 2e dat is dat als je (bijv) Afghanistan heb gebombardeerd dat de Amerikaanse bedrijven het weer lekker op kunnen bouwen (kijk naar het opleiden van bijv die afghaanse militairen, zelfs nederland doet er aan mee), dat wil zeggen dat er nog is een enorme boost is in hun economie, en dan nog niet eens praten over de olie en 'deals' ze krijgen door de oorlogen te voeren
Edit: dat ik zeg dat het goed is voor de economie betekent trouwens niet dat ik '9/11 inside job' geloof, we krijgen het nooit zeker te weten en dus over discusseren heeft geen nut.
- Lid sinds
- 27 apr 2011
- Berichten
- 103
- Waardering
- 5
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
Of je het nou wil of niet, indirect word er geld in de economie gestopt. Dat de economie nu niet goed gaat is een ander verhaal en heeft met veel meer en andere factoren te maken. Of denk je echt dat Amerika oorlogjes gaan spelen voor de fun of zouden ze er baat bij hebben? Dat ze die olie landen bombarderen, bedreigen en dealtjes mee sluiten hebben ze echt wel baat bij
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Oorlog promoten omdat het goed is voor de economie. 
Ja, want landen die vaak betrokken zijn in oorlogen doen het sociaal-economisch over het algemeen een stuk beter, en hebben een lagere staatsschuld.
En er zijn ook geen landen te vinden die een sterke economie hebben opgebouwd zonder vaak in oorlogen betrokken te zijn.
Het geld dat Amerika al in defensie heeft gepompt is gewoon totaal buiten proportie en had veel nuttiger besteed kunnen worden. Bijv. een betere sociale voorziening, economie uitbouwen die minder afhankelijk is van korte termijn politiek ...
Ja, want landen die vaak betrokken zijn in oorlogen doen het sociaal-economisch over het algemeen een stuk beter, en hebben een lagere staatsschuld.
En er zijn ook geen landen te vinden die een sterke economie hebben opgebouwd zonder vaak in oorlogen betrokken te zijn. Het geld dat Amerika al in defensie heeft gepompt is gewoon totaal buiten proportie en had veel nuttiger besteed kunnen worden. Bijv. een betere sociale voorziening, economie uitbouwen die minder afhankelijk is van korte termijn politiek ...
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Het is fahrenheit 9/11
oja in this thread:
Kijk dan naar dit.
http://www.youtube.com/watch?v=z8W-t57xnZg
http://www.youtube.com/watch?v=qW81Cd7nNH8
- Lid sinds
- 29 feb 2008
- Berichten
- 12.216
- Waardering
- 1.024
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 12%
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 16 aug 2009
- Berichten
- 20.784
- Waardering
- 2.024
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 120kg
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
1500+ architecten zijn dan ook allemaal lunatics en mensen zoals jij die geen bachelor of masters degree in bouwkunde hebben weten dan natuurlijk ook beter hoe het zit.
Het enige waarvoor gepleit word is een onafhankelijk onderzoek naar de gebeurtenissen.
Het is trouwens ook geen absurde claim om te pleiten voor een nieuw onafhankelijk onderzoek, de familie van de duizenden mensen die op die dag dood zijn gegaan en de rest van de wereld die tot op heden nog steeds de impact ervan voelt, hebben daar recht op.
Laatst bewerkt:
