Met context bedoel ik dat de Soerahs in de Quran die "geweld tegen ongelovigen" goedkeuren, dit doen met voorafgaand een heel stuk over plekken waar gelovigen verjaagd worden. Het is dus niet zo (zo staat het niet in de Quran) dat je zomaar elke ongelovige mag verjagen of zelfs mag doden. Er staat dat je jezelf, familie en gemeenschappen mag verdedigen en dat de gelovige in tijden van oorlog wordt gesteund door Allah (swt). De strijd tegen ongelovigen slaat op de strijd tegen eerdere polytheïstische Mekkanen die de profeet Mohammed (pbuh) en zijn volgelingen vervolgden. Vervolgens staat er een heel stuk over op welke manier oorlog gevoerd mag worden; geen vrouwen/kinderen aanvallen, niemand's eigendom (zelfs geen vee bijvoorbeeld) beschadigen, iedere "vijand" een waardige begrafenis geven, iedereen die zich overgeeft moet direct worden vergeven, etc. VERVOLGENS staat er dan dat, mits deze regels in acht genomen, de moslim oorlog mag aangaan tegen de ongelovigen (dus de Mekkanen die hen trachtten te verjagen in deze context).
Dit wordt dan eruit gehaald (de laatste zin) en vernoemd. Vervolgens wordt de gehele Soerah benoemd als een stuk wat haat predict tegen de ongelovigen en/of anders gelovigen. Zo komen ze wellicht tot het "feit" dat "40% van de Quran haatdragend is".
Zoals ik de Quran lees worden Joden en Christenen juist gezien als broeders. De Quran noemt ze letterlijk "mensen van het boek" en ziet ze juist als verheven volk die al eerder de boodschap van Allah (swt) hebben gekregen. Er zijn wel verschillende tussen de Quran, Bijbel en Thora. De Quran wijst dit toe aan veranderingen in het originele woord van god (de Thora en Bijbel). Echter, nog steeds is de Thora/Bijbel voor moslims ook een heilig schrift en de profeten (bijvoorbeeld Moses/Jezus, in de Quran Musa/Isa) ook boodschappers van god. De grote verschillen zitten in details en zijn voor moslims/joden/christenen wel belangrijk, maar niet dusdanig dat ze elkaar zouden willen verjagen of zelfs uitmoorden.
De Quran zegt ook dat je niet mag oordelen. Dit betekent dat ik niemand veroordeel. Dit vind ik juist één van de mooiste dingen aan de islam. Zelf profeet Mohammed, de laatste en voor ons belangrijkste profeet, staat boven niemand. Moslims volgen enkel het woord van Allah. Dat veel extremisten teksten uit de Quran misbruiken is tragisch, maar niet de schuld van de islam. Als Ajax hooligans met Feyenoord hooligans vechten, is dit toch ook niet de schuld van beide clubs? Het zijn dan gewoon idioten die een rede zoeken om hun negatieve gevoelens op een gewelddadige manier te uiten. Zo zie ik moslim terroristen ook!
Ik vind ook niet dat in de Arabische (en dus meer moslim)wereld alles beter is overigens. Ik vind dat democratie belangrijk is en een mooi goed. Ik zou ook nooit voor een Sharia wetgeving zijn omdat ik weet dat een heel groot percentage van de mensen het er niet mee eens is. Ik gun iedereen zijn eigen leven en mening. Mijn mening is dat bijna alle geboden in de Abrahamistische religies (Jodendom/Christendom/Islam) bedoeld zijn om je leven beter te maken. Op langere termijn komt naar mijn mening weinig goed van liegen, overspel, drank, gokken etc. Wel tijdelijk genot wellicht... Niet dat ik me overal aan houd; helaas lukt me dit niet. Ik hoop dat Allah swt mij zegent en Insha'Allah alles met mij goed komt. Dit gun ik iedereen!
Deze post is ook zeker niet bedoeld om iemand te bekeren of mijn gelijk te halen. Ik vind het belangrijk om extremisten tegen te gaan voordat ze echt radicaliseren. Dit kan bij jonge moslims door de juiste informatie en interpretatie van de Quran, maar ook door niet-moslims een andere kijk op de religie te geven. Dan ontstaat een positieve actie-reactie cyclus in plaats van de cyclus van ruzie en geweld zoals deze nu vaak plaats vind.
Asalam Aleykum,
Snowke
